Принято считать, что все славянские языки произошли от одного – праславянского языка или как его еще называют общеславянский. Письменных текстов, подтверждающих существование этого древнего языка, не существует либо еще не найдено, поэтому ученные его восстанавливали, опираясь на славянские и другие индоевропейские языки.
Несмотря на трудности в исследовании праславянского языка, считается, что он развивался в зависимости от временного периода. Более древним предком праславянского языка является праиндоевропейский язык, как один из его диалектов. Согласно одной из теорий происхождения этого языка во время объединения прабалтов и праславян начал зарождаться прабалтославянский язык, который впоследствии разделился на прабалтийский и праславянский.
История языка
Балто-славянское происхождение языка вызвало большое обсуждение среди научного сообщество, где были как противники, так и сторонники такой вероятности. В действительности в обоих языках множество идентичных форм и произношений. Так, А. Шлейхер, К. Бругманн,
Я. Отрембский, А. Вайнан, Вл. Георгиев и другие ученные признавали происхождение праславянского и прабалтийского языков от одного прабалтославянского языка. В противопоставление им шло мнение А. Мейе, который считал, что схожие черты между двумя языками объясняются их одновременным развитием, а прабалтославянский язык попросту не существовал. Позднее его мнение поддержали Хр. Ш. Станг и И.А. Бодуэн де Куртенэ.
Я.М. Развадовский внес свои предположения по поводу двух основных теорий, он считал, что после объединения балтов и славян в третьем тысячелетии до нашей эры каждый народ развивался по своему пути до первого тысячелетия до нашей эры, после чего уже с начала нашей эры и до настоящего времени культуры сближаются. Лингвист Я. Эндзелинс также полагал, что после разделения праиндоевропеского языка прабалтийский и праславянский шли по разному пути развития, однако в определенный период у них появились схожие черты.
Совсем иного мнения придерживаются В. В. Иванов и В.Н. Топоров, выдвинувших предположение о том, что праславянский язык стал диалектом балтийского народа, проживавших на окраинах. Впоследствии В.Н. Топоров больше склонялся к прусским корням праславянского языка. Стоит отметить, что большинство гипотез основаны только на предположениях, а не на сравнении особенностей двух языков.