Я ждала, что после написания статьи В 54 года я официально осталась без работы и дохода на меня обрушится шквал обвинений и негатива. Морально готовилась. Несколько раз удаляла статью. Нелегко решиться вывалить такую информацию на людей, совсем меня не знающих и совершенно незнакомых с реальной ситуацией.
Клеймо , которое незримо стоит на любом главном бухгалтере или финансовом директоре, при любом подозрении в мошенничестве сразу заставляет сторонних наблюдателей считать, что эти обвинения правдивы.
Забывая о том, что не все так просто, зачастую директора подставляют бухгалтеров, чтобы скрыть свои махинации.
Примеров тому множество, но доказать то, что директор устно разрешил или приказал это сделать, достаточно трудно.
Естественно, нам ( главным бухгалтерам) со всех сторон советуют брать письменные разрешения , указания, распоряжения. И мы берем. Берем. Берем. А потом в какой-нибудь запарке во время отчетности, когда со всех сторон тебя подгоняют: хозяину бизнеса нужен срочно управленческий отчет, директору список дебиторской и кредиторской задолженности, налоговой - декларации по НДС и прибыли, работникам зарплата, больничный, отпускные и так далее и тому подобное. И в этот момент происходит событие, которое укладывается в обычный порядок на этом предприятии, но директор сказал, потом подпишу, некогда.
Ты выполняешь без всякой задней мысли, потом пару раз подходишь за приказом, что-то не складывается. А потом через год тебя обвиняют в том, что ты обманула директора и оплатила деньги не туда.
И потом, все эти письменные разрешения вы же не берете с собой домой, они лежат подшитые на работе в папочке. А потом из этой папочки пропадает парочка документиков, а сразу и не заметишь, потому что каждый день через тебя проходишь сотни документов.
И все.
В моем случае все намного запутаннее. Объяснить не вдаваясь в подробности очень тяжело. Должность у меня высокая была. И отработала я в той организации 22 года, практически с момента ее создания.
И в обязанности мои входило последние два года анализ куда деньги "уходят". А соответственно недоброжелателей у меня было много.
Потом пришло молодое пополнение на смену пенсионерам. И вот их понесло. Им надо все и сразу. А тут я под ногами мешаюсь. Счета проверяю, цены сверяю, с фирмами связываюсь, откатные схемы пресекаю.
И организовано все было грамотно. Дождались, когда я в отпуск улетела. Изъяли из папочки парочку документов с подписями. В кассе поменяли назначение платежа. Отпуск у меня сорвался, я писала уже об этом. Доложили хозяину бизнеса в нужных красках. Я выхожу раньше, это спутало их планы. Но меня отстраняют от работы. Без объяснения и без служебной проверки. А когда я написала заявление на увольнение, то из кабинета мне разрешили взять только сумку, а компьютер сразу отформатировали ( это мне уже потом сказали), чтобы никто не мог для меня скачать мои выкладки и таблицы.
Кстати на суде сказали, что служебная проверка проводилась, но предоставить материалы проверки не смогли, плюс запутались с датами.
Объяснение с меня не взяли. Потом сказали, что я уже не работала у них.
Директор той организации сказал, что он мне отдал электронный ключ для платежей , оформленный на него. При этом приказа, распоряжения или еще чего-либо не предоставили, потому что этого не было.
А самое главное, что я не трудоустроена была в той организации , но это суд не смутило нисколько. Холдинг был большой. Я работала в другой, но собственник один.
Первый раз в своей жизни, также как и в практике моих адвокатов, мы столкнулись с тем, что в использовании служебного положения обвинили человека, не трудоустроенного в этой организации.
И еще. Дело экономическое, но нам было отказано в проведении бухгалтерской экспертизы. Судья сказала, что она сама разберется в этих цифрах. И она разобралась. Да так, что на третей странице приговора она пишет, что я совершила данное преступление, потому что у меня не было денег, а на шестой, что у меня их слишком много.
В итоге , доказать, что денег в кассе не было, не удалось. Но придумали новый ход - деньги, не мои, я их где-то в другом месте взяла и выдала за свои.
А теперь, любой мало-мальски знакомый с бухгалтерией человек, скажите мне, какой ущерб причинен конкретно этой организации?
Предположение о том, что деньги я где-то взяла, выдвинули представители организации, без предоставления каких-либо доказательств. Но судья зацепилась за эту версию.
А теперь о личности стороны обвинения.
Личность известная. Предприниматель с миллиардным оборотом годовым. Хорошая поддержка сверху. Брат депутат. Выигрывает почему-то все муниципальные контракты в нашем городе. В совете депутатов 80% его люди.
Можете не верить, но раз в неделю он проводит совещания в администрации города.
Человек с огромным административным ресурсом.
Я не смогла нанять адвоката в своем городе. Это о чем-то говорит.
Теперь о том, что мне обиднее всего в этой ситуации. Это то, что достаточно было показаний нескольких человек из холдинга, которые все поставили бы на свое место. Но они решили не вмешиваться.
Вот мне пришел комментарий по поводу моей фразы, что этих работников всего лишь уволили бы , если бы они мне помогли.
"Их всего лишь уволили бы". Что значит - всего лишь? А после увольнения вы в благодарность за поддержку кормили бы их семьи? Ну так останьтесь ВЫ человеком, не считайте виновными всех, кроме себя. Если бы стоял выбор - промолчать ради семьи или что-то говорить ради вас, 98% выбрали бы промолчать. Это - нормально. Это - забота и ответственность за близких. А вы уж, как вляпались, так и выбирайтесь.
Я не согласна с ним в корне. Люди, о которых я говорила, отработали со мной больше 10 лет. Мы даже считали себя чуть-ли не подругами.
А я раз уж "вляпалась", буду выбираться.
Готовлю письма в Генпрокуратуру, пишу кассационную жалобу.
Уже год и 9 месяцев длится эта история. Я живу в напряжении и на нервах. Мама переживает страшно из-за этого. ей уже за 70. И я и за нее еще беспокоюсь.
А еще факт, который может немного прояснит вам ситуацию.И может вы примете тот факт, что я не вру.
Уволившись с той работы 14 января 2019 года, 15 января я уже работала на другом месте. К моему новому работодателю приезжали люди, которые мягко намекнули ему, чтобы он меня на работу не брал. Хорошо, что он не из пугливых оказался.
Все это время я работала у него, он отпускал меня на допросы, заседания.
И уволилась я сама, только потому, что не имею права работать.
Меня не увольняли.
Длинно получилось. И может не совсем понятно.
И еще. Те, кто думает как мой комментатор:
Я вот не могу постичь один парадокс - мелкие аферисты и воришки после приговора суда начинают лить слезы в Дзене. Люди, которые не в теме, искренне жалеют таких аферюг и негодуют от нашей судебной системы. Аффтор, вы в свои 54 года опозорились дальше некуда, ума не хватает просто не привлекать к себе внимание. Я бы на месте работодателя подала кассацию, чтобы вам условный срок заменили на реальный, тогда меньше будете языком ляскать. Апелляцию вы, судя по всему, прос...ли.
По-моему очень глупо рассказывать о таких вещах, чтобы получить внимание публики.
Самый большой отклик идет от рассказов о животных, которых у нас много. Я могла бы эксплуатировать эту тему.
Но я начала вести это блог только потому, что решила кардинально поменять себя, посмотреть на себя со стороны, перестать чужие интересы ставить выше своих, работать на чужой бизнес, как на свой.
Ваши комментарии это то ,что дает мне понимание как мои поступки, мысли воспринимаются людьми, которые меня совсем не знают.
И еще.
Посмотрела дело Навального, когда его обвиняли в ущербе в 16000000 рублей по "Кировлесу".
Знаете что меня поразило? То, что прокуратура просила для него 5 лет условно.
А что просил прокурор для меня? 3,5 года колоний общего поселения и 3 года запрета на профессию.
367000 недоказанного ущерба и 16000000 рублей .
Меня зовут Ирина и мне не так представлялась моя жизнь.