Немного о проблеме построения семей

Я недавно слышал В. В. Жириновского, который рассказывал о проблеме построения семей в Москве, в России. Добавлю что это проблема не только России, но и в мире. Почему сложно построить семью в настоящее время? Почему большинство людей не женятся, не выходят замуж?

Ответы на эти вопросы сводятся к информационному прогрессу и уровню жизни. В отличии от наших предков, которые строили большие и крепкие семьи мы видим тенденцию к боязни создавать семьи, заключать браки. Помимо уровня жизни важным является фактор информационного прогресса. Живя в современном обществе мы обрабатываем большие объемы информации. Мы видим красивых личностей из журналов, телевизоров, гаджетов, компьютеров... Читаем о личной жизни знаменитостей. Опыт добрачных отношений - это тоже обмен информацией, как ни странно такое звучит. Образование в высших учебных заведениях, получение призов и наград за прогресс в собственном развитии добавляет градус перфекционизма и максимализма к оценке будущего избранника или избранницы. Наши предки жили в условиях ограниченной информации, ограниченных условий для самореализации и самосовершенствования, а потому семьи создавались легко и просто. Если говорить откровенно, то современная молодёжь не хочет создавать семьи абы с кем без достаточного уровня финансов в запасе.

Повышая информационную развитость населения или отдельно взятого человека мы тем самым усложняем задачу для построения семей. Можно конечно заставить, но такие браки недолговечны и легко ломаются. Например, есть брак, семья, но состояние недокормленности собственного эго вынуждает одного или даже двух супругов смотреть на других. Честные люди стараются не заводить семей при явном несоответствии своего идеала с тем что достижимо, потому мы видим множество коротких отношений, гражданских или даже "гостевых" браков. Планка к будущему партнеру повышена благодаря опыту, знаниям и ежедневным информационным потокам. Допустим, есть у нас человек с тремя высшими образованиями, множеством регалий и богатым жизненным опытом, но без жены или мужа. Да, можно найти такому человеку партнера и построить крепкую семью, но процесс поиска, а тем более взаимности в отношениях самоубийственно сложен. К примеру, парень академик со средним доходом в СНГ, а идеал его топ-модель люксовой внешности являющейся национальным достоянием США. То есть для создания семьи надо вывести этого академика на уровень запредельной сложности с позиции среднестатистического гражданина, а это в свою очередь может нанести непоправимый ущерб национальной безопасности страны в которой находится наш академик. Причиной служит дефицитная информация, знания, представляющие ценность для государственных служб мира. Потому аппелировать к свободе на право быть без семьи и брака граждан оказывается гораздо безопаснее для страны и мира вцелом, даже если прилагать усилия технологий искусственного интеллекта ориентированных на задачу построения крепких семей. Таким образом можно сказать о том что оторвавшиеся от современных технологий племена будут иметь большую вероятность построения крепких семей, чем граждане в рамках большого города.

В случаях если проводить эксперименты с принудительным перенесением высокоразвитых граждан в отдаленные уголки планеты с пагубными для развития цивилизации условиях, то из этого ничего хорошего не получится для этих граждан. Навязывается пример в рамках биологии с созданием искусственных условий жизни для обитателей, которые не приспособлены существовать в условиях этого региона. Если пингвинов переселить в район пустыни Сахары, то их жизнь будет мучительной и недолгой. Без специальных искусственно созданных строений, установок, питания они не выживут по той простой причине что они не предназначены для данных условий обитания.