Текст, который я привожу ниже, прислал наш читатель, экономист Анатолий Завертяев и попросил опубликовать. Не знаю, что его побудило так отреагировать на мою статью «Вновь нам предлагается то, что не будет работать…», в которой речь идёт о возникновении идеологий, но его предложение свелось к программе изменения экономики. Именно эта программа, на его взгляд, позволит России решить все проблемы и выйти из разряда отсталых стран в развивающиеся.
Может это и так, – я не экономист, поэтому судить об этом не могу. Будет лучше, если кто-то из читателей, кто знаком с темой, сделает оценку данному предложению, меня же в этом тексте заинтересовало другое, как раз именно то, что относится к идеям и образам.
Вот его письмо.
«Надежда, здравствуйте. Прочитал вашу статью "Вновь нам предлагается то, что не будет работать. Президент РФ об образе будущего",11.09.2021. Вы пишите: «На мой взгляд, разобраться во всей этой чехарде будет гораздо проще, если ориентироваться не на конечный образ будущего, который всегда скрыт от нас как в тумане».
Вот хронология конечных целей В. Путина
1. Создание 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест к 2020 году. Не получилось, рабочие места только сокращались и сокращаются;
2. Патриотизм. О чем может идти речь, когда наблюдается развал экономики и государства, когда разбазариваются природные ресурсы, когда стоимость жизни только растет, когда власть отделилась от народа, позволяя себе и богатство и роскошь, когда сформирован режим Путина с цензурой в СМИ. Отказался В.Путин от патриотизма, не получилось;
3. Создание крепкой, многодетной семьи. На деле получилось так, что половина мужского населения из регионов вахтовым методом работает в Москве и С.Петербурге, при этом, зачастую, семьи распадаются и от семьи остаются одни осколки. Очевидно, при двойной разнице по уровню зарплаты не соблюдается принцип единства экономического пространства (нарушение Правительством РФ ст.8 п.1 Конституции РФ), а где выявление и наказание виновных?
С крепкой семьей не получилось, что на очереди?
Не хочу разбираться в последовательности рождения образа: мировоззрение, идеал, идея, идеология, а исхожу из реальности.
Она такова, что углубление кризиса подошло к началу дефолта из-за отсутствия стратегической цели в экономике для всех органов власти России. Предлагаю в качестве такой цели превращение рубля в валюту (10 руб., за дол.), она может объединить власть с народом.
Вот поэтапное решение этой цели:
- Снижение курса доллара за 2 года до 15 руб. (твердый рубль без инфляционной составляющей) с решением всех проблем в экономике, с переходом России из разряда отсталых стран в развивающиеся.
Снижение курса доллара за 10 -11 лет до 10 руб. с превращением рубля в валюту, с переходом в разряд развитых стран с темпами по производству ВВП в 10%, минимум в 6%, для чего есть все ресурсы и возможности (мировой рекорд по Японии 15%) с увеличением бюджета в 4 раза. За горизонт этих 13 лет можно и не заглядывать, давайте добьемся этого. Прошу опубликовать мое письмо на вашем канале.
До свидания, экономист Завертяев А.П. 12.09.2021».
Вот такое письмо, которое вызвало у меня только недоумение и при этом заставило улыбнуться.
- Уважаемый Анатолий, ну скажите на милость, каким же образом мы сможем с вами этого добиться. Скорее всего, вам нужно было написать г. Эльвире Набиуллиной, а не мне.
Со своей стороны, мне бы хотелось получить от вас ответ на вопрос, – когда это экономические цели объединяли народ, да ещё с властью? Это что-то из области фантастики. И потом, стратегических целей в экономике просто быть не может, потому, что сама экономика – это дитя политики. Она решает стратегические задачи, а экономика занимается задачами тактическими.
Поэтому в данном вопросе мы с вами расходимся, поскольку моё представление о сочетании Базиса и Надстройки в понятиях исторического материализма по Максу, давно изменилось. Пространство нашего бытия наполняют идеи и образы наших мыслей, на основе которых утверждается идеология жизни, формируется общественное сознание и политическая система. Именно на этом базисе выстраиваются все экономические отношения в социуме, и никак наоборот.
А как вы считаете, мои уважаемые читатели?
#экономика, политика, цель, идеология