Приходите и проголосуйте на выборах, если, конечно, вас полностью устраивает курс движения нашего общества. Неважно, за кого вы проголосуете, поскольку все кандидаты представляют интересы сегодняшних хозяев жизни, которые и организуют этот цирк с конями для создания видимости участия каждого из нас в принятии решений.
В последний раз участвовал в этом цирке в 2011. И не просто участвовал. Был доверенным лицом кандидата в депутаты городского Совета (деградировавшим по сути в парламент), а непосредственно на избирательном участке был членом комиссии с правом решающего голоса. Сам следил за урнами, сам считал голоса…
И это последние выборы, в которых я принимал участие, все подробности могу рассказать желающим в личной беседе – общий вывод таков:
Неважно, как вы проголосуете, и даже неважно как посчитают, важно – что вы своими участием легитимизируете (признаете) этот процесс справедливым для вас. Вы поучаствовали в процессе выбора органов законодательной власти, а значит и разделяете ответственность за все законы принимаемые ими. И никого не волнует, что среди альтернатив вряд ли есть представители ваших интересов.
Порой удивляет вера масс в сказочного спасителя, который снизойдёт до нас с небес и произнесёт: «Ребята, поверьте мне, я хороший и добрый. Вам не нужно развиваться и организовываться, просто поставьте галочку за меня, и ваша жизнь наладится».
Смешно? Но именно в существование подобного мифического персонажа и верят все участники буржуазных выборов. Обыватель жаждет халявы, но её не существует.
«Хорошо, эти выборы лохотрон, но как же тогда быть?» - спросите вы.
Менять систему выборов в рамках существующего общественно-экономического строя без толку, поскольку любая система создаётся в интересах той общественной группы людей, которая на данный момент осуществляет свою диктатуру.
Любая власть держится на контроле и распределении материальных благ в обществе. В руках какой группы людей производственная собственность – того и диктатура.
Подавляющее большинство землян, живущих своим трудом, может осуществлять свою диктатуру лишь обобществив средства производства, находящиеся сегодня в руках частных социальных паразитов.
А уж, став коллективным собственником всех производственных мощностей, человечество сможет выработать систему более справедливого принятия решения в интересах большинства.
Современные средства связи позволяют построить прямую демократию, проводя дистанционное голосование по всем важным вопросам.
Но ведь и сегодня проводят дистанционное голосование, так чем оно будет отличаться?
Голосование должно быть открытым. Тогда каждый может проверить свой голос в режиме реального времени. Может посмотреть за что ратуют его друзья и товарищи и попросить пояснить свою позицию. Быть может кто-то хочет продвинуть свой частный интерес в ущерб общественным?
Именно это и является оправданием тайного голосования, чтобы какой-то корыстный член общества имел возможность тайно от сограждан действовать против их интересов.
Мы же ставим общественные интересы выше частных. И здесь нужно понимать разницу между частным и личным.
Считаете, что наше общество ещё не созрело для прямой демократии? Что уровень образованности масс не позволяет пока сделать адекватный выбор по вопросам, требующим профессиональной подготовки? Что нужна площадка для обсуждения вопроса по существу?
Есть и адекватный вариант представительской демократии. Нужно зорко следить за тем, кто работает от твоего лица. Кому вы свой голос передали, закрыв себе рот на этот срок. Поэтому следующие требования для представителя являются необходимыми:
- Лично знать того, кому передаёте свой голос. Желательно трудиться с ним или тесно контактировать в процессе иной созидательной деятельности. Быть ответственным за его благонадёжность и поведение.
2. Стоять на единой с ним позиции по вопросу общественного устройства. Понимание передовой теории общественного устройства у вас должно базироваться на научном методе и находиться на одинаково высоком уровне, чтобы перемена вас местами не приводила к потере качества или наоборот.
3. У вас есть чёткая согласованная программа действий по которой вы можете в режиме реального времени оценивать результаты его общественного труда.
4. В случае неудовлетворительного исполнения представителем своих функций, коллектив, его выдвинувший, может отозвать и заменить в любой момент до окончания номинального срока полномочий.
Эти требования нужно дополнять и корректировать, но в общих чертах Советское народное самоуправление трудящихся будет развиваться в данном направлении.
Может, хватит обманывать себя и всех вокруг? Вы действительно верите в позитивные для вас изменения через выборы, организованные сегодняшними хозяевами жизни?
Кавалерия не приедет, потому что мы и есть кавалерия.
Обсудить статью можете здесь: https://vk.com/likbez_np?w=wall-23513748_46506
#выборы #умное голосование #история #советы #государственная дума #смена власти #общественный прогресс
Находите единомышленников и организуйтесь, научный метод поможет. Лично у меня уже есть товарищи, которым я готов временно передать свой голос. А сколько таковых людей у вас?