Запутать людей, заставить их верить в миражи золотых тельцов – главная цель капиталистических пропагандистов. Разобщённые и не верящие ни во что люди - покорны и ведомы. Мифы и клипы, которые плодит современная пропаганда, чаще всего бьют по революциям и революционерам, как выразителям подлинного человеческого духа.
На фоне глобальных кризисов и мировой пандемии пропаганда становится агрессивнее. На параде Победы ширмочкой стыдливо прикрывается мавзолей Ленина, сомнительные сообщества сомнительных архитекторов призывают «вынести» Владимира Ильича, потому что он «тратит бюджетные средства», под лицемерным прикрытием «реставрации» сносятся памятники творцам народной революции. Переписывается история, со страниц учебников и газет на революционеров льётся грязь. Это – удар Октябрю, а значит и по человеческой памяти о том, что каждый человек может и должен стать творцом истории.
Ложь уходит корнями в Перестройку – грандиозный обман единого советского народа, направленный на разобщение наций и приватизацию народного имущества. Речь в этих лживых сказках идёт об «упущенном историческом шансе» России, об «искажённом» Октябрьской революцией развитии нашего государства. Разберём самые расхожие из них.
«Если бы белые победили, мы стали бы передовой европейской державой»
СССР и так был великой державой, причём не только европейской, но мировой. По показателю ВВП СССР находился на 2-м месте (сейчас ВВП всех постсоветских стран в совокупности – на уровне 4-го места, спорит с островной и перенаселённой Японией), по уровню ИЧР (индекс человеческого развития, грубо говоря - уровень жизни) Советский Союз был на 26-м месте с показателем 0.920 (сейчас у России - 52-е место с показателем 0.824, у Эстонии – 29-е с показателем 0.892), обладал гигантским международным влиянием, развитой промышленностью, культурой и наукой.
Но современные правые считают, что если бы Октябрь оказался разгромлен, если бы террор против рабочих и крестьян – то есть против абсолютного большинства – одержал победу, то благодаря лагерю белых Россия поднялась бы на невиданные высоты. В мечтах современных господ под руководством то ли «мудрого» царя, то ли «храброго» военного диктатора, Россия должна была стать землёй обетованной, оплотом буржуазно-монархического счастья на земле.
Правда, этой мечте не суждено было сбыться. Почему?
Во-первых, вожаки белых – отнюдь не благородные господа, которые, поправляя аксельбанты, усиленно думали о судьбах народа. Колчак, о котором сняли фильм с Хабенским, чтобы показывать его школьникам в приказном порядке (наш класс в далёком 2007 тоже водили в кинотеатр, мы на эту поделку скидывались), отметился кровавыми расправами с крестьянами, рабочими и интеллигенцией, быстро растеряв поддержку масс. Краснов и некоторые другие г-да потом пошли на службу к нацистам.
Во-вторых, у белых не было общей цели. В этот лагерь входили и либералы, и «социалисты», и сторонники военной диктатуры, и банды националистов, монархисты, которые после Февральской революции, казалось, потеряли всякий авторитет, да и просто мародёры. В замечательном фильме «Неуловимые мстители», в сцене в крымском ресторане, забавно обыграны противоречия между сторонниками монархии и сторонниками республики, а ведь это далеко не все течения, разрывавшие белый лагерь изнутри.
В третьих, общеизвестно об иностранной поддержке белых. Антанта тратила большие деньги, чтобы задушить революцию. Об этом белые не стесняясь писали в газетах, говоря об интервентах как о союзниках. Поэтому большевики и те, кто их поддерживал, выступали как настоящая народная, патриотическая сила, защищавшая суверенитет новой, ещё только создающейся рабоче-крестьянской Родины.
К какому итогу могла привести победа белого движения? В лучшем случае – к созданию военной диктатуры с крайне жёсткой унитарной политикой. Возврат земель помещикам и заводов – фабрикантам, неизбежно привели бы к крестьянским и рабочим восстаниям намного более массовым, чем кулацкие восстания при большевиках после победы в Гражданской войне.
Новоявленным вождям пришлось бы расплачиваться с кредиторами отечественной промышленностью, то есть попросту позволить приватизировать ресурсы нашей страны иностранной буржуазии. Это, впрочем, было сделано 70 лет спустя Ельциным.
В худшем случае победа белых могла привести к уничтожению России как глобальной геополитической силы и раздроблению её на десятки враждующих квази-государств, постепенно пожираемых колонизаторами.
Что медленно, но верно происходит сейчас с бывшими странами Советского Союза.
"Октябрьская революция уничтожила цвет нации"
«Цветом нации» в глазах охранителей власти, правых и либералов выступают: дворяне, промышленники, кулаки, часть офицеров и творческой интеллигенции, националисты и состоявшая из них всех эмиграция.
Следует сделать оговорку: любой, кто перешёл в стан «красных», для истового защитника «белого движения» магическим образом расставался со своим «благородным» происхождением.
В Великую Отечественную Войну «цвет нации» проявил себя во всей красе. А именно, бывшие любители вальсов Шуберта и кулацких восстаний нанимались полицаями и проявляли особенную жестокость; формировали целые дивизии, в основном для грязных работ, вроде массовых убийств и грабежа мирных жителей; поддерживали нацистов «духовно», как Мережковский и Власов; становились нацистскими вожаками, вроде Бандеры, Власова и Краснова - последнему пропагандист Киселёв предлагал ставить памятники.
Кулацкая часть казачества, выступившая против красных, после поражения покидала страну. Конечно, это были зажиточные казаки, у которых были деньги и связи для переезда в другое государство. Во время Великой Отечественной множество таких эмигрантов выступило на стороне нацистской Германии, сформировав «Казачий стан», «Русский охранный корпус» и другие коллаборационистские организации.
Отмечу, что часть эмиграции встала на сторону войны с фашизмом, а красные казаки проявляли свойственный всей Красной Армии героизм.
Достижениями советской культуры были огромные тиражи книг, массовое строительство школ, университетов, театров, кинотеатров, консерваторий, музеев, выставочных залов. В СССР по-настоящему высокая культура, к которой сейчас можно прикоснуться только в консерваториях и государственных музеях – была как никогда доступна.
В Российской Империи рабочим и крестьянам предлагались культурные суррогаты в виде лубка, трактира и похабщины. Сегодня, несмотря на возможность посетить театр или музей, преобладают всё те же похабщина и лубок. Ни фильмы, ни музыка, ни литература СССР и современной России не выдерживают никакого сравнения.