Рене Магритт не очень любил, когда его называли сюрреалистом, а свое творчество называл магическим реализмом. Действительно, он часто смешивал несколько реальных явлений или образов вместе, которые сложно представить вместе – и вуаля, наш мозг взорван.
Не любил Магритт и психоанализ, который обожали другие сюрреалисты. И часто давал пояснения к своим картинам (учись, Дали!), хотя частенько забавлялся с названиями.
А теперь внимание, невозможный трезубец! В 1964 году во многих изданиях завирусился этот необычный рисунок (решить парадокс просто – закройте пальцем сперва синюю, а потом зеленую часть), и уж Рене точно его оценил.
Поэтому вот нам ребус. Девушка и есть, и нет одновременно. Художник решил дать зрителю подумать о мышлении в целом, о нашем восприятии в целом. Причем его коллеги-сюрреалисты наверняка взяли бы книжку Фрейда и нашли там глубоких смыслов про детство и сексуальное замещение. Я однажды читал такую статью, в целом интересно, но бедная сова, так натянули на глобус…
А что Титов? То есть Магритт?
Даю ему слово: «Видимые вещи могут быть невидимыми. Если, к примеру, некие люди едут верхом через лес, то сначала видишь их, потом — не видишь, но знаешь, что они там. В картине «Карт-бланш» наездница заслоняет собой деревья, а они заслоняют ее. Однако силы мышления объемлет и зримое, и незримое, и я при помощи живописи делаю мысли видимыми».
Прямо не картина, а тренажер)