Простое и эффективное упражнение в редактуре

Расскажу и разберу упражнение на своём примере. Могу прокомментировать ваш результат✍ Выполненное упражнение можно добавить в портфолио

Это упражнение как всё гениальное — простое. Показали мне его преподы из курса школы Нетологии. Результат можно смело добавить в своё портфолио — крутой бонус в случае, если вы новичок.

Подарок от меня — я могу прокомментировать ваш результат, пишите в комментарии к этой статье.

Попробуйте.

Суть упражнения

Откройте блог медиа, компании, сервиса etc любой интересной вам тематики. Возьмите любую статью, желательно профессионального автора-копирайтера, и подумайте:

• как можно улучшить текст
• верна ли логика изложения, связь между частями текста и предложений
• попробуйте определить жанр текста (статья, карточки, ФАК, новость, сторителлинг) и подумайте, соответствует ли текст правилам этого жанра
• заодно проверьте на визуальное оформление, структуру, грамматические ошибки
• что с картинками: достаточное ли количество, помогают ли они раскрывать суть статьи
• скопируйте текст и внесите свои правки
• самое интересное: представьте, что у вас есть возможность оставить свой обратный отзыв по тексту его автору. Что вы ему скажете, какие рекомендации дадите? Запишите свои мысли.

NB! Я бы не брала крупные СМИ — подавляющее большинство текстов там пишутся и проверяются крутыми профи, долго искать недочёты.

Мой результат упражнения

Спонтанно я выбрала ресурс VC.RU, статью-нативку про системы быстрых платежей. Текст вставлю сюда картинками, а свои комментарии приведу ниже. Листайте галерею ➡➡

Скриншоты статьи на vc.ru, рис.1

1. Заголовок сформулирован плохо: «Как устроена „Система быстрых платежей“». Если я не знаю, что такое СБП, я и читать не стану эту статью. Добавьте в заголовок что-то цепляющее читателя, даже если он не знает СБП. Например: «Система быстрых платежей: новый способ делать переводы по номеру телефона». Или «Переводите деньги по номеру телефона без комиссии с Системой быстрых платежей».

2. Фактчекинг не выполнен. Лид-абзац «Что нужно знать о переводах по номеру телефона тем, кто ими ещё не пользовался». СБП стали пользоваться в России только в 2020 году, но и раньше можно было делать переводы по номеру телефона. Т.е. абзац сформулирован по сути некорректно.

3. Структура по смыслу не проработана.

Комментирую жёлтый абзац.

Я бы вынесла этот абзац в отдельный с подзаголовком, например, чем мне выгодна СБП?

4. Информация представлена нечитабельно и непонятно.

Комментирую весь подраздел.

Текст и информация воспринимаются с трудом: перечитала трижды, чуть не уснула сразу, но так и не поняла, сколько я смогу сэкономить. Я бы добавила визуализацию: таблицу, иконографику, картинки, etc. Или иначе подать текст и цифры.

5. Нарушена логика и структура.

В одном подразделе сразу 2 недочёта.

а) Вопрос странно повис в конце абзаца. Вообще, многие именитые редакторы (Сергей Король, Максим Ильяхов) настоятельно просят не использовать вопросы в тексте. Я бы послушалась гуру :) Ну и по здравому смыслу это логично.

б) Последний абзац. Информация для другого подраздела, например: что будет, если я ошибся при переводе?

Мои комментарии к автору

1. Мне кажется, что вы статью хотели представить в виде информационных карточек, но, на мой взгляд, это не получилось. Основная идея карточек — одна карточка-одна мысль/проблема. Здесь же в одной карточке упоминаются разные вопросы. В результате ответы получаются сумбурные и длинные, читателю сложнее понять ваши ответы.
2. Раздел «Сколько можно сэкономить с СБП?» нужно переписать, более наглядно представив экономию. И заодно попробовать дать более чёткий ответ — а сколько все же можно сэкономить.

Моё мнение по этому тексту

1. По моему мнению, автор не справился с текстом: структуру, последовательность изложения нужно исправить, еще я бы сделала заголовок более цепляющим. Если текст подают в формате информационных карточек, то его нужно писать иначе.
2. Структуру в виде карточек я бы сохранила, но добавила несколько новых подразделов, придерживаясь главного принципа «Одна карточка — одна мысль/проблема». Переделала бы кусок текста про экономическую выгоду, предоставив информацию визуально или хотя бы упорядочить имеющийся текст и цифры. Добавила скриншотов приложения «Сбера» при подключении в нём СБП.

И напоминаю, что я могу прокомментировать ваши результаты упражнения — пишите в комментариях ⤵

Традиционно — оставляйте комментарии и лайки, подписывайтесь на мой канал «Тексты 360°».

________________________________________________________________

Другие мои статьи по теме:

1. Текст карточками — и модно, и информативно. Как их писать
2. Как написать заголовок статьи: используем Яндекс.Вордстат