В конце 1980-х годов эксперты Федерального института лекарственных средств дали эхинацею положительную оценку поддерживающему лечению рецидивирующих инфекций дыхательных и мочевыводящих путей . Теперь американская группа ученых представила переоценку в форме метаанализа рандомизированных , плацебо-контролируемых, исследований.
Команда Сачин Шаха задала себе два вопроса. Во-первых, они изучали, может ли эхинацея снизить частоту простудных заболеваний при профилактическом приеме. На основании в общей сложности девяти различных исследований они продемонстрировали значительное превосходство эхинацеи над плацебо. Соответственно, вероятность простудиться снижается чуть более чем вдвое, если принимать эхинацею профилактически в течение нескольких недель. Если вы также принимаете витамин С и прополис (пчелиную смолу), вы можете снизить количество новых болезней более чем на 80%. Успех эхинацеи был продемонстрирован как в экспериментах, в которых пациентов искусственно и намеренно заражали риновирусами, так и в исследованиях, в которых наблюдались новые естественные инфекции.
С другой стороны, исследователи продемонстрировали, что эхинацею также можно разумно использовать для лечения существующих простуд и что она влияет на продолжительность простуды. Этот анализ был основан на семи исследованиях.
В соответствии с этим терапия эхинацеей сокращает продолжительность болезни в среднем на 1,4 дня , независимо от того, принимается ли эхинацея отдельно или в сочетании с другими активными ингредиентами. Таким образом, это исследование еще раз подтверждает результаты более раннего метаанализа, который также пришел к положительным выводам в отношении терапии эхинацеей . Однако последний метаанализ не смог доказать какие-либо эффекты эхинацеи в качестве превентивной меры.
Таким образом, это означает: независимо от рода, части растения, из которого было получено лекарство, и концентрации , препараты экхинацеи могут оказывать положительное и значительное влияние на частоту и продолжительность заболевания . Комбинация с другими активными ингредиентами кажется полезной.
Следует отметить, что метаанализ Шаха, как и подавляющее большинство отдельных исследований, был сосредоточен на эффективности, но не на безопасности эхинацеи. Мало внимания уделялось анализу возможных побочных эффектов. В целом в исследованиях сообщалось только о редких побочных эффектах, в основном о желудочно-кишечных расстройствах и сыпи.