История, которая тянет на целый сериал, но произошла она в реальной жизни.
И так, поехали! Привет, кстати.
Николай был признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ:
Управление ТС, водителем, лишенным права управления
Николая привлекли к ответственности на 150 часов обязательных работ.
Мировой судья постарался, так постарался.
Николай пошел в районный суд с апелляцией. Постановление мирового суда оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.
Николай нанимает правозащитника и дальше начинается самая настоящая ДИСКОТЕКА.
Правозащитник вместе с Николаем идут в Верховный суд и заявляют:
Судебные акты незаконны. Просим отменить все
Смело...
В Верховном суде Николай повторяет то, что говорил на предыдущих судах:
Я не управлял транспортным средством. Да, остановили, протокол составили. Но я не сидел за рулем.
На слово можно поверить, конечно, но не в суде.
Что было пропущено предыдущими судами?
В Копии протокола, который на руках Николая нет:
- Его объяснений
- Нет его подписи
- Нет отметки сотрудника ГИБДД о том, что Николай отказался подробные пояснения писать в протоколе
- По протоколу Николая никто не ознакомил с его правами, хотя ОБЯЗАНЫ были
А вот в оригинале протокола есть отметки:
- Права разъяснены
- Гражданин Николай К. от подписи протокола отказался
Районный суд прикладывает к материалам дела письменные пояснения сотрудников ГИБДД, но вызывать их для получения пояснений по различиям в протоколе отказывается.
ВАЖНО! Законом запрещено вносить правки в протокол без вызова лица, на которого составлен протокол.
Кроме того, игнорирует заявление Николая о том, что ТС не управлял. Хотя в протоколе это указано было, точная формулировка "я не ехал за рулем автомобиля".
Николай сообщил, что за рулем автомобиля находилась Яна.
Мировой судья Яну пригласил, выслушал, но к показаниям отнесся критически, отметил, что они не совпадают с показаниями ... инспекторов.
Районный суд вообще ничего по данной теме не проверил.
В протоколе отмечено, что отстранение от управления ТС было проведено в присутствии понятых. Но ни мировой суд, ни районный не вызвали понятых.
В связи с чем Верховный суд постановил: отправить дело на подробный пересмотр в районный суд.
Сейчас дело находится в статусе: Отложено до 12.10.2021 11:00 (Неявка свидетелей)
(Мы не не будем прогнозировать почему)
Что думаете?
На чьей стороне правда?
Кому бы вы поверили?
Для всех, кто сейчас очень хочет написать, что такого не бывает, вот ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 октября 2020 г. N 5-АД20-96
*Только в деле другие имена, мы их меняем произвольно, т.к. наша задача - рассказать историю с точки зрения СЮЖЕТА, а не суда.