(тема не очень внешне значимая, но только есть такое в бюрократии понятие подведомственности и тем более, когда за каждым словом и шагом Кремля сегодня наблюдают тысячи самых разных лиц и структур, вот и требуется определиться где кесарево, а где слесарево, да и нужно ли реагировать на дежурные русофобские документы одиозных политиков из радужного кагала ЕС, возможно нам следует руководствоваться логикой кота Васьки?)
Но я не хочу здесь всё так, наскоком: сегодня с одним обнялся, завтра с другим, потом опять – и пошло-поехало. Да, так и до панели недалеко.//Черномырдин В.С.//
Всем известный критерий "быть и казаться" как-то девальвируется такой вот реакцией Кремля на некие доклады клерков из структур Евросоюза. Конечно, не нам судить за высокую политику, да только ведь "за Державу обидно" и кто сказал, что народ наш лукавит? Как раз всё наоборот, наша пассионарность всякому российскому политику даст 100 очков вперед. И к тому же, коль скоро сегодня Россия по своему статусу мировая сверхдержава, о чем громко признал Байден накануне встречи с Путиным, то не вижу внятного ответа на вопрос о необходимости уровня Кремля реагировать на очередной русофобский выпад братвы из Европарламента.
Многие источники сообщают, что доклад литовского депутата Кубилиса поддержали 494 парламентария, против выступили 103, ещё 72 воздержались. В документе речь идет о рекомендации "пересмотреть политику Евросоюза в отношении России" и "разработать всеобъемлющую стратегию" в отношении Москвы. В частности, автор инициативы считает, что Брюссель должен "противодействовать угрозе безопасности", "бороться с вмешательством России в дела ЕС и стран "Восточного партнёрства". Также он призывает вести с Кремлём "выборочный диалог" и, естественно, как же без этого, поддерживать "демократическое общество". Оно и понятно, что вот если прибалты могут паскудить в отношении России, то это допустимо и даже хорошо, но как только получают жесткую ответку, то сразу бегут искать защиты у своих господ - англосаксов. Табаки они и есть табаки.
На предсказуемое голосование евродепутатов последовала незамедлительная реакция из Москвы. ТАСС передает такое вот заявление Пескова: "Суть этого документа может вызывать только сожаление. К великому сожалению, там не идет речь о необходимости налаживания диалога, о необходимости решения существующих проблем и разногласий путем общения на различных уровнях и по различным каналам. Единственное, на что можно сделать скидку, – это на то, что это документ, который носит исключительно рекомендательный характер."
Не понимаю логики наших чиновников. Скидка на характер доклада, подготовленного одиозным литовским деятелем. А если бы доклад имел статус законодательного документа? Что реально для России меняется-то? Санкции отменят и заключат с нами вечный мир? Ах, нет, но тогда складывается впечатление, что наше начальство таки тайно ждет "одобрямса" со стороны Евросоюза. И здесь же возникает вопрос - к чему было заявление Лаврова ещё от сентября 2020 года в отношении контактов с ЕС? Вот и сегодня ничего не изменилось для нас. Даже такой горячий вопрос для жизни многих людей как сертификация российской вакцины, погрязает в болоте политиканства и двойных стандартов. Уверен, нам нечего выпрашивать у Европы и наш российский народ там ничего не забыл. Да, всегда любопытно видеть как живет мир и Европа, но и не более того. А вот если у ряда персон имеется конкретный интерес в европейском бизнесе или вопросах частной собственности, тогда это другой разговор.
Вообще, лично мне не жарко и не холодно от байды евробаламута- литовца с непризнанием наших выборов, заказуха очевидна и плевать на неё. Ну не любят они нас, совсем. Так и мы их терпим с трудом и периодически даем между глаз. Дважды за пару прошедших столетий русский солдат вразумлял европейский социум, вероятно, приходит время третьего контакта. Надо готовиться и держать порох сухим. Работаем, братья!