Экономика -греч. οἶκος «дом, хозяйство; хозяйствование» + νόμος «ном, территория под управлением; правило, закон»; букв. — «правила ведения домашнего хозяйства») (википедия)
Однокоренные слова: экономка, экономить...
Т.е. по сути, она призвана научить правильно разделить апельсин (много нас, а он один)
Современная экономическая наука - "продажная девка империализма" :) Поскольку её задачи: 1) найти способ из 4 кубиков сложить слово счастье.
2) "научно обосновать", почему богатые должны становиться ещё богаче, а бедные ещё беднее
Это, конечно шутка, но доля шутки в ней присутствует.
Экономика как система (а не как наука) весьма подвержена эффекту бабочки, и каждый "взмах крыла" порождает цепь труднопрогнозируемых последствий в самых разных её частях. Это бассейн пусть и конечным, но огромным количеством труб, по которым в обе стороны перетекают ресурсы в режиме реального времени с постоянно меняющимися скоростями, объёмами и направлениями. Как в этом разобраться и оптимизировать? Сложно. И просто. Зависит ведь от поставленной цели.
Например цель "борьба с бедностью". Очевидный ответ: больше работать! Есть, правда, в этом рецепте несколько небольших проблемок:
1). Физически невозможно работать больше, чем 24 часа в сутки. 24 можно, но недолго - упираемся в пределы физических возможностей человека, которому требуются перерывы на сон, еду и другие физиологические потребности.
2)Даже если отбросить эти ограничения и 24 часа в сутки бить баклуши, такая работа врядли сделает богаче. Т.е. труд должен быть производительным и создавать некие материальные блага. При натуральном хозяйстве время, затраченное на сбор грибов влияет на результат. При условии, что грибы собирать там, где они есть, разумеется. Если затеять сбор опят в Каракумах, результат окажется весьма сомнительным.
Поскольку от натурального хозяйства мы давно ушли, результат трудовой деятельности измеряется в денежном выражении. Значит продукт трудовой деятельности должен быть востребован. Другими участниками экономических отношений.
Ресурсы, полученные в качестве вознаграждения за работу, должны превышать затраченные и создавать излишки, направляемые "на чёрный день", на содержание других членов семьи, которые по каким-то причинам не могут работать сами.
3). Человек отличается от животных постоянным использованием орудий труда. Голыми руками можно сделать очень немного и малопроизводительно: даже нарвать спелых яблок с дерева без банальной авоськи или корзинки много не получится.
Итого: если человек, чтобы стать богаче, готов "Больше работать", то требуются ответы на вопросы: сколько, где, что делать, чем делать и каков размер вознаграждения.
Второй очевидный ответ: повысить зарплаты, пенсии, пособия, т.е. тупо дать денег.
В этом случае тоже есть несколько влияющих факторов...
Первый, самый очевидный - денежная масса выросла - тупо вырастут цены И ничего не изменится, просто нолики на ценниках добавятся...
Очевидный лишь на первый взгляд, ведь товарной массы не прибавится, значит для баланса товарной и денежной массы жены должны вырасти. Только вот беда, нет прямой зависимости, ведь "труб" много... Одна из них - кредиты. Не секрет, что некоторая часть населения погрязла в кредитах.
И предсказать, какая часть населения снизит свою кредитную нагрузку, закрыв свои кредиты, а какая - наоборот, влезет в ещё большие кредиты, т.к. доходы выросли...
Поэтому результатом такого шага может стать совершенно противоположное явление, то есть рост бедности, с которой, собственно и боролись.
Поясняю: повышение зарплат приведёт к росту цен на товары и услуги в любом случае, т.к. зарплаты входят в цену товара. Рост кредитования тоже играет в пользу роста цен. Рост кредитной нагрузки уменьшает покупательную способность потребителей, которые ещё бОльшую часть своих доходов направят не на собственное потребление, а на обслуживание кредитов.
У банков увеличивается поступление денег, которые "должны работать". Растут цены на "финансовые инструменты", самые понятные из которых для обывателя - инвалюты. Соответственно дорожают импортные товары и услуги.... Всё. спираль выходит на новый виток. Результат - богатые богатеют, бедные беднеют. "Его величество Рынок" всё отрегулировал.
ЗЫ: тут автор одного блога меня обвинил в непонимании понятия "себестоимость"... Ну так ему захотелось, хотя я вообще никак не использовал этого слова... Так что о себестоимости я тоже скажу. в следующий раз.