По всему получается, что нет. Ведь если почитать отзывы в интернете и посты в соцсетях, то легко прийти к выводу, что у нас нет ни одного нормального приюта и порядочного волонтера. Так ли это на самом деле?
Казалось бы, люди делают общее дело и стараются помочь животным, попавшим в беду. И было бы здорово объединить усилия и всем вместе двигаться в одном направлении. Вот только, к сожалению, ни о каком единстве в сфере зоозащиты речи не идет.
Такое ощущение, что каждый считает своим долгом влезть в чужое дело и полить грязью коллег по цеху. Сколько раз, когда я рассказывала о положительном опыте общения с теми или иными волонтерами или представителями приютов, в ответ раздавалось:
— М... из N-ска? Мне много чего приходилось о ней слышать. Она своих же собак за ворота приюта вывозит, а потом делает вид, что спасла!
— Это К...-то хороший человек? Вы с ума сошли, ей доверять! Да это же настоящая живо_дерка! Говорят, у нее щенки без хвостов и ушей! Она их специально уро_дует, чтобы потом побольше денег на них собрать!
— С... помогает собакам-инвалидам? Не смешите! Мне шепнули по секрету, что они потому и инвалиды, что этот самый С... на них опыты ставит. У него такие стоны из-за забора доносятся, что соседи спать не могут!
— Приют Икс? В интернете пишут, что там хозяйка уже озолотилась на собаках, которых продает иностранцам за большие деньги. У нее пять шуб, два лимузина и трехэтажный терем, и она каждый год ездит отдыхать на Бали!
— Передержка Игрек? Ходят слухи, что там собак не кормят, поэтому они едят друг друга. А кураторам потом врут, что животных пристроили, но не говорят, куда отдали. Все потому, что их уже и в живых-то нет...
— Команда Зет? Помилуйте, да это настоящие зооэкс_тремисты! Про них такое рассказывают, что слушать страшно! Приезжают, вламываются к добропорядочным хозяевам, силой отнимают у них питомцев, которых потом бросают на произвол судьбы. Разве можно с такими связываться?
И тут мне сразу приходит на ум диалог из фильма "Курьер":
— А вы бывали в Париже?
— Я все лето провела в Белграде.
— Ну, а в Париже-то были?
— В Париже я не была.
Потому что на вопрос, знаком ли человек лично с М..., К... или С... и бывал ли хоть раз в приюте Икс или на передержке Игрек обычно следует тот самый ответ про Париж.
И вспоминая смешных ушастых щенков с хвостами-бубликами, которые давно превратились в подростков в доме у К..., ухоженных и окруженных заботой особенных собак, живущих у С... или выходящую из старенького авто, насквозь пропитавшегося запахом псины, хозяйку приюта Икс, одетую в видавший виды свитер, я понимаю, как же легко измазать грязью человека, основываясь на слухах и домыслах.
Круги от этих брошенных в болото дрязг обвинений расходятся дальше и дальше, захватывая новые имена и адреса, и постепенно все начинают тонуть во взаимных упреках и скандальных разборках, вместо того, чтобы отдавать время и силы животным, которые нуждаются в помощи.
Чуть больше единодушия, пожалуй, только в рядах волонтеров муниципальных приютов, но это потому, что они дружат против администрации, пытаясь добиться хоть каких-то поблажек для своих подопечных.
В остальном же полная разрозненность, бесконечное перетягивание одеяла на себя, очень небольшой процент профессиональных кинологов, зоопсихологов, ветеринаров, пиарщиков, юристов и других специалистов в рядах зоозащитников, отсутствие продуманной программы действий, направленной на перспективу, приводят к тому, что даже самые правильные инициативы гибнут на корню, не находя поддержки не только на государственном уровне, но и среди своих же коллег.
Хотя постоянные наезды на "конкурирующие фирмы" еще можно как-то объяснить. Тут у каждого свой личный интерес, нацеленный на то, чтобы привлечь максимальное внимание к своим подопечным и направить вялотекущий ручеек пожертвований в собственную копилку.
Вот кого я не могу понять, так это людей, которые распространяют сплетни, пишут о других га_дости и лезут с советами, даже не потрудившись разобраться в теме.
Охваченные идеей всеспасения, руководствуясь исключительно эмоциями, а не разумом, они заглядывают на странички приютов и отдельных волонтеров и ухитряются на ровном месте поднять такую волну негатива, что ее брызги еще долго разлетаются по просторам интернета.
Очень удобно сидеть и упрекать других в том, что они что-то делают не так. Но еще не разу я не видела, чтобы кто-то из этих комментаторов написал, что готов взять на себя ответственность за животное, которое, по их мнению, спасают совершенно неправильно, лечат не у того врача и содержат не в тех условиях.
Приезжайте, забирайте, вкладывайте свои средства, ищите хозяев... Одним словом, делайте все то, что так настойчиво рекомендуете людям, которые прямо сейчас едут в клинику с очередным больным хвостиком или пытаются накормить полсотни собак двумя оставшимися пакетиками сухого корма. Странно, почему же это предложение не находит отклика.
Но самое неприятное, что эта категория советчиков моментально переходит на личности, стоит хоть в чем-то с ними не согласиться. Излагать свою позицию четко и аргументированно они не приучены, поэтому сразу же начинают строчить оскорбления и приписывать оппонентам несуществующие факты биографии.
Я тут на днях с удивлением узнала о себе много нового и интересного. Так и вижу, как одна моя чересчур интеллигентная читательница делится своим мнением:
— А, эта фотограф Т...? Она же воспитывалась в притонах и не понимает нормальных слов, поскольку разговаривает исключительно ма_том, который давно вы_ел ей моз_ги. А уж о том, что она ни капли не разбирается в таких благородных животных, как собаки, можете даже не сомневаться. И вы ждете от нее хороших фотографий и надеетесь, что она сможет написать статью, чтобы помочь пристроить вашего подопечного? Да ей вообще противопоказано брать в руки фотоаппарат и пиарить животных, уж я-то знаю!
Все это я получила в комментариях под своей статьей о поиске дома для милой собаки по имени Аза, которой уже давно пора переехать к ответственному хозяину, а не скитаться по передержкам. Ознакомиться с ее историей подробнее можно здесь.
В итоге вместо репоста и помощи Азочка получила поток отрицательной энергии, хотя абсолютно не виновата в том, что я кому-то не нравлюсь и как автор, и как личность.
И ведь эта мадам запросто может испортить мне репутацию, которую до сих пор мне каким-то чудесным образом удавалось сохранить незапятнанной.
Но, видимо, не вляпаться в зоогрязь все-таки невозможно, даже если четко понимаешь, что на поприще помощи животным не место людям в замшевых ботинках и белом пальто.
На всякий случай напомню, что любые оскорбительные публичные комментарии и аналогичные личные сообщения подпадают под статью 5.61 КоАП РФ. О том, как привлечь к ответственности любителей распускать язык в интернете, я уже рассказывала в этой статье.
Грубиянам и ха_мам не место на моем канале и в моей жизни. Поэтому убедительная просьба изливать свою желчь и заходиться злобой где-нибудь в другом месте.
А волонтеров и людей, неравнодушных к судьбам бездомных животных, я в очередной раз призываю жить дружно. Только всем вместе можно добиться того, чтобы выражение "собачья жизнь" стало, наконец-то, ассоциироваться с чем-то добрым и светлым.
Спасибо, что дочитали до конца. Здесь вы можете подписаться на мой канал, возможно, там есть еще что-то интересное для вас.
#собаки #помощь бездомным животным #спасение животных #зоозащита #пристройство животных #питомцы #приюты для животных #волонтеры
