Очень часто встречаюсь в судах с такой ситуацией, когда интересы одной стороны представляет профессиональный юрист, а другой - человек неюридической профессии.
Например, Вы - истец. Направляете исковое заявление в суд и ответчику. К судебному заседанию ответчик изучил Ваше исковое заявление и готов принять бой.
В судебное заседание ответчик приносит отзыв либо направляет его по почте (можно электронно) в день судебного заседания.
Вы, конечно же, с отзывом не знакомы.
На судебном заседании с отзывом ответчика знаком только ответчик и судья.
Судья зачитаем Вам содержание этого отзыва или даст ознакомиться прямо в судебном заседании.
Что в итоге?
В деле имеется письменная позиция ответчика, на которую Вы не представили свою письменную позицию.
Гражданский процессуальный кодекс гласит, что все позиции сторон должны быть доведены до оппонентов заблаговременно, до начала судебного заседания.
Пренебрегая этим правилом, судья нарушает равноправие сторон процесса, удаляется в совещательную комнату и выносит решение (возможно не в Вашу пользу).
Что же делать, спросите Вы?
Ответ простой - не надо думать, что профессиональный юрист это пустая трата денег.
Помимо проигрыша в суде впереди Вас ждёт еще и взыскание в Вас судебных расходов ответчика, в том числе на услуги юриста.