Позавчера мой день начался не с кофе, а с чтения одной чудесной новости: министерство финансов предлагает повысить коэффициент налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) с 3.5 до 10. Мне как держателю Северстали, Русала и Норникеля эта новость радости не добавила. Различные аналитики и даже представители самих металлургических компаний уже высказались по поводу последствий этого повышения. Они спрогнозировали, что налоговая нагрузка на сектор значительно увеличится (на 100 млрд. рублей), а добыча сырья (например, бокситов, из которых производят алюминий) в России станет не рентабельной. Если вы хотите почитать именно о финансовых последствиях новых мер - милости прошу к другим аналитикам, я же хотел написать об ином интересном моменте в этой истории.
В чём суть?
В «Основных направления» минфина написано, что рост НДПИ – это «повышение справедливости распределения природной ренты». То есть, предложение министерства финансов обосновывается, в том числе, некоей этической парадигмой. Я помню, как в одном из интервью Евгений Чичваркин сказал замечательные слова, что больше всего преступлений против частной собственности было совершено со словом «справедливость» на устах. Я полагаю, что часть граждан действительно считает, что повышение налогов для таких крупных компаний – это хорошо, ибо нечего богатеть, пока остальные беднеют. И то, что такие граждане есть – очень печально.
Мы вроде бы пережили Совок, вошли в какое-никакое капиталистическое общество (пусть даже с большим гос.участием), но если Совок в юридическом смысле разрушен, то в мировоззренческом смысле он ещё о-го-го как крепок. Мы вроде считаем, что должна быть частная собственность, что нельзя отнимать у других людей имущество, просто потому что у них его больше, чем у других. Но при этом мы искренне думаем, что «недра», лес, а теперь и металлы не принадлежат тому, кто их купил и осваивал, а «принадлежат народу». С какой пьяной радости Вася из Урюпинска имеет отношение, например, к Североуральскому бокситовому месторождению, я не понимаю. И почему эта самая «природная рента» должна идти в том числе ему, я тоже не понимаю.
Самое интересное, что этого Васю из Урюпинска, который искренне верит, что есть некая «природная рента», что она должна перераспределяться «в пользу народа» (а лучше вообще всё национализировать!), так вот, этого Васю – опрокинут. Потому что под предлогом борьбы за «справедливое перераспределение», эта самая рента пойдёт только в одни карманы (вы знаете в чьи). Потому что перераспределяет государство. А что такое государство? Государство – это люди. Такие же как мы с вами. Которые преследуют свои интересы, которых общество по своей инфантильности наделяет полномочиями отнимать частную собственность других людей. Людей, которые создают рабочие места, платят налоги и производят продукт, приносящий пользу всем.
Мораль сей басни такова
Хватит думать, что если у кого-то большой доход, или кто-то живёт побогаче то его обязательно нужно обложить повышенным налогом или отнять имущество. Чем это отличается от бандитизма? Бандит говорит: «Мне нужны твои деньги! Отдай или я заберу их силой», а перераспределительная система говорит: «Мне нужны твои деньги! Отдай их или я лишу тебя свободы, а твоё имущество отниму». Похоже, правда? Запомните: количественное неравенство – не является проблемой. Проблемой является то неравенство, которое образовалось из-за нечестной деятельности. Если у кого-то много денег, заработанных честным путём, то это не плохо, но если кто-то заработал свои миллионы (или больше) незаконными, нечестными методами, то вот тогда это плохо. Я сомневаюсь, что металлургов, которые получают сейчас «сверхдоходы» (отвратительный термин) из-за повышения цен на металлы, можно обвинить в том, что они заработали эти деньги нечестно. Более того, когда цены на металлы падали, разве государство оказывало им поддержку? Снижало налоги? Упрощало бюрократические процедуры? По-моему, нет. Поэтому, давайте вымоем с мылом свои мозги, уберём оттуда Совковость и левачество и заживём в нормальном капиталистическом обществе.