Добрый день мои дорогие читательницы и читатели. Продолжаю начатое, так сказать. Сегодня хочу обсудить с вами мужскую байку про инвестирование в не свое.
О чем эта байка?
Ну если сказать коротко, то о том, что мужчина не должен обеспечивать женщину, даже жену. Почему? Потому-что она ему не принадлежит. Как утверждает автор сей байки, что жена должна проявлять к мужу 100% лояльность. Что он имеет в виду, указано на скриншоте.
Извините, но я не понимаю этой мании, что женщины должны принадлежать или подчиняться. Проведу аналогичную ситуацию с собой. Я независимый человек, имеющий образование, работу, мне есть где жить и есть что поесть. Почему я должна подчиняться кому-то, лишь из-за того, что он мужчина. Мне кажется это просто абсурдно и нелогично.
Свое – это когда принадлежит
Я не знаю, что у человека в голове. Лично я, всегда думала, что человек (в независимости от гендера) не может принадлежать, он не вещь.
Да, раньше было так. Но, раньше люди жили нападениями и захваченные племена – продавались на невольничьем рынке. Мужчин, женщин и детей. Мужчина также мог принадлежать хозяину. Хозяин обеспечивал бы его едой и крышей над головой (неважно какого качества). Не нравится? А почему женщинам должно нравиться подобное мнение. Выйти замуж, покоряться и принадлежать. Так себе перспектива.
Да и вообще, словосочетание "инвестирование в женщину" меня немного напрягает. Она же не биржевые акции. Возьмем даже домохозяйку. Мужчина вкладывает деньги в продукты, женщина вкладывает свой труд в приготовление. 50 на 50 можно сказать. Возьмем работающую женщину. Вы оба зарабатываете, оба занимаетесь домашними делами. Опять 50 на 50.
Что для меня значит обеспечивание. Это когда женщина вообще ничего не делает, находится в коме. Мужчина же кормит её с ложечки, шубой из песца укрывает и бриллиантами сверху посыпает. Может конечно и есть где-то такое, мне такие примеры не попадались.
Даже если женщина не работает. Она воспитывает общих детей, обустраивает быт и так далее. Да, Мужчина зарабатывает в данном случае – обеспечивает деньгами, но женщина обеспечивает семью своими силами. Следовательно, она также вносит свой вклад в семью. Значит она не находится на полном обеспечении, верно же?
Вот наверно из-за подобных высказываний, обеспечиваю – значит владею. Я всегда настораживаюсь, когда слышу, что жена пусть дома хозяйничает, а я работать буду. Быть может это скрытое желание чувствовать власть?
Во всяком случае, мы живём не в средневековье. Многие женщины уже давно находятся в независимом положении. Думаю, для самодостаточного мужчины, это не проблема. Ну, а кому не нравится это... могу лишь пожелать набраться побольше лояльности, покорности и смирения. Желающих мало вернуться в "какраньшию".
Если понравилась моя статья, ставьте класс и подписывайтесь на мой канал. Пишите свои мысли и эмоции в комментариях. Мне очень интересно знать о чем думаете именно вы.