На носу очередные выбору в Госдуму и чудесные законопроекты, направленные на благо народа, сыплются, как из рога изобилия.
Нынешние депутаты кровь из носу стараются показать себя самым ярым борцом за светлое будущее, идущими против системы.
Ну вот, например, только последние внесенные законопроекты.
Ну посмотрим, за что борются избранники.
Законопроект № 1251022-7 -бесплатный проезд всем студентам-внес ЛДПР.
Ну а чего, в России больше 4 млн. студентов. Если учитывать, что на выборы приходит чуть больше 50 млн избирателей, то отхватить разом голоса почти 10% избирателей, ничего реального не сделав, беспроигрышный ход. Ну а потом после выборов можно свалить всю вину на неисполнение фактически обещания на врагов-депутатов из других фракций, которые помешают принять столь нужный закон. Ну а про то, что принятие данного законопроекта потребует с бюджета дополнительное финансирование, размеры которого даже не оценены в законопроекте, избирателям ЛДПР не скажет. И по этой причине законопроект скорее всего будет возвращен на самых первых стадиях, о чем податели сего проекта наверняка знают.
Идем дальше.
Законопроект № 1250774-7 О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О страховых пенсиях"-ЕР
Авторами инициативы выступили секретарь генсовета партии "Единая Россия", первый зампредседателя Совета Федерации Андрей Турчак, первый замглавы думской фракции единороссов Андрей Исаев, первый зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева и замглавы комитета Совфеда по социальной политике Елена Бибикова.
Поправки предлагается внести в закон "О страховых пенсиях". Документ вводит дополнительные гарантии пенсионного обеспечения для выпускников школ, достигших 18 лет и получающих пенсию по потере кормильца. Согласно проекту, если такой гражданин поступает в среднее специальное или высшее учебное заведение, то он сможет задним числом получить страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с момента окончания школы до поступления в другое учебное заведение. Ну т.е., фактически за июль-август, за которые по действующему закону выплаты таким гражданам не положены. Законопроект потребует дополнительное финансирование из бюджета ПФР, который и так дефицитен. И поэтому питается из бюджета РФ. При этом в законопроекте упоминается, что не потребуется трат из бюджета РФ, что является противоречием и опять же позволяет выбросить законопроект в мусорку.
Хотя лично я оцениваю вероятность прохождения этого проекта, как достаточно высокую. Дело в том, что цена вопроса максимум всего лишь несколько миллионов рублей в год.
Законопроект № 1249892-7 О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации -ЕР
Если кратко, то законопроект делает техосмотр добровольным, а не обязательным, кроме некоторых исключений. Основывается на том предположении, что правила ПДД и так обязывают владельца следить за состоянием своего транспортного средства, а вероятность аварий с участием неисправных транспортных средств составляет около 1.1%. Законопроект уже одобрен правительством, инициативу подавало МВД, а внесло законопроект руководство "Единой России". Финансирования не требует никакого. Все это позволяет сделать вывод о том, что скорее всего проект пройдет. Плюс в копилку ЕР от всех автовладельцев, которых чуть ли не половина от всех избирателей, а с учетом супругов и детей и вовсе подбирается к полному охвату.
Законопроект № 1249733-7 О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" в части проведения государственной итоговой аттестации и добровольности единого государственного экзамена - КПРФ
«Устанавливается, что государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена по желанию обучающегося. Если же такое желание отсутствует, государственная итоговая аттестация проводится в форме выпускных экзаменов», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Не секрет, что ЕГЭ не нравится большинству выпускников и их родителей и законопроект нацелен на родственников всех школьников, а это больше половины избирателей. К тому же, у множества даже у тех, у кого нет детей школьников, ЕГЭ вызывает отторжение и возмущение, как прямой путь к деградации образования. Казалось бы 100% ход от руководства КПРФ, внесшего законопроект. И хоть в законопроекте и сказано, что проект не потребует дополнительное финансирование из бюджета, в реальности финансирование потребуется немалое на оплату труда сотен тысяч, а может даже миллионов членов экзаменационных комиссий как в школах, так и в вузах, разработку всяких экзаменационных программ, оплату труда проверяющих и проверяющих проверяющих. В общем, финансовая емкость этого законопроекта огромная, к тому же потребуется опять же кардинальная смена перестройки системы образования. В общем, вероятность приема такого закона практически нулевая.
Идем дальше по списку.
Законопроект № 1249347-7 О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых пенсиях" в части возобновления индексации пенсий работающим пенсионерам - КПРФ
Попытка ублажить как минимум треть избирателей или даже больше, ведь пенсионеры участвуют в голосовании практически всегда и не игнорируют выборы. Впрочем и остальная часть избирателей тоже будущие пенсионеры, так что и их внимание обеспечено. Зюганов и другие разработчики проекта утверждают, что тот факт, что теперь пенсии работающим пенсионерам выплачиваются без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера пенсии в связи с изменением стоимости пенсионного коэффициента, привел к сокращению числа работающих пенсионеров на треть. В общем, разработчики считают, что принятие законопроекта позволит привлечь к труду 7 млн. пенсионеров, Но достаточно прочитать последнее предложение из финансово-экономического обоснования проекта, чтобы понять судьбу этого проекта.
Итого на реализацию законопроекта в 2022 году из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации потребуется 215 252 177 + 466 077 271 = 681 329 448 тыс. рублей"
Ясно-понятно, что в катастрофически дефицитном бюджете ПФР не найдется места таким дополнительным расходам.
Законопроект № 1249326-7О внесении изменения в статью 21 и признании утратившей силу статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" от Алтайского краевого Законодательного Собрания
По своей сути аналогичен предыдущему рассмотренному законопроекту, предлагает то же самое и внесен удивительно синхронно в тот же день в Госдуму, что и законопроект от КПРФ. Отличие в том, что в этом законопроекте озвучена требующаяся сумма в 400 млрд. руб. и указано, что отмена индексации привела к потерям бюджета в виде неуплаченного НДФЛ в размере около 300 млрд руб. в год, а также к снижению поступлений во внебюджетные фонды, включая ПФР, в объеме свыше 500 млрд руб. Т.е. фактически получается, что возврат индексации даже выгоден бюджету ПФР и принесет дополнительные деньги. Выдвинули и представлять проект в Госдуме будут представители ЕР от Алтайского края.
Интересный ход от двух партий. Учитывая, что подготовить и внести проект от регионального заксобрания по времени дольше, есть вероятность, что КПРФ подала свой проект в последний момент уже когда стало известно о первом проекте и решила заскочить в уходящий поезд. Номер законопроекта подтверждает эту догадку.
Законопроект № 1249322-7О внесении изменений в статью 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - ЕР
Предлагается закрепить, что под «в случае отсутствия регистрации местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, и может быть установлено судом на основе различных юридических фактов». Цель «гарантировать равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от наличия или отсутствия регистрации по месту жительства и пребывания». Расходов из бюджета не требует. Позволяет инициатору пиариться на почти что фактической отмене обязательности регистрации по месту жительства.
Законопроект № 1248303-7О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях защиты социальных выплат граждан от списания в счет погашения задолженности)- ЕР
Проектом федерального закона предлагается ввести запрет на списание кредитными организациями в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту (займу) единовременных выплат, предоставляемых в рамках мер социальной поддержки.
Одновременно законопроект усиливает защиту социальных выплат от списания по исполнительным документам. Теперь в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве», будут внесены все социальные выплаты, осуществляемые на основании актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, социальные выплаты беременным женщинам, а также денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
При этом гражданам предоставляется возможность добровольно направлять такие выплаты на погашение долгов. Конечно же, избирателю понравится такая инициатива. Тем более, денег с бюджета не требуется. Не понравится только банкам и коллекторам.
И это только на этой неделе.
Может нам стоит проводить выборы чаще? Чтобы такие законопроекты появлялось не только перед выборами, а весь срок действия Госдумы?