Всем известно, что Дзен искусственно ограничивает поисковую выдачу статей присвоением им втихушку и в произвольном порядке волюнтаристским методом, которому бы сам Никита Сергеевич позавидовал, ноуиндекса. В результате по замыслу менеджеров Дзена ни один поисковик такую статью видеть не будет, а если вдруг прошаренный автор обнаружит у себя на статье случайно такую тайную пессимизацию и справедливо возмутиться, то его надо сразу лечить через ТП шаблонами о том, что индекс ничего не значит, это служебная информация никак на рекомендациях не отражающаяся и не являющаяся ограничением. А там само рассосется. Возникает вопрос зачем Дзену такие ограничения ставить да еще и в произвольном порядке и упорно отказываться это признавать?
Все просто. Благодаря Дзену поисковый трафик оказался до такой степени забит мусором, что даже Дзен в этой помойке не может продвинуть свои ворованные видео. А ведь ему так хочется чтобы поисковики выдавали ссылки на ворованное, а не на оригиналы в Ютубе. Вот и приходится в два раза урезать поисковый трафик на платформу по методу ноуиндекса на статьи, о чем не так давно написал Дзенофоб.
Все мы знаем, что снять ноуиндекс практически не возможно. За всю историю мне это удавалось не более пяти раз при наверное более чем 500 тайно вынесенных ограничениях. Однако и в этой системе есть непонятные странности.
Не так давно я проверял свою статью на предмет того, публиковал ли я ее уже или нет. Согласитесь, запомнить все 3500 публикаций нет никакой возможности даже при наличии определенной системы. И что я к величайшему удивлению вижу?
Вот статья на моем канале "Деревянный ДОТ", опубликованная 10 декабря 2017 года. Она ищется в Гугле: "zen starcom68 Деревянный ДОТ". И тут происходит чудо.
Первая ссылка "Как выглядит деревянный ДОТ?" ведет на несуществующую страницу статьи, ошибочно опубликованную повторно 26 декабря 2019 года. Вполне возможно я сам удалил этот материал когда это обнаружил. НО! Несуществующая и удаленная статья до сих пор индексируется, хотя и не открывается.
А вторая ссылка ведет на первую публикацию 2017 года. Но на этой статье стоит ноуиндекс о чем нам сообщает мордочка грустного робота под заголовком. Как же тогда она находится Гуглопоиском? Не могу найти объяснения этому феномену.
Надо ли говорить, что теперь я с нетерпением жду от Дзена очередное предупреждение задублированный контент. Или оно будет тайным?
Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.