Франшиза "Пила" начала свое существование в 2004 году, когда Джеймс Ван вместе с другом и сценаристом первой ленты - Ли Уоннеллом, выпустили на свет Игру на Выживание, которая при бюджете в размере чуть более 1 млн долларов смогла освоить в прокате 100, что сразу же дало зеленый свет сиквелам, которые изначально не планировались. По итогу вышло 6 сиквелов, которые выходили каждый год, но неожиданно в 2010 году этот конвейер кончился, хотя сборы были приличными. Затем случился 2017 год и уже 8 часть "Пилы", которая неплохо проявила себя в прокате, но на еще сиквел создатели не решились. А затем случился и 2021, где вышел спин-офф серии, который пытался развить вселенную, направив конвейер в новое русло ( российская адаптация названия не совсем точная, в оригинале прямо в названии заявили, что это спин-офф, у нас почему-то этим пренебрегли), но не вышло - провал в прокате и самые посредственные оценки в серии. Я решил расставить все фильмы франшизы от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoеs и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
10. Пила 3D (2010), (66+56+(10+24)/2)/3=46.33
К седьмой части создатели не поскупились на новомодное 3D, за что даже были номинированы за наихудшее использование этого самого 3D. Седьмая часть, как мне кажется, очень плоха, пусть это и не худшая часть серии. При незначительных затратах на производство фильмы приносили кассу в размере более 100 млн, отчего их лепили очень быстро и времени, чтобы написать нормальный сценарий не было, они все продолжали и продолжали высасывать из пальца все подряд идеи, которые только подпорчивают оригинальную ленту. Справедливости ради, в этой "Пиле" все же были неплохо сделанные вещи - персонажи повыразительнее, ловушки поинтереснее, финальный твист пусть и дурацкий, но не самый вырвиглазный. Но главном образом кино вышло плохим потому, что ему просто банально было нечего сказать, это типичный ужастик категории Б с кровищей и излишнем насилием, я не против бессмысленных, но хорошо развлекающих фильмов, но последние фильмы этой франшизы я бы не вставил в эту категорию.
9. Пила 5 (2008), (69+58+(13+20)/2)/3=47.83
5 часть представляет собой практически то же самое зрелище, что и 7, но делает это хуже. Персонажей практически всех я не помню вообще, ловушки невероятно пресные, а сюжетный поворот отвратительный. Именно на этой части я окончательно забросил смотреть эту франшизу, настолько она была плохой, все последующие фильмы я посмотрел совсем недавно, но они также оказались бездарным китчем.
8. Пила: Спираль (2021), (54+53+(37+40)/2)/3=48.5
Уверен, все сильно удивлены, что 9 фильм как-то смог избежать последнего места. Оценки зрителей гораздо меньше типичных у серии, но критики подтянули фильм чуть повыше. Я бы не сказал, что это самый худший фильм франшизы, мне в нем понравилось то, что картина пыталась максимально абстрагироваться от предыдущих частей, немного оживив сеттинг, но в целом тоже получилось плохо. Вот чем меня задрали все сиквелы - постоянно у Крамера появляются все новые и новые подражатели. Таким образом можно крутить серию бесконечно, каждый раз выдумывая нового подражателя с высосанными из пальца мотивами. Но дальше, видимо, франшиза все-таки не проедет, Спирали выдали самый огромный бюджет из всех 9 фильмов - 40 млн, ровно столько же она и собрала в кинотеатрах, принеся убытки. Хотелось бы, чтобы это действительно была бы финальная часть франшизы, ведь здесь очень много очень слабых и натянутых моментов, но хотя бы Тобина Белла не пригласили вновь исполнить роль Пилы.
7. Пила 8 (2017), (60+58+(33+39)/2)/3=51.33
Очень нелюбимая публикой совершенно ненужная часть, но, тем не менее, которая мне понравилась. Ну как понравилась, я бы поставил 5,5 из 10, но лента местами действительно смогла меня удивить. Конечно, она добавляет еще одного последователя у Джона Крамера, который, оказывается, тоже во всем ему помогал, но тут это не столь ужасно. Ловушки не на отличном уровне, но местами проглядывается креатив, ну и концовка мне немного понравилась что ли. Уверен, что со мной многие не согласятся, но 8 часть мне понравилась куда больше с 5-7 и Спирали.
6. Пила 4 (2007), (69+59+(19+36)/2)/3=51.83
Когда в триквеле Джон Крамер таки умер, то казалось бы все, франшиза ушла на покой, но кассовые сборы в 165 млн наглядно так намекнули, что даже без главных создателей ничего еще не кончено. В самом первом сиквеле нам показали последовательницу Пилы в лице Аманды, так почему у него не может быть еще кого-нибудь? Так начался легкий как бы перезапуск с новым злодеем, но Тобина Белла во флэшбэки все равно впихнем, как без него то? Все фильмы серии, начиная с этого, а заканчивая седьмым, по сути, являлись одними и теми же фильмами, только сменили главных актеров и слегка поменяли ловушки. Единственное, что показывают эти фильмы - бессмысленное кровавое месиво, хотя в оригинале практически все подобные моменты оставались за кадром. Студия просто ежегодно пилила бабки, вот и все.
5. Пила 6 (2009), (68+60+(39+30)/2)/3=54.16
Очень высоко забралась 6 часть, которую я считаю худшей в серии. Пятая пусть и была ни ахти, но концовка была нормальной, где единственного, кто знал, что Хоффман теперь заменяет Пилу - Страма, этот самый Хоффман креативным способом убивает. Здесь же его как бы стали подозревать все, но почему-то все равно доверяют и не имеют ничего против него, не пытаются снять показания, расспросить какие-то подробности и так далее. Здесь финал оказался самым идиотским в серии, где Пила-детектив покромсал всех, кто окончательно мог его остановить. Это на редкость дурацкий фильм.
4. Пила 3 (2006), (71+62+(28+48)/2)/3=57.0
Триквел явно на порядок выше всех последующих частей, но все же не дотягивает до уровня качественного фильма, я считаю. В первой части образ Джона Крамера был великолепен, в сиквеле также добротным, но вот триквел все испортил, ведь Пила был готов на все буквально, чтобы спасти свою жизнь, это немного абстрагируется с его предыдущими воплощениями. Это вообщем-то неплохой ужастик, но воспринимается гораздо слабее предыдущих частей франшизы.
3. Пила 2 (2005), (74+66+(36+40)/2)/3=59.33
Мне кажется, что это единственный сиквел франшизы, который действительно удался. Действие все еще не высасывали из пальца, ловушки были креативными, сюжетный поворот удивил, ну и злодей остался все еще качественно прописанным. Новые игры оказались все такими же захватывающими и искусно снятыми. Это весьма удобоваримый фильм, который в грязь лицом не упал.
2. Пила Х (2023), (66+66+(80+70)/2)/3=67.0
Вроде бы только вчера радовался, что спин-офф про Спираль в прокате провалилась, так что можно с "Пилой" прощаться, как на горизонте уже замаячила десятая часть. И хотя критика у серии всегда была ужасной, а Х впервые перебралась за 50 у разных профессионалов, меня сей факт нисколько не воодушевил. Для меня существует только первая часть, хотя и вторая в принципе тоже адекватная. Десятую смотреть откровенно не хотелось, но мы всё-таки здесь. Я волей судеб увидел трейлер, где, о господи, Джона обманули врачи-сволочи, поэтому правосудие пойдёт именно к ним. Так что франшизу высасывают уже самым банальным способом - оказывается, Джон ещё раз выделил себе время для покуролесить. Ещё и на полчаса длиннее, чем обычно. Но в первые полчаса кино вело себя на удивление спокойно - тупо драма про совсем уж старого и больного Тобина Белла. Создавалось впечатление, что даже не "Пилу" смотришь, а действительно адекватную драму - только одна сцена с заигрыванием воображения отсылала к фильму про Джона Крамера. Когда обман врачей вскрылся, то уже пошла типичная "Пила". О да - кишки, кровища, отрубленные конечности, бесконечные крики и пришибленные ловушки - этого добра тут навалом. Никогда не любил бессмысленную расчленёнку этой серии, но, ладно, признаю, тут это было даже креативно. Визуально как будто бы даже выглядит талантливым. Неужели хоть кто-то тут старался. Пусть это всё-таки дешёвый ужастик про кровь и кишки, но немножко красоты авторы нам показали. Чем в этот раз оказалась хороша новая часть, так это юмором. Причём не заявленными в сценарии классными шутками, а развитием сюжета. (Поспойлерю немножко) Вроде бы всё проходит по классике игр Джона Крамера - как вдруг происходит твист с любовником и теперь сам Джон становится подопытной крысой своих ловушек. И вот тут происходит шедеврально-абсурдный бред - из с принципами, но всё же чёртового убийцы десятков человек начали делать какого-то супергероя из народа. Особенно в этом плане развеселил самый финал. Нехорошая липовая врачиха осталась с носом, а Джон, его напарница-убийца и мексиканский пацан героями покидают здание. Фильм так это преподносил, как будто бы это группа самоотверженных героев устранила какую-то группу террористов. Но в целом классический финальный твист под визитную музыкальную карточку выглядел даже неплохо - тут подловить вы сумели, ладно. Кино довольно среднее и не особо мне понравилось, но это действительно вполне достойное продолжение - лучшее со времён второй части.
1. Пила: Игра на выживание (2004), (78+76+(50+46)/2)/3=67.33
Ну под конец все стало уж совсем предсказуемым, с первым местом се было понятно сразу. Но и у оригинальной "Пилы" оценки критиков были далеко не оптимистичны, отчего даже он не набрал и 70 баллов из 100. Но мне он все равно очень понравился. Злодей получился действительно шикарным, сюжет прекрасным, все персонажи интересными, а накал страстей был мощным.
Подводя итог, можно сказать, что сейчас эпоха "Пилы" закончилась и похоже, что навсегда. Как вы поняли, я очень не жалую сиквелы этой франшизы, так что по большей части мне все равно, что будет с серией дальше. У нас до 7 части всю франшизу воспринимали неплохо, балл был чуть меньше 7, но на западе у всех продолжения не сильно высокие оценки, а критики с каждом разом разносили новые части все сильнее и сильнее. По-моему, это все же плохая франшиза, ведь прекрасно видно, что авторы гнались только за прибылью, не особо заботясь над логикой и сценарием. Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам франшизы "Миссия Невыполнима".
