В последние несколько дней украинское информационное пространство сотрясается от обсуждения сразу двух идей, высказанных двумя государственными деятелями. Одна идея о переименовании державы из Украины в Украину-Русь, другая – об отказе от кириллицы и переходе на латиницу.
Не будем анализировать «свежие» предложения можновладців (чиновников) на предмет их соответствия здравому смыслу. Это не имеет смысла никакого, тем более, здравого.
Предлагаю подойти к вопросу с другой стороны. Так ли на самом деле неадекватны авторы подобных затей, как это может показаться на первый взгляд. У нас высказываются мнения о том, что, дескать, глупостями разными власть пытается отвлечь народ от проблем насущных и жизненно важных. Может быть и так, но не только.
Любая вброшенная представителем власти идея не есть его, этого представителя, самодеятельность. Так не бывает даже в украинских политических реалиях. Значит, где-то кем-то это согласовано.
Для чего? Отследить реакцию народа? Так здесь все предсказуемо. Реакция негативная. Нет, скорее, все это дело рассчитано на наших западных партнеров и покровителей. Вдруг найдут тему перспективной, заинтересуются и денег дадут, гранты выделят.
Как думаете, под Украину-Русь дадут что-нибудь? Сомневаюсь. Само слово «Русь» нынче сделалось токсичным. Не поймут его и не примут ни патриоты-националисты, ни их покровители.
Так что мечту советника офиса Президента и спикера украинской делегации в трехсторонней контактной группе Алексея Арестовича о том, чтобы «отобрать бренд «русских» в конце концов», вряд ли поддержат на западе.
А вот предложение другого украинского чиновника, целого секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова, о переходе с кириллицы на латиницу представляется катастрофичным, но реалистичным.
Почему катастрофичным, думаю, понятно. Простимся с образованием навсегда. Почему реалистичным? Так ведь «цивилизованный мир» такой «благородный» порыв наверняка поддержит.
Данилов прямо заявил:
«Нам надо избавиться кириллицы и перейти на латиницу. То, что касается языка, вы знаете мою позицию. Я за два языка в нашей стране. Английский язык должен быть обязательным. Потому что, если мы говорим о цивилизованном мире, то английский язык - это язык цивилизованного общения».
Идею латинизации украинского алфавита с восторгом встретил львовский журналист Остап Дроздов:
«Латиница, уважаемые друзья, это наш шах и мат против Русского мира. Кириллица – это Русский мир. Кириллица – это зона Раши.
А что? Вполне себе годный идеологический проект. С «шахом и матом». Может представляться интересным для «цивилизованного мира». Грант под латинизацию выделят, денег дадут.