Одно из самых, наверное, полезных выигранных мною дел.
Решение было вынесено Люблинским судом Москвы ещё в сентябре 2020, мотивированное решение мы получили только сейчас. К сожалению, это «нормальная» практика - по закону решение должно быть готово через 5 дней, но из-за большой загруженности, суды могут очень долго его изготавливать, вплоть до нескольких месяцев, особенно если дело неоднозначное. Наше дело было более чем неоднозначное! Но мы справились 😎
Итак. Шёл 2014 год. Анне срочно понадобились деньги. Сумма не большая, 30 тысяч рублей, но взять было неоткуда. И тут Анна увидела рекламу ООО «Домашние деньги». С одной стороны - конский процент! С другой - так все удобно - оставляешь заявку, к тебе домой приезжает твой персональный менеджер, оформляет договор, вручает деньги. Причем персональный менеджер с тобой на связи в любое время, обладает всеми полномочиями, как представитель компании (по крайней мере это было указано на официальном сайте). Так и состоялся договор займа 🤝
Через 2 недели Анна нашла деньги и решила кредит погасить. Пригласила менеджера, тот рассчитал сумму задолженности с процентами, оформил документы на полное досрочное погашение, написал расписку, что все деньги от Анны получил и уехал.
Через 6 лет Анна решила купить квартиру. Пошла в Сбербанк, чтобы оформить ипотеку и...получила отказ ❌
Оказывается, в ее кредитной истории значится долг перед ООО «Домашние деньги».
Мы бегом с претензией в Домашние деньги. Фирма юридически существует, но находится в стадии банкротства. Письма не получает, на звонки не отвечает. Финансовый управляющий дал ответ, что за действия 6-летней давности не отвечает. Учредитель под следствием. До персонального менеджера, разумеется, не дозвониться, да и смысл?! Бюро кредитных историй разводят руками - расследований не проводим, какие нам дали данные, то и вносим в базу.
Выход был один - идти в суд. Наскребали доказательства мы, как только могли. В ход шло все: любые документы, подписи, разговоры, свидетели. Было 4 долгих заседания. Осложнялось дело еще и тем, что живет Анна в Санкт-Петербурге, а в суд обязана обращаться по месту нахождения ответчика, то есть в Москву.
Как итог - суд согласился с нашими доводами и признал договор займа полностью и в срок исполненным, а внесение данных о долге - незаконным.
Так прошла моя первая победа в столичном суде ⚖️ а Анна теперь сможет подать документы на ипотеку и купить собственное жилье!
А вам приходилось сталкиваться с микрозаймами? Всегда ли корректно с вами обращались в этих конторах?