Аккумуляторный шуруповёрт или сетевой на 220в? Что удобнее?

Вроде бы как вывод очевиден, неправда ли? Шуруповёрт с аккумулятором более мобилен из-за того, что "независим" от розетки и сетевого шнура. Но в процессе работы над своим домом, я пришёл к выводу, что мне более удобно работать с шуруповертом со шнурком. Итак, почему?

• Заряд аккумулятора не бесконечен, поэтому, через какое время, вам нужно будет постоянно спускаться/идти/искать розетку для ЗУ. Поверьте, это раздражает. Если у вас один аккумулятор - работа периодически останавливается.
• Цена на шуруповёрты с двумя аккумуляторами начинается от 6000 руб. за маломощные модели. Со шнурком можно купить от 2000 руб.
• Там, где я работаю, я все равно использую сеть 220 вольт для других инструментов.
• Как правило, шуруповёрт со "шнурком" будет более мощный, чем похожий, но аккумуляторный.
• Стоя на лестнице или лесах, вы более быстро и безопасно, опустите на пол шурик с проводом, нежели аккумуляторный (скорее всего вы спуститесь, чтобы аккуратно его положить на пол).
• Ресурс работы аккумулятора не бесконечен и порою бывает что, сам инструмент ещё в рабочем состоянии, а аккумуляторы уже нет.
• Стоимость шуруповёрта со шнурком в разы дешевле, чем его собратья с аккумулятором (а ломаются они все с одинаковой периодичностью, проверено жизнью).

Конечно, есть ситуации, где применение инструмента с аккумулятором оправданно и связано это, прежде всего, будет с обстоятельствами в которых его используют. Но в большинстве случаев (это моё мнение), более удобным, и выгодным (что не маловажно!) является использование инструмента с питанием от сети 220 вольт.

В следующих статьях я расскажу как сделать работу инструментов с сетевым шнуром удобной (будет обоюдно полезно, если вы подпишитесь на мой канал).