Марионеточное правительство рушится, персонал США бежит, талибы захватывают власть.
8 июля президент США Джо Байден заявил: “Не будет никаких обстоятельств, при которых вы увидите, как людей снимают с крыши посольства Соединенных Штатов в Афганистане”
Добрый день, дорогие сёрферы, интеллектуалы и фрилансеры.
26 АВГУСТА 2021г.
15 августа двадцатилетняя оккупация Афганистана западными империалистами во главе с Соединенными Штатами подошла к бесславному и предсказуемому концу. Перед лицом быстрого продвижения сил реакционного исламского фундаменталистского движения "Талибан" (здесь и далее организация запрещенная в РФ) глубоко коррумпированное марионеточное правительство рухнуло, и его президент Ашраф Гани бежал из страны. Полицейские сняли с себя форму. Толпа из тысяч сотрудников, но также и многих профессионалов среднего класса направилась в аэропорт стремясь спастись бегством. Вертолеты взлетели с территории посольства США, доставляя персонал на крошечный плацдарм недалеко от аэропорта. На следующий день толпы людей карабкались на пассажирские самолеты и цеплялись за военные самолеты, когда они выруливали на взлетно-посадочную полосу, разбившись насмерть после взлета. Хаос был позорным концом неудавшейся империалистической террористической войны.
В Вашингтоне немедленно началась игра с обвинениями в том, “Кто потерял Афганистан”. Республиканцы, конечно, винят президента-демократа Джо Байдена, который заявил, что американские войска будут выведены к сентябрю. Конечно, они не упомянули, что президент-республиканец Дональд Трамп подписал соглашение с талибами о том, чтобы они ушли к 1 мая. “Умеренные” демократы были недовольны Байденом за то, что он сделал их уязвимыми для атак республиканцев. “Прогрессивные” демократы были недовольны Байденом потому что их выставили в плохом свете среди антивоенных либералов и молодежи. Байден действительно виновен, конечно, как и все они, в навязывании афганскому народу двух десятилетий жестокой оккупации. Тем временем все его претензии на то, чтобы быть компетентным менеджером государственных дел американского империализма пошли насмарку со сценами беспорядков в Кабуле.
Средства массовой информации вопрошают: “Как может случиться, что армия, которую обучали США, со всеми этими деньгами, оборудованием и всем прочим, может так быстро развалиться”. Империалисты действительно потратили кучу денег на свое неудачное предприятие: не только 83 миллиарда долларов, потраченные США на обучение и оснащение афганской армии, общая стоимость американского вторжения и оккупации составила более 2,26 триллиона долларов.1 Афганские военные и полиция предположительно насчитывали более 300 000 человек, хотя фактическая численность войск была намного меньше, так как коррумпированные командиры «выдавали» зарплату “солдатам-призракам”. Войска сражались за зарплату, которая была низкой и часто не поступала, сталкиваясь с бойцами, готовыми умереть за ислам. Армия наемников находится в стратегическом невыгодном положении по сравнению с мотивированными силами, сражающимися за правое дело, – недостаток, который может быть преодолен только значительно превосходящей огневой мощью. С выводом войск США это было теперь нереально. И, конечно, талибы спонсировались Пакистаном, о котором в наши дни мало что говорится.
Вторжение США и оккупация Афганистана были объявлены войной с терроризмом и возмездием за нападение 11 сентября 2001 года (9/11) на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон. На самом деле это и последующее вторжение и оккупация Ирака в 2003 году были частью войны за мировое господство империалистов США. Они были попыткой закрепить “Новый мировой порядок”, который еще провозгласил Джордж Буш во время контрреволюции 1991-92 годов, уничтожившей Советский Союз. Еще до того, как начали падать первые американские бомбы, когда Джордж Буш II вторгся в Афганистан, на фоне сильного гиперпатриотического безумия, поднятого в средствах массовой информации, мы немедленно призвали победить американский империализм и защитить Афганистан и Ирак. В статье, опубликованной через три дня после теракта 11 сентября, мы заявили:
“Группа интернационалистов, секция Лиги за Четвертый интернационал, призывает рабочий класс всего мира бороться за победу над империалистическим стремлением к войне и репрессиям. В то время как США готовятся вторгнуться в Афганистан, революционеры защищают его, Ирак и любые другие страны, подвергшиеся нападению потенциальных глобальных полицейских Нового мирового порядка во главе с Bush & Co., которые, безусловно, являются крупнейшими массовыми убийцами из всех....
“Афганский ад был создан в США. Мы требуем: США убирайтесь.” [к
–“США разжигают империалистическое военное безумие, стремясь к Полицейскому государству” (14 сентября 2001 года), переиздано в журнале "Интернационалист" № 12, осень 2001 года.
Афганцы, убитые за империалистическую гегемонию США
Империалистические оккупанты развязали бойню, которая в период с 2001 по 2021 год унесла четверть миллиона жизней в Афганистане и за границей в Пакистане. Это включает, по оценкам, 47 000 гражданских лиц в Афганистане и 24 000 в Пакистане, а также 66 000 военнослужащих афганской армии и полиции и 51 000 “бойцов оппозиции”. Кроме того, погибло 3600 военнослужащих США и союзников, а также около 3800 с лишним контрактников (наемников). Если характерными методами массового убийства США во Вьетнаме были бомбардировки деревень напалмом и ковровые бомбардировки B-52, в Афганистане это были “точечные” удары беспилотных летательных аппаратов, которые регулярно наносили удары по свадьбам, похоронам, фермерам на полях, пассажирам в автобусах, лавочникам и детям на базарах. А с 2009 по 2017 год все удары были лично одобрены Бараком Обамой.
На протяжении многих лет предполагаемые цели американских правителей в оккупации Афганистана неоднократно менялись. С самого начала предполагалось, что все это было связано с Усамой бен Ладеном, основателем "Аль-Каиды" в Саудовской Аравии, который был объявлен организатором теракта 11 сентября. Бен Ладен был убит отрядом убийц, отправленным президентом-демократом Бараком Обамой в мае 2011 г., после этого акцент сместился на “гуманитарный” империализм, демократическое “национальное строительство” с акцентом на “расширение прав и возможностей женщин”. Когда “Исламское государство Ирака и Сирии” провозгласило халифат в 2014 году, США распространили империалистическую террористическую войну на Сирию и усилили бомбардировки талибов в Афганистане. Но поскольку афганская марионеточная армия не смогла победить исламистов, США сначала при Обаме, а затем при Трампе начали переговоры с талибами в поисках урегулирования путем переговоров.
То, что удерживало США в Афганистане в течение 20 лет, не было “ползучей миссией”, неясными целями или откровенной ложью, хотя всего этого было предостаточно, и подробно изложенного в проекте "Документы по Афганистану ""Вашингтон Пост".3 4 Но основной причиной оккупации Афганистана было стремление американского империализма к мировому военному господству, чтобы компенсировать снижение его экономического влияния. Ближний Восток был и остается ключевым звеном в этой геополитической стратегии.
Несмотря на то, что при Обаме, Трампе и Байдене Белый дом и Пентагон стремились “развернуться в сторону Азии”, то есть нацелиться на Китай, стратегическое значение Ближнего Востока не изменилось. В настоящее время на базах и авианосцах по всему Ближнему Востоку дислоцируется 45 000 военнослужащих США. Кроме того, США использовали большое количество наемников в Афганистане, около 22 500 в прошлом году (по сравнению с 4000 американскими военнослужащими), две трети из которых не являются гражданами США. За девять лет, с 2011 по 2019 год, почти 97 миллиардов долларов были выплачены” подрядчикам " в Афганистане даже больше, чем Афганской национальной армии.
Бегство афганского марионеточного правительства и вывод войск США и НАТО - это серьезное поражение империалистических властителей, которые воображают себя хозяевами мира. Это должны приветствовать противники империализма повсюду. Тот факт, что это поражение было поразительно хаотичным, только к лучшему. Представители республиканской партии в Конгрессе США жаловались, что это придаст смелости Китаю, бюрократически деформированному рабочему государству, которое является главной целью двухпартийной империалистической войны. Еще лучше"Вашингтон пост" высказал мнение, что крах афганских вооруженных сил “станет, возможно, худшим провалом в истории прокси-войн”, и тот факт, что это бедствие для империализма было вызвано демократом Байденом, а не республиканским пироманьяком Трампом, является еще одним плюсом. Культивируемый образ непобедимости империализма получил огромный успех.
Талибан у власти: Реакционная угроза угнетенным.
Но победа реакционного исламистского талибана-это не победа для угнетенных. Изображения вертолетов, взлетающих с территории посольства США во время падения Сайгона в 1975 году и падения Кабула в 2021 году, провели поверхностную параллель между этими двумя поражениями империализма. Однако во Вьетнаме революционные троцкисты приветствовали победу Демократической Республики Вьетнам и Южновьетнамского фронта национального освобождения. Как мы писали тогда:
“Это означает свержение капиталистического правления в Южном Вьетнаме. историческое завоевание для трудящихся всего мира, которое должно быть безоговорочно защищено сознательными рабочими от империалистического нападения” 5
Призыв троцкистов был таков: Весь Индокитай должен стать коммунистическим! В то же время мы предупредили, что “хотя победоносная социальная революция произошла, борьба за создание революционных и интернационалистских рабочих государств в регионе еще далека от завершения”, поскольку новые сталинские правители “были привержены вероломной политике " мирного сосуществования’ с империализмом.
В Афганистане, напротив, трудящиеся и угнетенное население сейчас сталкиваются с новым реакционным режимом, при котором отказывают даже в самых элементарных демократических правах. Талибы это чудовище Франкенштейн созданное США Они выросли из моджахедов финансировалось и вооружалось ЦРУ для борьбы с поддерживаемым советским правительством, которое продвигало права женщин в 1980-х годах, и когда Талибан пришел к власти в 1996 году, это было с молчаливого одобрения Вашингтона. В Исламском эмирате Афганистан до вторжения США в 2001 году представители движения "Талибан" заявили, что демократия и политические партии противоречат исламскому праву (шариату). Коммунисты были казнены, чиновники из северного таджикского народа были заменены пуштунами (племенная/этническая база талибов) с юга, в то время как хазарейцы-мусульмане-шииты в центральном и западном Афганистане были убиты. Женщинам и девочкам было запрещено посещать школы и университеты и запрещено работать. Они были в основном ограничены домом в условиях (женского уединения), если только их не сопровождал родственник-мужчина и они не были закутаны в паранджу, удушающую вуаль с головы до ног.
В последние месяцы «поумневшие» в области СМИ представители талибов спроецировали образ “Талибана 2.0”. На следующий день после взятия Кабула один из талибов взял интервью у женщины-ведущего новостей по телевизору. Главный представитель талибов Забихулла Моджахед заявил на пресс-конференции, что “не будет никакого насилия в отношении женщин” и что женщинам будет разрешено работать “в рамках исламского закона”. Но в прошлый раз они сказали то же самое. Степень “умеренности” опровергаются 8 мая взрыв средней школы в Кабуле, в результате которого погибло 90 человек, многие из которых были девочками-подростками, выходившими из класса, в районе с большим населением хазарейцев. Сейчас охранники талибов у ворот университета в Герате уже отправили женщин домой, а демонстранты в Джелалабаде и в Кабуле, поднявшие флаг республики, подверглись нападению талибов с применением огнестрельного оружия.
Вопрос об угнетении женщин будет находиться в центре внимания событий в Афганистане по мере укрепления власти талибов. Но в то время как оккупация США способствовала росту слоя профессиональных женщин среднего класса, продвигающих феминистскую цель “разнообразия”, это было далеко от достижения какого-либо подобия равенства. При империалистическом марионеточном правительстве Исламской Республики Афганистан, как и при Исламском эмирате Талибов, женщины сталкиваются с серьезным патриархальное общество, в котором им отказывают в самых основных правах.6 Хотя степень может варьироваться, это справедливо для любого исламистского режима, в котором преобладает закон шариата.8 В буржуазно-демократических странах также угнетение женщин присуще капитализму. Тем более в обществах, где прямо отрицаются равные права, для освобождения женщин необходима социалистическая революция.
Империалисты спонсировали ненависть моджахедов к женщинам.
Западные СМИ полны упоминаний о 20-летнем вторжении и оккупации Афганистана как “самой продолжительной войне Америки". Но афганский народ столкнулся с более чем 40-летней непрерывной войной, спровоцированной американским империализмом. Войны начались с начала “Операции Циклон” в 1979 году, тайной кампании ЦРУ, которая финансировала, вооружала, обучала и консультировала исламистских моджахедов (солдаты бога) для борьбы с левым правительством Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Хотя их трудно было назвать “коммунистическими”, как их называли в западной прессе, мелкобуржуазные модернизаторы НДПА были в союзе с Советским Союзом. Их программа скромной земельной реформы и светского образования привела в ярость ханов-баев (вождей племен), мулл и заминдари (землевладельцы), особенно в пуштунских районах Юга.
Вскоре после того, как возглавляемая НДПА Демократическая Республика Афганистан начала эти реформы, в середине 1979 года президент США Джимми Картер подписал секретную “разнарядку” для финансирования реакционных религиозных банд. После короткого периода “разрядки” после поражения США во Вьетнаме это стало началом Второй холодной войны. Советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский позже сказал, что это “сознательно увеличивало вероятность” того, что советские лидеры будут вынуждены вмешаться, чтобы поддержать находящийся под угрозой афганский правительство. Во время последовавшей войны, которая продолжалась с 1980 года до вывода советских войск в 1989 году, поддерживаемые США исламские фундаменталисты неоднократно расстреливали “учителей-коммунистов” в сельской местности за “преступление” в обучении маленьких девочек. Это была крупнейшая, продолжительная и самая дорогая (6 миллиардов долларов) секретная операция ЦРУ в истории, в ходе которой оно связалось (через пакистанское разведывательное управление) с Усамой бен Ладеном по строительству лагерей для антикоммунистических моджахедов.
В рамках НДПА произошло значительное расширение прав женщин. Был установлен предел выкупа за невесту,99 были запрещены принудительные браки и браки девочек в возрасте до 16 лет. Столкнувшись с 99-процентной неграмотностью среди женщин, была развернута кампания массовой грамотности, и образование было объявлено обязательным для мальчиков и девочек. Конституция Демократической Республики Афганистан 1987 года провозгласила, что “мужчины и женщины имеют равные права и обязанности перед законом”. Женщины работали на заводах, учились в университетах и технических институтах, стали учителями, возглавляли отряды революционной обороны. По 1989 год, по данным Совета афганских женщин, в высших учебных заведениях обучалось более 7000 женщин, 233 000 девочек учились в школе и 22 000 женщин преподавали.10 Когда режим НДПА был свергнут в 1992 году исламскими фундаменталистами, поддерживаемыми США, все это было стерто с лица земли. Конечно, ни в западных СМИ, ни у левых оппортунистов не было и намека на протест по этому поводу.
Падение Кабула, 2021 год: “Левые” прихвостни империалистической оккупации.
Перенесемся в 2021 год, и что мы слышим от левых о падении Кабула? Общепризнано, что этот исход США представляет собой сокрушительное поражение для США и их союзников. Сами империалисты признают это. Но большая часть левых обвинила в этом провале политику США, а не само империалистическое деяние. Международная социалистическая альтернатива (МСА) заявила в заявлении от 18 августа: “Если бы вместо этого империализм способствовал развитию надлежащей экономики, многие из тех, кто занимается торговлей наркотиками или контрабандой (основные источники внешней торговли Афганистана) или кто поддерживает талибов по экономическим причинам, могли бы теперь заниматься общественно полезной работой, а фундаментализм мог бы быть лишен основы”. Плюс, как и во всем, что пишет МСА в наши дни он добавляет целые абзацы, осуждающие китайский “империализм” – опять же в соответствии с установками Вашингтона.
Международные марксистские тренды(IMT) озаглавлены" Афганистан: циничное предательство американского империализма " (В защиту марксизма, 16 августа). Предательство? Американский империализм - враг – кого они предали? IMT обращается ко многим десяткам тысяч людей, которые купились на утверждение империалистов о том, что, как выразился IMT, целью оккупации было “искоренить исламский фундаментализм и построить современную демократическую нацию”. В нем также осуждается “предательская неспособность марионеточных политиков оказать какое-либо сопротивление” талибану. Из 6000 американских военнослужащих, отправленных в афганскую столицу, он сетует: “Но единственное намерение отправить войска в Кабул не для борьбы с талибами, а для облегчения эвакуации до 20 000 граждан США и персонала, оказавшихся в ловушке в Кабуле.” Значит, американские войска должны сражаться с талибами?! Какая социал-империалистическая чушь!
Как и ISA, IMT на самом деле не противостоит империализму, тем более не борется за его победу, а следует за ним и поддерживает иллюзии афганской городской мелкой буржуазии в империалистических оккупантах и их приспешниках. В этом нет ничего удивительного: обе группы исходят из воинственной тенденции британских лейбористов. Сегодня они выражают озабоченность судьбой “рабочих, бедных, женщин и всех других, кто страдает от рук талибов”. Но в 1980-х годах, когда Советский Союз вмешался, чтобы остановить спонсируемые ЦРУ исламистские банды на тропе войны против земельной реформы НДПА и законов о правах женщин, они осудили Советы, утверждалось, что “любые достижения, достигнутые за счет мер по защите от землевладения и капитализма в Афганистане ... будут полностью перевешены негативными последствиями для сознания рабочего класса на международном уровне”.11 Это означает, что поддержка советской интервенции столкнется с их социал-демократической рабочей левой средой.
Сейчас, когда десятки тысяч афганцев стремятся вырваться из-под власти талибов, вопрос об афганских беженцах находится в центре внимания. По оценкам агентств по делам беженцев, “по меньшей мере 300 000 афганцев находятся в непосредственной опасности стать мишенью талибов за связь с американцами и усилиями США по стабилизации Афганистана” ("Нью-Йорк таймс", 25 августа). Интернет-СМИ опубликовали сообщение в Facebook (18 августа) с призывом “открыть границы и достойно приветствовать всех, кто желает укрыться”. Кому открыть? Фотография с публикацией - это теперь известный снимок внутри грузового самолета C-17 Globemaster с несколькими “640 афганцами” на борту, плюс дети. Но все эти “афганские гражданские лица” были предварительно одобрены США, что означает, что они были коллаборационистами, работавшими с американскими оккупантами. И по фотографии видно, что они в подавляющем большинстве мужчины.
Безусловно, есть десятки тысяч афганцев, которые имели какое-то отношение к марионеточному правительству, США или другим международным агентствам. Почти каждая женщина, работавшая с НПО (неправительственной организацией), по крайней мере косвенно получала зарплату в США, независимо от того, знала она об этом или нет. Очевидно, что большинство из них не были угнетателями афганских народов. С другой стороны, существуют тысячи “переводчиков”. Для кого они переводили? Для поисковых групп, которые вваливались в афганские дома по ночам и допрашивали перепуганных жителей о местонахождении подозреваемых талибов, которых, если бы поймали, убили бы? Как насчет переводчиков в печально известной тюрьме Баграм, где заключенных пытали? Или более 20 000 наемников, работающих на Пентагон в Афганистане? Они империалистические коллаборационисты с кровью на руках.
Лозунг “открытых границ” - утопическая либеральная бессмыслица: границы будут существовать даже после социалистической революции, при рабочем государстве. Вопрос класса является ключевым. После падения южновьетнамского режима в 1975 году, когда Вашингтон привез в США 125 000 своих лакеев, мы отнюдь не призывали впускать всех беженцев, а заявили: “Никакого убежища для индокитайских реакционеров!” Вместо этого мы призвали предоставить убежище чилийским беженцам от кровавой диктатуры Пиночета.12. Революционные марксисты не предлагают общей иммиграционной политики для империалистических стран, которая всегда будет расистской и исключительной. В частности, в кризисных ситуациях мы призываем к предоставлению убежища тем, кто спасается от разграбления империализмом, как в случае с сирийскими, гаитянскими и центральноамериканскими беженцами. Здесь, где один режим угнетателя сменяется другим, Марксисты не призывают укрываться у боевиков империалистической оккупации, которую мы призывали победить.
Афганистан и борьба за Мировую социалистическую революцию.
Афганистан был охвачен конфликтом почти с тех пор, как страна была основана в 1700-х годах. Отчасти это объясняется тем, что он расположен на границе между Центральной и Южной Азией, и за него боролись доминирующие державы в данном регионе. Это еще и потому, что это искусственное государство: нет исторически консолидированной афганской нации или даже единого афганского народа. Пуштунское большинство на юге (около 50% от общей численности населения) исторически считало себя законные правители страны, точку зрения, которую не разделяют таджикский и узбекский народы Центральной Азии на севере или шииты хазарейцы в центре и на западе. Пуштуны (ранее называемые патанами) - самый многочисленный племенной народ в мире, насчитывающий 63 миллиона человек, три четверти из которых проживают в Пакистане. Талибы -почти исключительно пуштуны, и их стойкость отражает эту региональную базу.
Что будет дальше в Афганистане, на данный момент неизвестно. Ахмед Рашид, автор книги "Талибан: воинствующий ислам, нефть и фундаментализм в Центральной Азии" (2001), отметил, что очевидное противоречие между разговорами об умеренности и вовлеченности со стороны исторических лидеров талибов и действиями боевиков отражает внутреннее социальное разделение. Старшее поколение талибов живет в Пакистане, стали более образованными, имеют там семьи и бизнес, в то время как молодые полевые командиры, которых описывают как “гораздо более яростных исламистов и радикалов". Многие из этих командиров были в Гуантанамо или провели годы в американских тюрьмах”.13 Однако, в отличие от конца 1990-х годов, когда правительство талибов почти не существовало, теперь они будут править страной со значительно увеличившимся городским населением, имеющим образование и современные средства связи.
Проиграв войну, американский империализм почти наверняка попытается договориться с новыми афганскими правителями, хотя бы для того, чтобы ограничить влияние России и Китая. Генералы, управляющие Пакистаном, будут продолжать поддерживать талибов, извлекать выгоду из их влияния на своих клиентов и предотвращать любые попытки создать “Пуштунистан”, который может расколоть их страну. Могут возникнуть местные восстания, но им будет трудно найти влиятельных спонсоров или надежное снабжение. Протесты могут вспыхнуть в городах, как это уже спорадически происходило в Кабуле и Джелалабаде. Но Афганистан по прежнему является преимущественно сельской страной, где три четверти или более населения живут в крайней нищете. Сейчас, когда США ежегодно перекачивают в Афганистан миллиарды долларов, огромный экономический кризис практически неизбежен.
Как мы писали во время вторжения США в 2001 году:
- Режим талибов, который контролирует большую часть Афганистана с 1996 года, превратил страну в палату ужасов, особенно для женщин. Но то же самое сделали враждующие военачальники, которые предшествовали этому, лидеры исламского джихада (священной войны), которые финансировались, обучались и были вооружены Соединенными Штатами для ведения войны через посредников в 1980-х годах против Советского Союза и союзного правительства реформ в Кабуле.
“Афганистан - это захолустная местность с феодальными и даже дофеодальными условиями на большей части территории страны. Из-за крайней экономической отсталости социальные силы Афганистана слишком слабы для того, чтобы рабочая революция могла быть осуществлена изнутри. Это ключевая причина, по которой советское вмешательство для предотвращения победы исламской реакции было необходимо в 1980-х годах и почему троцкисты решительно поддержали его. Но Афганистан нельзя рассматривать в отрыве от окружающего региона”.
–“Победите американский империализм! Защитите Афганистан и Ирак!” Интернационалист № 12, осень 2001 года.
С тех пор в этой общей ситуации мало что изменилось. Будущее прав женщин и демократических прав в Афганистане в целом будет в значительной степени зависеть от того, что произойдет в других частях региона. Империалистический раздел субконтинента после Второй мировой войны породил четыре враждебных буржуазных государства, во всех из которых доминировали правые, военные и религиозные/общинные партии. В Пакистане популистское правительство едва скрывает доминирование армии и Межведомственного разведывательного управления, которые являются тесно связан с исламистскими группами и исламскими медресе ваххабитов (религиозные школы, спонсируемые Саудовской Аравией), которые были рассадником талибов (название которых означает “студенты”) и которые были реальной властью в государстве с момента обретения независимости в 1947 году.
Индия, Бангладеш и Шри-Ланка все они имеют значительный рабочий класс и историю политической агитации левых. Тем не менее организованное рабочее движение находится в обороне, и каждая из этих стран раздираема общинным конфликтом (сингальцы против тамилов в Шри-Ланке, индусы против мусульман в Индии) и/или с этническими группами, разделенными искусственными границами (бенгальцы разделены между Индией и Бангладеш, Кашмир разделен между Индией и Пакистаном). В Индии заклятом враге Пакистана, Индуистско-шовинистская партия "Бхаратия Джаната" премьер-министра Нахендры Моди в союзе с фашистским "РСС" все чаще усиливала антимусульманские провокации и откровенные погромы. Троцкисты призывали с момента раздела в 1947 году к добровольной социалистической федерации рабочих республик Южной Азии.
В глобальном масштабе ошеломляющий крах империалистической оккупации Афганистана знаменует конец однополярного “нового мирового порядка” под гегемонией США. “Война без конца”, провозглашенная бывшим вице-президентом Диком Чейни, только что закончилась впечатляющим поражением США. Вопреки заявлению президента Байдена о том, что “Америка вернулась”, у Вашингтона больше нет средств действовать в одиночку в качестве мирового жандарма. Но США остаются выдающейся империалистической державой, обладающей самыми мощными военными силами в истории. Испытывая боль от этого удара, он, возможно, теперь хочет продемонстрировать мускулы, возможно, с помощью какой-нибудь новой провокации против Китая. В то время как большинство левых присоединились к нападению на Китай, Лига за Четвертый Интернационал призывает к защите Китая, а другие деформированные рабочие государства - Куба, Северная Корея и Вьетнам – против империализма и контрреволюции.
Поражение США в Афганистане также будет иметь последствия внутри Соединенных Штатов. В мире насчитывается более 750 000 ветеранов афганской войны и оккупации, и многие из этих бывших солдат спрашивают, не зря ли они прошли через ад. Некоторые говорят, что “Афганистан, в котором я сражался за США, был Ложью”, “Я был морским пехотинцем в Афганистане. Мы пожертвовали Жизнями ради Лжи”14 и тому подобное. Число самоубийств в армии достигло рекордного уровня: с 2016 по 2018 год погибло более 1500 военнослужащих, проходивших действительную военную службу.15 Одно исследование показало, что количество действующих военнослужащих и ветеранов пост-9/11 войны, которые умерли в результате самоубийства (30,177) больше числа тех, кто умер в бою (7,057).16 в целом, колоссальные 86,100 военных ветеранов совершили самоубийство в период с 2005 по 2018 год, на 50% выше, чем у гражданского населения.17
Но некоторые другие ветераны войны в Афганистане и Ираке пошли в другом направлении, присоединившись к фашистским группировкам и фашистским ополченцам, таким как те, которые возглавили нападение на Конгресс 6 января. Скоро мы услышим, что войскам нанесен “удар в спину” политиками в Вашингтоне, особенно демократами. Это вызывает у Dolchstoss-Legende, что евреи и коммунисты якобы были ответственны за поражение Германии в Первой мировой войне, что спровоцировало рост гитлеровских нацистов. Между тем ветераны являются огромным компонентом полицейских сил США, составляющим почти 20% от общего числа,18 в то время как исследования показали, что полицейские, которые являются бывшими солдатами, в три раза чаще использовали свое огнестрельное оружие.19 Некоторые ветераны, которые “вернули войну домой”, являются основным фактором в череде убийств, совершенных полицией, совершающей триггерные действия - более 29 000 гражданских лиц были убиты полицейскими с 11 сентября.20
Как мы подчеркивали с самого начала, империалистическая война за рубежом означает расистские репрессии “у себя дома". Число жертв “Глобальной войны правителей США с терроризмом” было ошеломляющим - от Афганистана до Ирака и Сирии, а также на “домашнем фронте”. Это продолжение империалистической бойни Корейской войны (2 миллиона погибших) и войны во Вьетнаме (3 миллиона погибших), вдобавок к кровавой бойне империалистической Первой мировой войны (более 21 миллиона погибших) и Второй мировой войны (более 73 миллионов). Сегодня разрушительные последствия пандемии COVID-19 и хаос, который она вызвала во всем капиталистическом мире, бросают яркий свет на неспособность этой разлагающейся империалистической системы сохранять жизни и удовлетворять самые основные потребности населения.
Выбор в эту империалистическую эпоху, как писала о резне Первой мировой войны немецко-польская революционная коммунистка Роза Люксембург, состоит в том, чтобы социализм или варварство. От полей убийств “вечных войн” США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии до трейлеров, заполненных телами у больниц США, и братских могил в Бразилии, мы можем видеть уродливое варварство перед нашими глазами. Ответ должен заключаться в создании революционных рабочих партий, борющихся за перековку подлинно троцкистского Четвертого интернационала. Расположенный на перекрестке Азии, Афганистан в течение последних 40 лет был ключевым испытанием для революционного марксизма против социал -демократического проимпериалистическая политика. На каждом этапе мы боролись за то, чтобы поддержать большевистскую программу Ленина и Троцкого по созданию всемирной партии социалистической революции, на которую надеется человечество.
#США
#АФганистан
#троцкизм
#политика
#левые
- According to the Brown University Costs of War project. See https://watson.brown.edu/costsofwar/figures/2021/human-and-budgetary-costs-date-us-war-afghanistan-2001-2021.
- “U.S./NATO Murder, Inc.,” The Internationalist No. 33, Summer 2011.
- “The Afghanistan Papers: A secret history of the war,” Washington Post, 9 December 2019.
- Glenn Greenwald, “The U.S. Government Lied for Two Decades About Afghanistan” (16 August).
- Congressional Research Service, “Department of Defense Contractor and Troop Levels in Afghanistan and Iraq: 2007-2020 (updated 22 February 2021).
- Workers Vanguard (9 May 1975), newspaper of the Spartcist League, then the voice of authentic Trotskyism, which is continued today by the League for the Fourth International (LFI).
- In 2012, Afghan puppet president Hamid Karzai endorsed a “Code of Conduct” of the Ulema Council, the top clerical body in Afghanistan, which explicitly rejected the equality of women and men, declaring women “secondary,” while decreeing that Muslim women had to wear burqas, couldn’t leave the home without a male escort or mingle with men in schools, markets or offices. See: “Hamid Karzai backs clerics' move to limit Afghan women's rights,” Guardian, 6 March 2012.
- Contrary to Muslim-hating bigots like Donald Trump, the Islamic religion is not incompatible with bourgeois-democratic rights for society as a whole. Islamism, or political Islam, however, is a doctrine holding that Islamic law (sharia) should govern society. Thus for Islamists there is no separation of mosque and state. While there are different Islamist currents, and sharp differences between Islamists of the Sunni and Shia branches of Islam, all call for a theocratic regime in which religious doctrine and authority are supreme, and thus are inherently anti-democratic.
- The Islamic mahr, which is the amount paid to the bride by the groom at the time of marriage.
- Valentine Moghadam, “Fundamentalism and the Woman Question in Afghanistan,” in Lawrence Kaplan, ed., Fundamentalism in Comparative Perspective (University of Massachusetts Press, 1992).
- “Afghanistan and the Russians,” Militant, 10 February 1989.
- Workers Vanguard, 9 May 1975.
- National Public Radio, 15 August.
- Daily Beast, 17 August; New York Times, 16 August.
- U.S. Department of Defense Annual Suicide Report, Calendar Year 2018.
- Brown University Cost of War Project, 21 June 2021.
- U.S. Department of Veterans Affairs, National Veteran Suicide Prevention Annual Report 2020.
- “When Warriors Put on the Badge,” The Marshall Project (30 March 2017).
- “Police With Military Experience More Likely to Shoot,” The Marshall Project (15 October 2018).
- See fatalencounters.org. From 11 September 2001 to 4 August 2021, 29,262 publicly reported police-involved killings.