Найти тему

Заносчивость? Дискриминация? Сегрегация?

В самом начале имею сказать следующее. Есть базис знаний, который просто необходим! Это не обсуждается. Знания эти невозможно поставить под сомнение. Что-то из области кто написал "Войну и мир". Это свято! Речь далее пойдёт, скорее, о мнениях и самомнениях.

***

Я всю жизнь замечаю заносчивость со стороны немалого числа представителей гуманитарной и творческой среды по отношению к остальным людям. Почему-то они зачастую считают, что их "полёты" в высоких материях дают им право пренебрежительно отзываться о других и открыто позволяют себе это.

***

Например, актриса Люсьена Овчинникова презирала обывателей и жизнь, которую они ведут. Ну то есть это про нас всех практически. Не скрывала этого, охотно делилась своими соображениями с коллегами. Мол, она и её дар принадлежат миру искусства, она исключительна и никогда не хочет быть такой же скучной, как обычные граждане... А ведь это зрители. Те самые, которые её любят. Любят, в том числе за образы "из народа", которые она так прекрасно воплощала на экране.

Да много у кого из представителей изящных жанров проскакивает такое, что они НАД нашей действительностью, а мы где-то там, ВНИЗУ копаемся. Почему ж такое презрение к тем, кто ходит по земле?

***

Или, например, кто-то из наших артистов, по-моему, сама Примадонна как-то заявила, что артистов надо освободить от налогов! Ведь их не так много, таких выдающихся и талантливых, по сравнению с остальной массой населения. Я только не понимаю, какая заслуга артиста в приобретении таланта, дара? Это дано при рождении "без-воз-мезд-но"(с). А вот приобретение профессионализма в своём деле и славы - это уже труд и работа. И доход! Как и у всех остальных. Откуда же налоговое преимущество должно появиться?

А вот когда такой талант просыпается утречком и делает себе кофеёчек в хорошей кофе-машине, он не задумывается, благодаря кому получается такой чудесный кофе ароматный? Кто-то не такой талантливый в искусстве, но абсолютно талантливый в технике (такой кто-то СНИЗУ) создал всю комфортную бытовую обстановку, все эти необходимые вещи, которыми мы пользуемся каждый день, не замечая, не рукоплеская каждый раз смывающему унитазу.

***

Но это о небожителях. Там уже системная проблема. А между нами, обывателями, порой не замечали? Непосредственно читала и слышала по отношению к себе, читала здесь на Дзене диалоги такие между людьми, мол, стыдно, что не читали/не видели то и это. У меня всегда вопрос, а почему? Нет, я сразу скажу, что читать нужно, читать полезно, я за! Но я читаю, что хочу, и тогда, когда хочу. И признаю это право за каждым. Некоторые книги, относящиеся как раз к той литературе, которую"стыдно не читать", я начинала и бросала. Потому что мне НЕинтересно! Всё равно что ли должна была мучиться и жрать кактус? Чтобы что?

Да я лучше перечитаю, например, "Полиция, полиция, картофельное пюре". Ну и что, что уже читала, уже знаю и не получу новые знания... Зато я получаю массу положительных эмоций! Мне, может быть, сейчас именно это нужно. А иногда мне нужен и откровенный "фаст-фуд", что-то вроде "Духлесс" или "Записки брюнетки". Потому что в данный момент мне интересно про тех, кто сегодня, а не про скучающих повес двухвековой выдержки. Я ориентируюсь на своё желание. Или нужно вечно думать о том, как удивить кого-то (кого?) когда-то (когда?) при каких-то (каких?) возможных случаях... Это мне для чего?

Опять же, никогда не понимала гордости от количества прочитанных книг. Прочитал хорошую книгу - получил удовольствие и пользу себе. Прочитал, говоря общо, плохую книгу - потерял время. Не вижу повода для гордости ни в первом случае, ни во втором. Разве что только вы - автор той самой хорошей книги. Когда где-то упоминается книга, которую я читала, меня не разносит от собственной важности. С чего бы?

***

И вот показательный пример с того же Дзена. Цитата из одной публикации:

"...кстати, "благородные доны" - это не самооценка автора, а отсылка к Стругацким, - уже не первый раз удивляюсь, многие не знают..."

А что, прям вот , расшибись, а должны знать? WHY?! Я, например, очень много чего у Стругацких перечитала, но я сейчас тоже не вспомню, откуда это "благородные доны". Я как-то не учила наизусть ни одной книги, из тех, что читала. И вообще много чего забыто из того, что когда-то было выучено на зубок и зачитано до дыр. А кто не читал Стругацких, тот что, вообще неликвид?

***

Моя кошка совершенно не разбирается в творчестве Стругацких, только в сосисках и тапках. Это совершенно не мешает мне её любить)))))
Моя кошка совершенно не разбирается в творчестве Стругацких, только в сосисках и тапках. Это совершенно не мешает мне её любить)))))

***

А как мне однажды досталось на Дзене за незнание биографии Булгакова! Яркие впечатления. И как же так можно, и как я посмела не знать, и говорить-то со мной не о чем, и ни стыда у меня, ни совести, и ходить мне тогда голой по площади, раз я такая бесстыжая... Ну, и кто из нас супостат? Я до сих пор не понимаю какая связь между моими стыдом-совестью и Булгаковым? Я говорю, не вижу связи!

Картинка из открытых источников
Картинка из открытых источников

И каким образом знание его биографии даёт кому-то право хамить женщине? Интересно, что бы об этом сказал сам Михаил Афанасьевич.

М. А. Булгаков (изображение из открытых источников)
М. А. Булгаков (изображение из открытых источников)

***

Или вот. Мы как-то на работе готовились к корпоративу новогоднему, и профессиональные танцоры (парень и девушка) ставили нам танец. И, бывало, они посмеивались над нами, когда мы не могли исполнить какие-то па и не понимали терминов, которые использовали наши "наставники".... Однажды я не выдержала и сказала:"А давайте поговорим об основах строительства сети коммутации, мы тогда тоже посмеёмся!"

В ответ был такой недоумённый взгляд! Видимо, такой расклад даже в голову молодым людям не приходил.

***

Откуда все эти суждения в умах? Если в общем и целом, вот получил человек гуманитарное образование. Это прекрасно! Кто-то в это время получал техническое. А дальше происходит интересная вещь, если опираться на вышеобозначенные претензии. Получается, что технари должны были (параллельно с освоением своей специальности) постигать ещё и полный комплекс гуманитарных наук на тот случай, когда кто-то скажет, что стыдно не знать, не прочитать чего-то... И невдомёк таким "умникам", что они излагают свои мысли о высоком в той самой сети и благодаря тем самым техническим возможностям, которые создали те самые люди, на которых они тут и "пилюют"(с). Однако ж, себе позволяя, не вникать в грубое материальное устройство мира.

Если человек получает разряд током, схватившись где-то за то, за что не надо было, то его жалеют. Айайай, бедняга. А если человек с первого взгляда не узнал полотно Верещагина, то его "рacстрeливaют" на месте презрительными взглядами. Я видела.

Что ж так? Одному простительно не знать теорию электрических цепей, а другому НЕпростительно не разбираться в живописи. Ну хорошо, вы разбираетесь в искусстве, пусть есть, чем гордиться. Но гордость - это одно, а гордыня - другое. Любовь к себе - это одно, а раздувание собственного эго - другое. Достоинство и высокомерие - тоже разные вещи.

***

Как-то так получается из моего опыта, что технари скромнее будут. Не припомню, чтобы слышала такое, мол, вы что, не знаете теорию относительности Энштейна?! Стыд какой! Это же основы вселенной! Как же так можно?! А между тем я была свидетелем, как человек, взрослый и образованный, положив рядом два мобильных телефона, очень удивлялся, почему так долго идёт сигнал вызова от одного к другому, если они вот же!!! они рядом лежат! Я клянусь, у меня мысли не было посмеяться над ним или застыдить, ведь у меня высшее техническое образование именно в этой области.

Или как надо было? "...Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар..."(с)

Картинка из открытых источников
Картинка из открытых источников

***

Невозможно знать всё! Есть очень разные области знаний и умений, и некоторые из них вообще не пересекаются. А что-то нами уже просто благополучно забыто. Но не дай бог "поскользнуться"! Тогда шустрые сверх-люди со всегдаивсёпомнящейизнающей окультуренной башкой пригвоздят вас к позорному столбу для отъявленных "неучей"!

А, может, хватит уже вот этого назидательного "стыдно не..." ?!

Я не призываю оставаться сирыми и убогими. Саморазвитие полезно! Но в какой области, это решать каждому для себя. Почему-то мне кажется, что не стОит свои кретерии саморазвития предъявлять ко всем и каждому. Это уже какие-то искажённые методы оценки людей. Это уже даже похоже не на дискриминацию, а на сегрегацию какую-то.

Я понимаю, что в наших кривоватых реалиях многие стараются уцепиться хоть за что-то, чтобы выделиться. А я всё по-старинке полагаю, может быть, всё-таки стОит ставить во главу угла человеческие качества?

Всем спасибо за внимание!

♥️