Сегодня комментарии под одной из дзеновский статей подкинули тему для рассуждений - кто на каком месте должен быть в семье, чтобы эта семья была счастливой?
Собственно, что именно меня вдохновило? Знаменитая истерия на тему "нельзя жениться на РСП, потому что ты никогда не будешь у нее на первом месте, всегда там будет ребенок", мой ответ, что и в качестве ПЕРВОГО (И ДАЖЕ ЕДИНСТВЕННОГО) мужа ты точно так же не будешь первым ровно с момента появления детей - или вторым, или третьим (если жена поставит перед тобой себя), И дальнейшая заварушка после этих двух высказываний - мнений было много и разных, соглашались, минусили, конструктивно спорили и хамили...там было все.
Я оттуда давно ушла, но ситуация кружит в голове и требует вылиться в статью-рассуждение.
Когда мне было 15 лет и я дружила с мальчиком, то мне казалось, что только все или ничего, белое или черное, или первое место друг у друга, полное погружение и любовь, или все! Любовь прошла, завяли помидоры..
Ну это понятно в 15 лет нет не только ума, но еще тебя не коснулись бытовые моменты, материнство, карьера, развитие и сопутствующая всему этому усталость. Ты пока бодрый чистый лист на полном родительском обеспечении)))
Когда мне было 22-23 года, а муж был еще не мужем, а сожителем, то мне уже не хотелось проводить время с ним 24/7 (хотя я его очень любила) - у меня была работа, первые два высших, книги и собственные интересы. Мне от молодого человека хотелось вот чего: надежности (чтобы не подвел, не исчез внезапно с таким же внезапным появлением, не нарушил договоренностей), чтобы он был мне ИНТЕРЕСЕН (в физическом, интеллектуальном и духовном смыслах), а так же, чтобы я была важнее его друзей (НЕ на первом месте в его жизни, а в общей иерархии выше людей с которыми мы не являемся близкой семьей, но дружим).
Что было бы, если бы мы в том момент стали друг для друга на первое место? Мы перестали бы развиваться. Оба. Какая работа? Какие задержки вечером? нееет, я домой бегу! Какая книга? Какое высшее образование? нееет, я буду держать за ручку милого и в глаза ему смотреть вместо учебы... понимаете абсурдность, да? У нас просто не было бы времени становиться собой, а может ли человек без интересов, без мнения, без элементарного ухода за собой (тот же спорт) быть привлекательным хоть для кого-то? Мне кажется - нет. Пустота не привлекает здоровых людей.
Сейчас мне 32 года. Молодой человек уже 7 лет как муж, у нас растет сын, мы оба работаем. Хочу ли я сейчас быть на первом месте у мужа? Точно нет! Почему? Потому что я по прежнему хочу, чтобы муж был мне интересен, привлекал меня, а для этого ему нужно развивать СЕБЯ. Мне не нужен безропотный нюня, который будет повсюду таскаться за мной тенью - зачем? Кто у него должен быть на первом месте? Мне кажется он сам, потом сын, потом я. Под "он сам" я понимаю - забота о своем здоровье( медицина, сон, питание, спорт), развитие себя как специалиста (навыки,статус, деньги), развитие себя как личности (работа над характером и личными качествами, такими как воля, дисциплина, эмпатия и подобное, хобби, расширение кругозора и знаний) - когда человек здоров, зарабатывает и с хорошими личными качествами - он уже в состоянии и привлечь, и что-то дать семье - ЕМУ ЕСТЬ ЧТО ДАТЬ! И чему научить сына собственным примером.
На втором месте у обоих должен быть сын, потому что сын не просил его рожать вообще-то, это нам приспичило)) Поэтому это наша обязанность и ответственность сделать его жизнь счастливой (тут я имею ввиду АДЕКВАТНОЕ обеспечение потребностей - одежда по размеру, сезону и ситуации, в меру модная, чтобы не был плохо одетым, но и не пыжиться чтобы превращать его в короля тусовки, садик/школа/секции - опять же без перекосов в любую сторону, у нас две секции, которые ребенок выбрал сам и с радостью посещает, а не потому что мы его таскаем на все развивашки, до которых дотянулись, всякие ролики/самокаты, велосипеды, время с нами - поход, общение, чтение книг в слух, игра в шахматы, совместная готовка, защита, обслуживание бытовых потребностей и медицина.
Все эти вещи просто не получится дать по остаточному принципу, поэтому - да, второе место сыну, как зависящему от нас. Я не куплю себе туфли, пока у ребенка нет кроссовок, и как бы не устала я не пойду отдыхать, если мне нечем накормить сына, а если нечем накормить мужа - пойду, потому что он большой и сам справится разок-другой.То же самое со стороны мужа по отношению ко мне.
Вот и получается, что хорошо, когда ты у себя на первом месте, на втором дети, на третьем муж/партнер/любимый, а дальше уже кто на что горазд - родители, друзья, родня, проекты-какие-то...
Это очень эффективная схема, при условии, что деля ресурсы - время, деньги, силы и прочее, члены семьи не тянут все одело на себя, а распределяют все адекватно и справедливо, что второе и третье место не равно отсутствию внимания и заботы!!! Это очень не просто, но те, кто смог - становятся счастливыми, а те кто не смог живут в бесконечных обидах и конкуренции - это, конечно, ад.
А вот с кем я точно не хотела бы оказаться в отношениях, так это с тем, кто хочет быть у меня на первом, и только первом месте! Тут как ни крути, плохо: если он хочет, чтобы мы только друг о друге думали денно и нощно - мы оба деградируем и запустим себя, а так же будем нищими, ибо работа часто входит в конфликт с домашними обнимашками. А если человек поставит сам себя на первое место, но при этом от меня будет требовать его тоже поставить на первое место, то это либо нарцисс, либо глупец, либо то, что сейчас принято называть абьюзером. Мамкин патриарх, короче)))) И такого счастья бесплатно не надо!
Я за взаимные любовь и уважение двух взрослых, состоявшихся людей.
А вы что думаете? Кто у вас на каком месте и к какому результату это привело?