Так нам отвечают
В ККС Чувашии Прошу рассмотреть отказ в приёме моего обращения № 21RS0022-308-21-0000010 от 26.08.2021 председателем Новочебоксарского городского суда.
Из ответов председателя Новочебоксарского городского суда от 02.09.2021 № 02-09/436, 09.09.2021 б/н и 13.09.2021 № 458:
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, рассмотрев обращение, поступившее в адрес суда по электронной почте 10.09.2021, сообщает, что Ваши аналогичные обращения рассмотрены Новочебоксарским городским судом, письменный ответ направлен в Ваш адрес 02.09.2021, 09.09.2021. Повторно разъясняю, что подача исковых заявлений и иных процессуальных документов осуществляется через Почту России, а также через сервис «Электронное правосудие»….
Согласно сервису «Электронное правосудие» Вы подавали документы в электронном виде, однако согласно пп. 12 п. 4.5 Порядка подачи документов Ваши документы были отклонены в автоматическом режиме в связи с тем, что не пройдена проверка электронной подписи. В адрес Новочебоксарского городского суда исковые заявления от Вас не поступали, в ПС ГАС «Правосудие» исковые заявления Горбенок В.А., не зарегистрированы.
Согласно ч.2 ст.134 ГПК РФ: Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Пп. 12 п. 4.5 Порядка подачи документов, определённой мотивации не содержит и я предполагаю наличие личной заинтересованности председателя суда. Моё обращение № 21RS0022-308-21-0000010 от 26.08.2021 ПС ГАС «Правосудие» зарегистрировала и в Новочебоксарский суд направила. Что произошло дальше, остаётся догадываться.
ПРОШУ:
Руководствуясь ч.2 ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ, ч.2 ст.134 ГПК РФ, рассмотреть правомочность отказа в приёме моего обращения.
Полагаю ККС Чувашии ответит: Согласно ст. 17 или ст. 19 ФЗ и т.д.
Подождём ответа.