Из новых п. 25.1–25.4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее — Постановление № 29) следует, что снятие денег в банкомате по чужой банковской карте, найденной или украденной, или покупка с ее помощью квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК как кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. По этой же норме нужно квалифицировать действия лица в том случае, когда оно тайно похитило деньги с банковского счета или электронные деньги, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца средств. Например, персональные данные владельца средств, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли.
При этом кража по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК будет оконченной с момента изъятия денег со счета их владельца. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в которых владелец открыл счет или вел учет электронных денежных средств без открытия счета.
Вместе с тем Пленум ВС РФ в п. 25.4 Постановления № 29 призвал суды учитывать нормы ч. 2 ст. 14 УК о малозначительности деяния. В частности, оценивать степень реализации преступных намерений, размер похищенного, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, и др.
Из материалов журнала «Уголовный процесс»
