Все, что будет тут сказано, является личным мнением автора.
Правильно БЕЗумное голосование.
Немного разобравшись в том, что представляет из себя довольно известная схема — "как завалить слона", хочу поделиться и впечатлениями, и размышлениями.
Итак, голосование по принципу одномандатных округов это кидалово чистой воды в принципе.
Партийные списки VS одномандатники.
Одномандатники. Принцип победы основан на простом большинстве голосов за того или иного кандидата, но!
Не большинство на участке, а просто выиграл тот, у кого циферка побольше.
Например, Кандидат1 набрал 23% голосов. Вторым за ним идет Кандидат2, набрал 17%, и следом третье место Кандидат3 с 10% голосов.
23% Кандидата1 это так называемое результативное голосование, при котором мнение именно этих избирателей было учтено и выражено в победе именно этого кандидата.
Всеми остальными бюллетенями можно расклеить туалет типа сортир,
и мнение избирателей этих бюллетеней никого после выборов не интересует. И вообще, какого черта они приперлись на выборы?
Для сравнения, все те же цифры, но по партийным спискам.
Например, Партия1 набрала 23% голосов. Второй за ней идет Партия2, набрала 17%, и следом третье место Партия3 с 10% голосов. Все остальные партии не преодолели «барьер».
Итого, учлись бюллетени 23+17+10 = 50% от общего числа голосовавших избирателей. Остальные извините, главное не победа, а участие.
Однако, по партийным спискам намного больше голосов избирателей имеет значение!
Я думаю, очень наглядно показано, где и в каком месте происходит откровенное "мошенничество".
БЕЗумное голосование.
Теперь вспомним основную суть, как же перехитрить тех самых, кто всего с 23% метит в депутаты. Предлагалось что выбирается наиболее сильный кандидат, и уже за него «танцуют все».
Вот в этом и есть основная ошибка алгоритма!
Сначала нужно отправить в мусорное ведро откровенный шлак, и уже потом из того что осталось выбирать кандидата.
Шлак:
одиночки, беспартийные, какими бы крутыми на первых взгляд они не казались.
Это в любое время могут переметнуться к кому угодно. Вам показалось, что депутат левых взглядов, а он перементулся к правым, или наоборот.
И отозвать так просто не получится. И терпеть этот праздник жизни придется все 5 лет, причем за счет налогоплательщиков.
И учтем и тот факт, что едросы научились "маскироваться" под беспартийных.
Депутаты от партий спойлеров:
тут все понятно, толку от такого депутата, если он один и никто из других фракций слушать его просто не станет. Не, ну выслушают из этических соображений, может даже в какой-то комитет добавят, но так, лишь бы занять чем-нибудь чтобы под ногами не путался.
Присутствие такого депутата в Госдуме просто неэффективно.
Кандидаты от партий , для которых важны политические пиары, а не работа.
Это и претендующие на что-то яблочники, и «другие» коммунисты, которые в любой момент могут стать кем-то еще.
Достаточно вспомнить Яровую, начинавшую с Яблока и переобувшуюся по ходу дела в едроску.
Яровая, конечно, молодец, а вам оно надо?
Супершлак:
сторонники одномандатных выборов, это Справедливая россия - за "правду".
Таким образом, сначала исключаем весь неподходящий мусор,
и только потом из оставшегося выбираем наиболее подходящего «второго» кандидата на победу над едроссовским одномандатником.
Не перепутайте - бабе цветы, дитям мороженое сначала в мусорную урну мусор, потом в урну для голосования бюллетень за кандидата на победу над едросом.
И не забываем, или мы лишних выкинем в мусорное ведро, или они нас.
Авторы АКАДЕМИИ
PS: уже известны "итоги" выборов. Впечатляет, да?