Как член УИК в этом сезоне не могу заниматься агитацией и прекрасно себя в связи с этим чувствую. Честно говоря, и раньше мои проникновенные посты вряд ли смогли переубедить многих. Это такой карго-культ, что если есть выборы, то должна быть агитация, дебаты и всё такое. Но это актуально для стран, где президент может поменяться через 4 года.
У нас в политике уже 20 лет такая стабильность, что подавляющее большинство избирателей давно пришло к устойчивому состоянию. Все знают, каких успехов достигла наша страна за эти годы и кого нужно за это благодарить. Убедить человека переосмыслить весь его жизненный опыт в коротком диалоге скорее всего не получится.
Вообще, традиционно на выборы у нас ходит довольно мало избирателей, и не удивительно, что результаты получаются похожие, если голосуют примерно одни и те же люди. Но если вдруг придёт больше избирателей, то всё может поменяться.
Не секрет, что люди не верят в честность выборов и это важная причина, почему они могут их игнорировать. Чтобы поднять доверие к выборам, нужно не болтать, как любят избиркомы, а работать наблюдателями.
Я слышал оценки, что сейчас в Петербурге наблюдателей примерно столько же, сколько было в 2011-2012 году и это типа хорошо. Здесь есть лукавство с двух сторон. Во-первых, наблюдателей в 2011-2012 году было мало, были УИК вообще не покрытые, 2 наблюдателя на УИК — уже было не плохо. Во-вторых, бывшие наблюдатели массового стали членами УИК, запросто в составе УИК могут быть 2 наблюдателя. Есть даже председатели УИК и члены ТИК из наблюдателей. Координация через Telegram — это революционный скачок по сравнению с телефонными обзвонами.
В общем, несмотря на все нововведения, есть возможность бороться за честные результаты выборов.