Всем известная сказка «Золушка» писателя Шарля Перро. Что в ней может быть такого, о чем не поймешь сразу? В интернете пишут, что смысл сказки якобы в том, что золушка служит примером всем девушкам. Чтобы они намотали себе на ус, что нужно быть доброй, терпеливой, услужливой, ведь принц выбрал именно эту простушку, а не её противных сестричек, которых ставят в сравнение. По моему мнению, смысл сказки вовсе не в этом.
По сюжету сказки добрая фея делает из золушки настоящую красавицу и отправляет ее на бал. Но при этом волшебство исчезнет в полночь. Я считаю, что фея в этом случае поступила очень мудро. Если бы время не было обозначено, золушка бы никуда не ушла с бала. Она бы еще долго танцевала и кружилась со своим принцем. И что в этом плохого? А то, что хорошего всегда должно быть понемножку. За такое количество времени принцу могло наскучить времяпровождение с ней. Он бы узнал о ней уже всё, что можно было, и потерял к ней интерес. Но время обозначено, волшебство вот- вот закончится и девушка сбегает. Еще и по дороге теряет свою хрустальную туфельку. Кто вообще ходит в хрустальных туфлях? Это вообще возможно? В них, конечно же, трудно было бежать, и одну она потеряла. За что еще один плюс феи крестной. Ну, а принца, конечно же, зацепила эта девушка. Ведь она затмила всех, но, а самое главное, она вовремя ушла, чем вызвала у него просто бурный интерес. Ну а дальше уже счастливый конец.
И мне интересно, был бы счастливый конец в другом случае? Если бы принц встретил эту девушку в обычных ее одеяниях тряпках? Я считаю, что он бы и внимания на неё не обратил. Или если бы она осталась на балу. Думаю, исход тоже был бы другим. Получается, что быть доброй простушкой это не совсем тот смысл, о котором мы изначально думали. Поделитесь своим мнением.