На настоящее время, на рынке присутствует огромное количество в общем-то одинаковых ружей, единственное отличие которых заключается в длине ствола - 680, 710 и 750-760 мм - это основные размеры. Реже встречаются стволы длиной 600-650 мм, с цилиндрической сверловкой, предназначенные в основном для пулевой стрельбы и стволы 810 мм, обычно для спортивных ружей.
Что дает длина ствола? Ранее, при использовании дымного охотничьего пороха длинные стволы действительно улучшали качество боя.
Черный порох отличается плавным равномерным горением и высоким давлением на срезе ствола. Так при экспериментах производимых SVS1 получились следующие результаты:
Оружие - ИЖ27ММ, ствол цилиндр 660мм.
Снаряжение - гильзы 70мм, капсюль КВ-209, Дробь N7 32г в контейнере. Гильза закрыта звездой.
Навеска 6г пороха. Порох по размеру зерен - средний, ближе к крупному.
(Указание на банке - 4.5-6г пороха на 32-34г дроби)
Получилось плохо. Скорость низкая, максимальное давление тоже низкое, зато давление на дульном срезе жутко высокое, 8Мпа (примерно 80 атм). Само собой, столб дыма и вони из ствола.
Объективные показатели: Vo = 267 м/с (28 МПа), 271 м/с (29 МПа), 275 (30 МПа).
Прошу обратить внимание на длину ствола ружья используемого при эксперименте. Расчетная скорость того же снаряда при длине ствола в 750 мм уже составляет 290-300 м/сек, при этом дульное давление будет падать. Наилучшие характеристики патроны на черном порохе покажут при длине ствола в 800 мм и больше.
Теория и практика, выводы и их опровержение
Но, сейчас пороха имеют несколько другие характеристики. Поэтому длина ствола в современных реалиях играет опосредованную роль. Практически это доказано сравнением ружей Fabarm Axis с двумя блоками стволов - 660 и 810 мм(патронник 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Результаты в общем-то особо не отличались. Эта статья Михаила Дегтярева "Пять за двадцать" была опубликована в журнале "Калашников".
Общие результаты таковы что при стрельбе с ружья более длинным стволом чуть возрастает начальная скорость дроби. По кучности осыпи оба ствола показали примерно равные результаты. Хотя теоретически при более коротком стволе, казалось бы, должен быть больше и разброс дроби, за счет более высокого давления на срезе ствола.
Тут начинается самое забавное. В сети имеются материалы Игоря Арбузова, в которых утверждается как раз обратное, со ссылкой на именитых оружиеведов прошлого и собственные опыты... Так что на самом деле вопрос, в чисто теоретическом и научном плане так и не раскрыт полностью.
Выводы
Для охотника длина ствола практической роли не играет. Все упирается в баланс самого ружья и в качество подобранного патрона. Ну и главное, чтобы ружье не "живило", как ни странно, с большей стандартизацией производства оружия все чаще встречаются подобные экземпляры ружей...