Видит ли автор в Чацком идеального героя? (По комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

     Очень значимая комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума» увековечила его имя в русской литературе. Комедия была написана в 1825 году, но темы и проблемы, которые затрагивает автор, и по сей день актуальны и злободневны. Это и сделало комедию бессмертной. 

    Главным героем данной комедии является Александр Андреевич Чацкий-молодой человек, дворянин. На сцене мы не сразу его видим, а некоторое время спустя. После смерти родителей его воспитывали в доме друга отца, Фамусова. Как только Александр повзрослее, он стал жить самостоятельно. Три года он странствовал по свету и не появлялся в доме Фамусовых. 

Ум – это главный отличительная черта Чацкого. Герой очень образован. Его ум не позволяет ему жить в существующем обществе. Больше всего Александр Андреевич ценит свободу. Он не принял законов службы, где следовало подчиняться установленным правилам: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Также герой любит правду. Чацкий везде добирается до истины, какой бы она ни была. Чацкому тяжело находиться в Фамусовском обществе, которое не может его принять полностью. Фамусов считает, что таких людей нужно обходить стороной и не иметь с ними никаких отношений. Чацкий не является представителем Фамусовского общества. В образе Александра Андреевича Грибоедов представил «нового человека» для русской литературы, со своими принципами, и иными взглядами на мир. 

      Видит ли автор в Чацком идеального героя? Я думаю, что на этот вопрос нельзя однозначно ответить. Образ главного героя достаточно противоречив. С одной стороны, он выражает мысли самого автора, с другой стороны, герой резок и во многих моментах нагл. Грибоедов указывает на отрицательные качества Чацкого, но также главный герой стал выразителем многих мыслей самого автора. Трудно назвать Александра Андреевича идеальным. Он смело защищает современные ему идеалы, отстаивает свою точку зрения. Чацкий излагает свои умные мысли и не поддаётся влиянию Фамусовского общества. В противостоянии с фамусовским обществом герой терпит поражение: общество его не принимает и высмеивает, а его возлюбленная Софья предпочитает его Молчалину. Чацкий понимает, что глупо тратить время на людей, которые не хотят меняться, поэтому покидает Москву. В дом Фамусовых он больше не вернётся. 

     Таким образом, нельзя однозначно ответить, считал ли А.С.Грибоедов своего героя идеальным или нет. Отношение автора с Александру Андреевичу неоднозначное. Чацкий живет настоящим будущим и обладает всеми качествами положительного героя, но сказать, что Грибоедов видел в нем «идеального» героя нельзя.