Найти тему
СОветы СОзерцателя

Опять взрывы газа в жилых домах. Почему меры поставщиков газа не могут предотвратить трагедии

Фото автора
Фото автора

На прошлой неделе опять повторились взрывы газа в жилых домах.

После прошлых трагедий несколько лет назад были ужесточены условия поставки газа: введены обязательные платные "техосмотры" (официально - техобслуживание, но по факту именно техосмотр) газового оборудования под угрозой прекращения подачи газа тем, кто не оплатил техосмотр.

Однако трагедии не прекращаются. Такое ощущение, что принятые меры только усугубили ситуацию. И это не удивительно.

Если бы был проведен детальный анализ произошедших трагедий, то стало бы ясно, что большая часть происшествий спровоцирована вовсе не неисправностью оборудования.

Я, как человек, как человек с журналистским прошлым, да еще и живущий в старом доме с газовой плитой и колонкой, привычно фиксируюсь на тех сообщениях о причинах взрывов, которые все-таки попадают в информационное пространство. А большая часть информации обрывается на стадии "ведется следствие". Результаты следствия широкой публике сообщаются не всегда. Но среди тех, которые все-таки прозвучали, были: самостоятельное подключение жильцами газового баллона (подача им газа была прекращена из-за неуплат), предположительное неадекватное поведение пьющего хозяина квартиры (оставил включенный газ, уснул с сигаретой), обогрев помещения оставленной на ночь включенной газовой плитой старого образца, без газконтроля в духовке. Ну и плюс, нелегальные подключения мелкого бизнеса к коммуникациям. В нашем городе такая трагедия произошла именно по этой причине: хозяин маленького торгового павильона пытался подключиться к коммуникациям при помощи гастарбайтеров, которые случайно "дернули" газовую трубу рядом со стеной жилого дома, из-за чего произошла утечка газа в цоколе дома и позже произошёл чудовищный взрыв, унесший несколько жизней. Виновник ответил перед законом, был осужден, дом снесли из-за большого количества повреждений, на его месте городские власти решили ничего не строить, разбили парк, чтобы не было повода для домыслов о чьей-либо корысти. Пострадавшим помогли материально и выдали жилищные сертификаты на покупку квартир. Здесь, конечно, можно отметить профессиональную работу местных властей, что не меняет общей картины.

А картина такова: дома взрываются не из-за неисправности газового оборудования, а из-за катастрофического обнищания населения. Люди самостоятельно подключают газовые баллоны к отрезанному от сетевого газа оборудованию, подключают непрофессионально, рискуя своими жизнями и жизнями соседей. Не имея возможности приобрести электрический обогреватель и оплачивать повышенный расход подорожавшей электроэнергии, просто оставляют на ночь включенные плиты, в которых нет газконтроля, и если гаснет огонь, а газ продолжает наполнять помещение, то даже щелчок по выключателю света может стать детонатором.

А принятые "меры" по плановым осмотрам и оплате их собственниками жилого помещения не помогли улучшить положение, а только усугубили проблему. Потому что тот, кто имеет нормальный уровень жизни, и так следит за всеми приборами в квартире, вызывает мастера при малейших неполадках и меняет устаревшее оборудование на новое просто из соображений безопасности, эстетики и удобства. И для него эти техосмотры - просто лишняя трата денег, но посильная. А вот те слои населения, которые уже экономят даже на еде и теплой одежде в наши суровые зимы, вряд ли будут менять даже сильно обветшавшую плиту или колонку, влезая в очередные кредиты. Просто потому, что кредитов у них и так выше крыши, а отдавать нечем. Поэтому дополнительные поборы только увеличивают их долги по ЖКХ, но не стимулируют качественно отремонтировать оборудование или тем более приобрести новое.

Да и греться плитами народ не перестанет. Просто потому, что газ дешевле электричества, а отопление включают тогда, когда уже все члены семьи пару раз переболели из-за экстремального охлаждения места проживания.

Про люмпенизацию населения и сдачу квартир гастарбайтерам я уже не говорю. А есть еще и одинокие бабушки с деменцией - это вообще отдельная проблема. И все такие соседи - смертельная угроза всему дому.

И если при торжестве социализма все это тоже существовало, но как единичные случаи, а газовое оборудование считалось собственностью Горгаза, осматривалось и менялось им бесплатно и регулярно, то рынок внес свои коррективы, перебросив проблему газового оборудования на хрупкие плечи собственников. А собственники стремительно нищают, и их нищета становится угрозой для всех, кто проживает в одном доме с ними.

И никакие дополнительные поборы и осмотры не решат эту проблему. Они, как уже было сказано, только усугубляют ее.

И оптимального решения в рамках действующего дикого капитализма, на мой взгляд, нет. Даже если, как предлагали некоторые депутаты, подвергнуть все старые дома реновации и расселить население в новые дома с электрическим оборудованием и централизованной подачей теплой воды, что в общем-то само по себе утопия чистой воды, так как нет таких возможностей в регионах, в отличие от Москвы, то и это не решит проблему. Просто потому, что должникам будут отключать не газ, а электроэнергию, а наш народ изобретателен, он будет подключаться самостоятельно, провоцируя не взрывы, а пожары.

Хотя, конечно, ели выбирать из двух зол, то переход на электричество выглядит более безопасной альтернативой. Вот только не потянет обнищавший народ эту намного более дорогую альтернативу.

Я не призываю отменить профилактические осмотры оборудования. Дело - то по большому счету, нужное. Но, может, хоть их стоило бы сделать бесплатными, за счет сверхприбылей гиганта-монополиста Газпрома? Не все же помогать жителям других стран огромными скидками на цену газа, может, уже стоит помочь и своим? А то сделали по приказу руководителя нашей страны подводку газа к участку бесплатной, а цены на подключение подняли. Так все и остались при своих - поставщики при прежних прибылях, а многие потребители - при своих печках в отсутствии денег на подключение. И так во всем.

Понятно одно. Мерами, повышающими стоимость выживания для подавляющего большинства населения, обезопасить это самое население не получится. Нужны системные решения и программы, по меньшей мере не ухудшающие материальное положение этого самого населения.

А вы как считаете?