Хочется рассмотреть политику проводимую внутри страны нашим руководством. Сразу скажу, что не могу ее определить в глобальном масштабе, эта политика не имеет идеологической составляющей, а значит основы развития. При отсутствии государственной идеологии, лидирующие позиции занимают финансовые воротилы, потому что формально продают свое видение внутренних задач обществу. Без направляющих основ олигархи фактически покупают голоса сторонников в правительстве, а те проводят нужные законы в жизнь и никто их не оспаривает, потому что не на что опираться для возражений. Этот процесс очень удобен для вертикали власти, но впоследствии такое общество затевает частные или системные противоречия, а они могут привести к развалу государственных основ.
То, что у нас олигархический капитализм, я написал уже давно, но Путин старается его превратить в государственный. Не знаю как он, но его окружение этого не понимает, хотя голоса о левом повороте слышатся со всех сторон. Начиная еще с "Новгородской правды" в России постоянно возникают запросы на какие то перемены, которые приводят к крупным проблемам в обществе и мы их стараемся если не провести в жизнь, то преодолеть. Как правило такие позывы вызываются экономическими трудностями. Сначала они возникли в разобщенных княжествах, затем при царизме, быстро от начала капитализма перешли к диктатуре пролетариата, наконец вернулись к подобию нового капитализма, который быстро прибрали к рукам олигархи. Хватило 30 лет, чтобы Путин задумался о новых изменениях в экономике.
Россия не устраивает Запад в любом своем проявлении, вроде распрощались с коммунизмом, но не любовь Запада к нам не ослабла, а только усилилась, ведь появился не внешний, а внутренний конкурент. Умение России преодолевать все военные напасти, стало очень не популярным для наших противников трендом и вызывает у них стремление разрушить его любыми способами. Вы помните, что основным поводом к Мировым войнам, было уничтожение, или на крайний случай ослабление именно России. В результате только возникло понятие социальной справедливости, к которой начинают стремится все больше народов. В возникшем ЕАЭС заложили основы для нового уровня производства и технологического уклада, но здесь есть маленькая проблема, которая перерастет в глобальную, как уже происходит в стране. У сообщества нет основополагающей идеи на которую будет опираться развитие, ведь идеологии других стран не очень подойдут сообществу, а главный игрок ее не имеет.
В результате большие возможности пытается получить олигархическая надстройка в российской экономике, Глазьеву еще как то удается этому противостоять, но не знаю, надолго ли хватит. Перевод мирового центра развития в Азиатско- Тихоокеанский регион, для России большой плюс, это дает ей возможности легко избавиться от зависимости в ЕС. Большие успехи в сельском хозяйстве и ряде отраслей промышленности, только усиливают проблему социального неравенства и усиливает наших идеологических противников. Извините, что внесу сюда партийную риторику, но только партия СРЗП предложила смену элит, чтобы убрав безответственных представителей бизнеса погрязших в коррупции, все начать с чистого листа, не пытаясь разбираться в клубке навязанных за десятилетия проблем. Интересы старой элиты, во многом связаны с нашими противниками на внешнем рынке, они этого не скрывают, чем вызывают недовольство у наших элит.
Президенту удается сдерживать сферы безопасности страны в нужном режиме, наша оборонная промышленность и силовые структуры живут в обособленном мире, но чем дальше, тем больше проблем это будет вызывать. Успехи на этом фронте у многих вызывают недоумение от провалов во многих сферах внутренней экономики. Самая большая беда идет от финансовых спекуляций, которые сильно тормозят ликвидность рубля и не только. Весь наш рынок попал в зависимость от тех, кто имеет больше капитала. Скажите, на какие цели можно пустить 100 млрд долларов в стране, это 7,3 триллиона рублей утекающих из страны ежегодно, в какой еще стране это возможно. В стране идут процессы, которые могут вызвать социальные и политические конфликты. Не буду сводить окончание статьи к предвыборным коллизиям, но ЕР не смогла сгладить возникающие противоречие, на это есть много причин и главная это либеральный уклон в руководстве страной, который создал необходимые для таких проблем законы. Не знаю, как смогут все это исправить без смены системы, но эта необходимость назрела, больше извлекать прибыль из экономики страны в карманы 3% населения невозможно.
Пожалуйста ставьте 👍 если считаете нужным, а за подписку буду благодарен вдвойне.
Политика, финансы, экономика, элиты.