Многие люди утверждают, что Бог — это совокупность всех совершенств. Например, он всеблаг и обладает всезнанием, прямо как искусственный интеллект. Одни считают, что существование — это совершенство, поэтому Бог есть. Но из понятия никогда не следует существование. Другие утверждают, что сам мир указывает на Бога или мораль.
Перечислять можно долго. Поэтому сначала лучше выделить несколько основных подходов к этому делу:
- Первый подход предлагает нам определиться с терминами. Сначала нужно сказать, что мы понимаем под «Богом». Вдруг, внимательно вглядываясь в это понятие, мы поймем, что его объект не может не существовать?
- Второй подход – это забыть на секунду о Боге и вглядываться в мир, как делают естествоиспытатели. Разглядывая мир, мы видим в нём черты, которые по предположению являются необъяснимыми без существования Бога.
- И третий подход — это способ аргументации, который доказывает не бытие Бога, а веру в бытие Бога, что разумно верить в существование божества. И этот тип доказательств предполагает всматривание не в бытие, а в то, как мы себя в этом бытие ведём. Это может быть моральный аргумент — морали не существует, если не существует Бога.
Какой способ вам ближе? Пишите в комментариях ответы и читайте полный текст про доказательства Бога на Sygma
Ссылки
Телеграм канал Неискусственный интеллект
Ссылки на все площадки, где можно послушать подкаст «Неискусственный интеллект»
