В топе новостей сегодня заявление Натальи Морарь в котором она признается, что отцом ее ребенка является Вячеслав Платон. Своим мнением по этому поводу на своей странице в соцсети поделился политолог Виктор Жосу, сообщает eNews.
«По словам Морарь, ее признание носит вынужденный характер, им она стремиться лишить неких «людей из СИБ» (имен она не приводит) мотива, посредством которого они ее шантажируют. Пафос заявления сводится к тому, что в качестве тележурналиста Наталья Морарь всегда была независимой, и не намерена плясать под ничью дудку. При желании здесь можно усмотреть намек на то, что ее шантаж людьми из СИБ является политическим заказом. Чьим? Тоже нетрудно догадаться – тех, кто сегодня олицетворяет власть, то есть хороших людей.
Заявление Морарь тут же обросло многочисленными комментариями фесбучной и телеграмной публики. Их смысл можно свести к фразе, которой обменивались, сопровождая её пиханием друг друга, Паниковский с Балагановым, когда выяснилось, что распиленные гири никакие не золотые: «А ты кто такой?!». Дескать, и сама Морарь та еще штучка, и Платон известно кто, и, вообще, все это затеяно лишь для того, чтобы кто-то где-то получил политическое убежище, а кто-то другой сменил бы журналистику на политику и т.д., и т.п.
Не знаю кому как, но мне такой откровенно местечковый подход к событию банально скучен. Лично с Натальей Морарь я не знаком. Ее передачи не смотрел (за исключением отдельных фрагментов, которые уже после эфиров попадались мне в сети), поскольку мне не очень нравилась манера, в которой она их вела. А еще мне категорически не нравится человек, который отзывается на фамилию и имя Платон Вячеслав. Но я заставил себя абстрагироваться от всякой конкретики, от того, что и кто мне нравится или не нравится, от того, кто и что из себя представляет, кто и какие цели (якобы) преследует, и взглянуть на ситуацию как таковую.
И увидел следующую картину: журналист выступает с публичным заявлением, в котором утверждает, что подвергается шантажу со стороны представителей спецслужбы. Заявление журналиста в течение нескольких часов становится новостью дня. Журналист либо говорит правду, либо врет. Если то, о чем говорит журналист, правда, тогда это плохо. Плохо именно для нынешней власти хороших людей, потому что для предыдущих властей, где были сплошь люди нехорошие, такое заявление не было бы чем-то плохим.
И по моему скромному разумению, делом чести для нынешней власти – ибо это ей была брошена перчатка, если кто этого еще не понял, – является либо доказать, что журналист врет, либо, если его слова соответствуют действительности, наказать соответствующих представителей спецслужбы. У которых нет такого права, чтобы шантажировать кого бы то ни было, а не только журналистов.
Что ж, поглядим, как у них обстоит дело с честью, у хороших людей», пишетВиктор Жосу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.