Сегодня в мире существует много производителей электронных музыкальных инструментов. Это и большие корпорации-гиганты, наподобие концерна #Yamaha, и микро-компании, выпускающие свои инструменты очень ограниченным тиражом. Сегодня у нас в гостях Сергей и Дмитрий из Звуковых объектов (вконтакте, инстаграм), которые уже несколько лет производят отечественные аналоговые синтезаторы в Ростове-на-Дону. Их продукция имеет поклонников во всем мире и рассчитана на самый широкий круг пользователей.
Журнал: расскажите о себе, как вы стали заниматься производством синтезаторов?
#Звуковые_объекты: история наша не уникальна. В студенчестве мы увлекались разного рода экспериментальной музыкой, в основном, электронной, и испытывали острую потребность во всяких звукоизвлекающих предметах. Мы получали #звук практически из всего и много экспериментировали с ним. Постепенно пришли к пониманию того, что нам нужно, но тут выяснилось, что такие инструменты достать сложно, и, прежде всего, дорого. Тогда и интернет в нашем городе был не у всех, а денег у студентов всегда не хватает. Поскольку по образованию мы инженеры, начали экспериментировать уже с разными электрическими схемами, генераторами, эффектами… И через несколько лет уже смогли сделать первые шумовые коробочки-инструменты. А потом как-то само пошло-поехало.
Журнал: а откуда такое название «Звуковые объекты»?
Звуковые объекты: мы всегда восхищались и вдохновлялись работой советских инженеров. Они часто вынуждены были работать в сложнейших условиях, испытывали недостаток в ресурсах и инструментах, за смешную зарплату, и, тем не менее, создавали сложнейшие приборы, придумывали гениальные решения. Ну и изготовленные ими прототипы, например, для военной промышленности, носят часто названия «Объект №…». Вот у нас «Звуковой объект №…». Такая «идеологическая подоплека», кстати, нашла своё отражение и в дизайне наших инструментов.
Журнал: быстрый вопрос – цифра или #аналог?
Звуковые объекты: не имеет значение. По ситуации. Инструмент это всего лишь инструмент.
Журнал: вы занимаетесь чем-то помимо синтезаторов?
Звуковые объекты: раньше это больше напоминало хобби, потом был период, когда Сергей занимался этим сам, теперь мы вдвоём сосредоточились только на звуке и на синтезаторах. Хотим перемен, так сказать. Ещё мы делаем арт-объекты. Например, в этом году для музея цвета и сладостей в г.Евпатория, мы сделали интерьерный синтезатор #Glaros прямо в стене. Получилась огромная стена с ручками, стена-синтезатор которая безумно звучит и пугает посетителей. Но дети в восторге. Это ещё и образовательный элемент, с таким инструментом проще понять природу звука и сочетания звуковых волн.
Журнал: вы упомянули, что хотите перемен. Что вы имели в виду?
Звуковые объекты: это сложный вопрос, потому что ответ комплексный. Если говорить только о синтезаторах, то мы хотим сделать такой синтезатор, который смело можно было бы считать лучшим в мире. Такое вот наивное детское определение: «Лучший в мире синтезатор». Но тут сразу возникает множество проблем и вопросов. Например, для каждого музыканта понятие «лучший в мире» будет своё. Угодить всем сразу не получится, поэтому, хотим угодить, прежде всего, сами себе. А это ещё сложнее. Да и наши возможности ограниченны. У нас ещё в большей степени ручной труд, мы сами паяем наши схемы, сами всё собираем. Естественно, это занимает огромное количество времени, помимо этого, ещё экономическая часть, там тоже всё сложно.
Журнал: аналоговый #синтезатор всегда был не дешевым удовольствием.
Звуковые объекты: в том-то и дело. Мы изначально хотели сделать доступным аналоговый звук. И мы сделали это. Мы продаем наши инструменты по очень демократичным ценам. Это даже забавно, когда у нас покупают что-то и перепродают на западный рынок дороже. Понимаете, сделать «дорогой» инструмент в каком-то смысле проще. Потому что тебе не надо выискивать оптимальные решения без ущерба для конструкции и компромиссов в технологии. Но мы на себе испытали, каково это хотеть играть, а не иметь возможности, поэтому хотим помочь таким же музыкантам и ориентируемся, прежде всего, на русскоязычных пользователей. Поэтому у нас и русскоязычный интерфейс. Кстати, с интерфейсом тоже не всё так однозначно. Раньше наша страна производила много инструментов, в том числе и электронных, знаменитые #Поливокс, #Алиса, #Ритм. В нашем городе существовала фабрика музыкальных инструментов, делали пианино «Ростов-Дон», акустические и электрогитары. Сегодня этого всего нет, и, что страшнее всего, не предвидится. Это просто никому не нужно. А нам вот почему-то нужно и важно, чтобы на инструменте были русские слова. Об этом можно много говорить, но это уже уводит от темы музыкальных инструментов.
Журнал: вы сказали, что ваши инструменты перепродают дороже…
Звуковые объекты: да, существует такое явление. Есть такие предприимчивые люди, которые видя, что в среднем предмет стоит 300$, а где-то аналогичный - 100$, то они купят за 100$, и станут продавать за 300$. Раньше это вроде спекуляцией называлось, а сейчас это бизнес. Между собой мы именуем это явление паразитизмом. И мы не хотим этим заниматься, и не считаем, что наши инструменты «недооценены» или «переоценены». Есть магазины, которые продают нашу продукцию, и они постоянно просят нас поднять цены, потому что хотят зарабатывать больше. Мы на такую сделку не идём. Повышение цен на наши инструменты связано, чаще всего, с удорожанием комплектующих. Поэтому магазины с нами сотрудничают неохотно.
Журнал: т.е. всякие коллаборации вы не любите?
Звуковые объекты: Ох уж это модное слово. Вообще, всех коллаборационистов в нашей стране уже давно и успешно извели. И это было хорошо. Но вот это слово снова появилось. Часто этот коллаборационист хочет получить от нас синтезатор, причем бесплатно. А взамен он обещает что-то такое, что ни нам, ни нашим синтезаторам не нужно. Например, не так давно, написал нам какой-то житель западной Европы, или даже США, сказал, что пишет книгу о синтезаторах и просил подарить ему наш синтезатор. А он упомянет его в своей книге. Вроде бы и хорошо, но, во-первых, мы не знаем, хотим ли мы быть упомянутыми в его книге. Во-вторых, мы ему предложили хорошую скидку. Он мог купить наш инструмент по цене одного похода в европейский ресторан, но не захотел. Поэтому мы решили, что не так уж он сильно любит синтезаторы. Есть еще коллаборационисты, которые хотят стать в одном ряду с нами и называть себя «разработчиками». Но, никто из такой категории коллаборационистов не предлагает реальную помощь или какое-то действительно взаимовыгодное сотрудничество. Паразитизм это, одним словом. Мы успешно сотрудничаем с теми, кто разделяет наши взгляды.
Журнал: слушая вас, может сложиться впечатление, что вы не сильно заинтересованы в финансовой прибыли.
Звуковые объекты: это ложное впечатление. Мы не можем не быть заинтересованы в финансовой прибыли, потому что это вопрос нашего выживания в этом мире. У нас есть семьи, финансовые обязательства и прочее, что присуще современному человеку в нашей стране. Просто мы хотим делать это справедливо и честно. Мы знаем производителей, которые, используя схожую с нашей схемотехнику, ставят цену на 30-40% больше, мы их понимаем, но сами таким путём идти не хотим.
Журнал: что значит «схожая схемотехника»? Разве ваши инструменты не уникальны?
Звуковые объекты: Нужно понимать, что все основные электротехнические принципы и решения разработаны уже давно, лет 50 назад. И всё это время человечество находится в постоянном поиске новых решений. Поэтому здесь уместнее говорить не о принципиально новом, а о комбинировании уже хорошо известных приёмов и технических решений. В этом смысле наши инструменты можно считать уникальными. Но мы велосипед не изобретали. Повторимся, мы только мечтаем о «Лучшем в мире синтезаторе», но в рамках нашей беседы никакие технические подробности сказать не можем.
Журнал: почему?
Звуковые объекты: украдут. Без шуток. Суровый современный мир диктует такие условия. Воруют всё. Мы же уже давно этим занимаемся, смотрим на наших соратников, и иногда наши решения копируются подчистую. Причем это касается не только каких-то технических вопросов, но и, скажем, стиля общения с клиентами. И это понятно, когда творческой фантазии не хватает, приходится заимствовать у других. Мы только не любим, когда это выдают за плод собственных изысканий.
Журнал: а что за стиль общения с клиентами?
Звуковые объекты: мы любим наших клиентов. Любим за то, что они заказывают у нас, за то, что терпеливо ждут, когда мы затягиваем сроки. Один наш клиент ждал свой заказ полгода! Мы, мягко говоря, не гордимся этим. Но, в виду того, что мы практически всё делаем сами, мы буквально в лицо знаем каждого нашего покупателя. И, по возможности, делаем им какие-то подарочки, приятные мелочи…
Журнал: и в завершении – что от вас ожидать в обозримом будущем?
Звуковые объекты: ожидайте синтезаторы. Мы работаем над улучшением нашей лучшей модели «Звукового объекта №5», по нашей задумке, он должен стать более предсказуемым и точным, в музыкальном плане. Это должно понравиться тем, кто любит играть по нотам. Параллельно экспериментируем с цифровыми решениями, #MIDI интерфейсом, это должно упростить некоторые сложности с синхронизацией инструментов. Ну и «Лучший в мире…» загадывать не будем.
