Найти тему

Худшая косметика, на которую не стоит тратить деньги

Оглавление
Яндекс.Картинки
Яндекс.Картинки

Привет, меня зовут Рита и я рассказываю о некоторых секретах красоты, модных тенденциях, парфюме, косметике и уходовых средствах, которые использовала на себе и осталась довольна.

Я люблю делать позитивные обзоры на косметику, показывать бюджетные и рабочие средства, но иногда хочется оградить моих читателей от бессмысленной траты денег. Так как мне приходится часто тестировать косметику и пробовать разные новинки, я могу поделиться с Вами своим черным списком средств. Ведь попробовав их я поняла, что они не стоят своих денег и не выполняют даже минимальные функции. Я ни в коем случае, не отговариваю Вас покупать эту косметику, каждый сам по итогу прочитанного решит, стоит ли пробовать такие средства или отдать предпочтения другим. Мне хочется лишь поделиться с Вами составами, собственным опытом, впечатлениями и отзывами других девушек, которые пробовали эту косметику. Поделитесь своими отзывами в комментариях, если пользовались этими средствами.

Био-масло для умывания Черный жемчуг "Драгоценные масла"

Яндекс.Маркет
Яндекс.Маркет

Многие говорят, что это хороший аналог корейского гидрофильного масла, но на деле это обычный гель для умывания маслянистой консистенции. Всё конечно неплохо, семь масел там действительно есть, но вот зачем сильные ПАВ и критические компоненты, непонятно. Оно не сможет также хорошо растворить макияж, как хорошее гидрофильное масло, это нужно понимать. Помимо этого средство очень сушит кожу и смотря на состав это совсем неудивительно. Поэтому сухой коже этот гель точно не подойдёт, а для жирной и проблемной слишком много масел, могут забиться поры. С водостойким макияжем такое средство точно не справится, даже стараться не стоит и тушь тоже не особо ему поддаётся. Самый большой минус это адская сухость и стянутость после использования этого "био-масла", хотя производитель нам обещал обратное. Возможно, кому-то это средство подойдёт, но не нужно напрасно думать, что это аналог корейского гидрофильного масла.

Сыворотка для лица Elizavecca WITCH PIGGY HELL PORE CONTROL HYALURONIC ACID 97% SERUM

Яндекс.Маркет
Яндекс.Маркет

Хвалённая корейская сыворотка с очень странным составом. Если руководствоваться русскоязычным переводом, то там говорится о том, что сыворотка содержит 97% гиалуроновой кислоты. Но по факту это либо маркетинговый ход, либо корявый перевод с корейского. На самом же деле там указано, что в сыворотке содержится гиалуроновая кислота с влагоудерживающей способностью 97%. Состав у средства самый обычный и даже достаточно простенький для Кореи. Там действительно есть увлажнители и полезные компоненты, но вот почему-то они не особо рабочие. По моему мнению, это попросту распиаренная сыворотка с завышенной ценой, которая не особо отличается от нашего масс-маркета. Возможно, если постараться и найти к ней подход она будет работать на 100%, но и то не факт. Для сухой кожи будет мало увлажнения, накопительного эффекта от её использования нет, а вот липкость и плёнка на лице будет. Как самостоятельный продукт она не подходит это точно, возможно, с хорошим и рабочим кремом в тандеме будет эффект.

Крем для кожи вокруг глаз CLINIQUE All About Eyes

Яндекс.Маркет
Яндекс.Маркет

С дорогих средств всегда выше спрос, согласны? Ведь очень обидно купить крем за кругленькую сумму, а получить обыкновенное средство из масс-маркета, а то и хуже. Дело в том, что беда этого крема банальна, у него отвратительный состав. Зачем нужно было убирать отдушки, если это средство просто букет из аллергенов, силиконов и в добавок полиэтилена. При чём всё это в начале состава, то есть этого много и оно лежит в основе крема, а вот увлажнителей и каких-нибудь масел нет, странно. Да, есть конечно и хорошие активы, кофеин, витамин С, но за 2500 тысячи можно было быть и пощедрее. Но самая главная проблема в том, что почитав отзывы я увидела, что у многих девушек этот крем вызвал адскую аллергию, покраснения, раздражения и сухость. И смотря на состав это совсем не удивляет. Я с такими проблемами, к счастью, не столкнулась, но и пользы от этого крема не получила. Возможно, на первых порах он и покажет какой-то эффект, сгладит мелкие морщины за счёт кучи силиконов, уберёт темные круги и следы усталости, но цена этому будет здоровая кожа. Я считаю, что этот крем не стоит таких денег и покупать его не рекомендовала бы. Зайдя на любой сайт отзывов Вы можете ознакомиться с фотографиями девушек, которые получили аллергию от этого средства и увидеть подробный разбор адского состава.

Мицеллярная вода Ив Роше / Yves Rocher Sebo Vegetal

Яндекс.Маркет
Яндекс.Маркет

Если хотите приобрести минимальное количество полезных компонентов, консерванты, заменители парабенов и спирт, то это мицеллярная вода подойдёт. Производитель ещё заявляет о натуральности состава, хотя это далеко не так и даже самый простой сайт по разбору покажет Вам 4, а то и больше синтетических компонентов. Я не говорю о том, что нужно делать только органическую косметику, но зачем обманывать наивных потребителей. Более того, нас заверили, что для чувствительной кожи эта мицеллярка отлично подойдёт, но вот то, что там есть компоненты вызывающие раздражение они забыли добавить. Теперь можно поговорить о её эффективности и, к сожалению, она бесполезная. Дело в том, что макияж (не водостойкий) она не смывает, а только размазывает его по всему лицу. Хоть 10 минут три и выливай всё больше мицеллярки, а макияж останется на месте, но эффект панды Вам будет гарантирован. После использования Вас будет ждать липкость и плёнка, а чуть позже стянутость и адская сухость кожи. Вокруг глаз её точно не стоит использовать, так как она ужасно щиплет, вызывает покраснения и раздражения. По итогу за 400 рублей мы получаем проблемы с кожей, неприятные ощущения и размазанный макияж. Уж лучше купить Garnier или L’Oréal за 200 рублей из масс-маркета, они хотя бы функции свои выполняют.

Скраб Белита-Витэкс АКТИВ Морской коллаген для кожи головы ОБНОВЛЯЮЩИЙ

Яндекс.Маркет
Яндекс.Маркет

Обновляющий скраб для кожи головы, который не сделает НИ-ЧЕ-ГО. Пообещал производитель очень много, от банального очищения до питания и увлажнения кожи головы. А по факту, такой скраб не смог даже минимально отшелушить и хоть как-то проскрабировать кожу. В качестве абразивных частиц выбраны абрикосовые косточки и вспоминая "чудный" скраб от Чистой Линии можно ожидать достаточно жёсткое очищение, но не тут то было. Консистенция средства настолько жидкая, что даже название "скраб" ему мало подходит, а частички даже не ощущаются на коже и никакой функции не выполняют. Но ладно бы он просто не работал и оставил волосы в том состоянии, что они были до, но это средство их нещадно спутывает и оставляет колтуны. Более того, чтобы вымыть его из волос, нужно очень постараться и то, эти абрикосовые косточки могут остаться с вами до следующего мытья или сыпаться после каждого расчёсывания. Из минусов ещё можно отметить бесполезный состав, очень навязчивую отдушку и огромный расход. То есть, по факту этот скраб никаких функций не выполняет, он абсолютно не очищает и не скрабирует кожу головы, не регулирует выработку себума и никак не влияет на дополнительный объем у корней. Это пустышка, которая лишь создаёт дополнительные проблемы, не думаю, что стоит тратить на это средство даже 200 рублей.

Какая косметика разочаровала Вас?

Спасибо, что дочитали до конца, поставили лайк и подписались! ❤️