С приходом каждой весны, я, как и тысячи других собаководов, сталкиваюсь с проблемой: как защитить собаку от клещей? Несмотря на изобилие предлагаемых препаратов, вопрос до сих пор неоднозначный. В 2018 и 2019 годах мы со студентами проводили исследования эффективности разнообразных средств защиты и их комбинаций, и сегодня я готова поделиться их результатами.
Сразу оговорюсь, что материал не несет рекламных и иных коммерческих целей, основан на исследованиях в Сибирском Федеральном округе и выполнен в рамках НИРС (научно-исследовательской работы студентов).
Начнем с вакцинации. К сожалению, до сих пор не существует эффективной вакцины от пироплазмоза. Бабезии - не вирусы и не бактерии, это простейшие, проще говоря - паразиты, только внутриклеточные.
А так как эффективной вакцины нет, то все средства защиты - химические, но разумеется, никто не отменял осмотр собаки. Эффективность осмотра очень зависит от характера и окраса шерсти питомца, у некоторых пород он практически бесполезен. И все же назову излюбленные места - голова, морда, уши, грудь. На остальных частях клещи впиваются реже, хотя как-то мне прислали фото клеща, впившегося под десну.
Все наши участники исследования бывали в зоне возможного заражения достаточно часто, как это видно на графике, и все, помимо осмотра применяли химические средства защиты.
Все химические средства защиты можно по способу действия разделить на препараты наружного применения (капли, спреи, ошейники) и пероральные препараты, проще говоря, таблетки.
Наружные препараты основаны на свойстве отпугивания клещей. Те есть принцип действия - обволакивание волоса, проникновение в волосяной покров и предупреждение впивания в кожу.
Основные действующие вещества:
Натуральные эфирные масла - гвоздики, мяты, цитронелловое, герани и т.д. Преимущества - нетоксичность, возможность применения у щенков, беременных сук. Недостатки - низкая эффективность, необходимость частого нанесения.
Фосфорорганические соединения (ФОС) - диазинон (diazinon, dimpylate, димпилат), тетрахлорвинфос. Преимущества - вызывают быстрый паралич у клещей. Недостатки - токсичность: очень высокая (боевые отравляющие вещества, присвоен I-II класс опасности для человека.
Карбаматы группа инсектоакарициды - пропоксур и амитраз. Чуть менее токсичны чем ФОС (присвоен II-III класс опасности для человека), отмечено эмбриотоксическое, тератогенное, мутагенное и канцерогенное действие на млекопитающих.
Пиретроиды группа инсектоакарициды - перметрин, этофенпрокс, дельтаметрин, флуметрин, цифлутрин, цифенотрин, циперметрин. Отличаются достаточно низкой токсичностью (условно-безопасные).
В литературе есть сведения о привыкании клещей к этой группе препаратов.
Макроциклические лактоны - ивермектин, моксидектин. Достаточно низкая токсичность (условно-безопасные).
В литературе есть сведения о токсичности ивермектина для собак породы колли - в результате мутации одного из генов у колли выработана восприимчивость к лактонам.
Фенилпиразолы - фипронил и пирипрол. Условно-безопасные, одни из самых низкотоксичных препаратов от клещей. Обратите внимание, фенипразолы имеют слабое репеллентное и парализующее действие, основный механизм - кишечный. Заявленная скорость 90-100% смертности клещей 24-48 часов, никак не быстрее 18 часов.
Какие формы препаратов выбрали наши участники? Смотрите рисунок
Видно, что многие отдали предпочтение пероральным препаратам. Давайте посмотрим, что это за препараты.
Все таблетированные препараты содержат вещества из группы изоксазолинов - флураланер, изофлуроланер и афоксоланер. Из ЖКТ собаки он всасывается в кровь, распределяясь с максимальной концентрацией в печени, почках и мыщцах. Не оказывает репеллентного и паралитического действия, смерть клеща наступает при накусывании кожных покровов собаки.
Какие средства оказались в наших исследованиях наиболее эффективными?
Мы оценивали два критерия - защиту от наползания и защиту от укуса. Зачем нужна защита от наползания? Если кратко, за тем, чтобы клещи вместе с собакой не проникли в наш дом и машину, чтобы их жертвами не стали люди.
Луговые клещи способны переносить не только пироплазмоз, но и заболевания, опасные для человека - боррелиоз, анаплазмоз, эрлихиоз, лихорадку западного Нила и еще массу чего эндемичного, например, вирус Кемерово
Эффективность химических средств защиты от наползания клещей в целом можно оценить как низкую, лишь с 20% собак за бесснежный период владельцы не сняли ни одного клеща.
А вот в отношении укусов ситуация более благоприятная. По нашим данным, эффективность химических средств защиты от укусов клеща составляет около 60%.
Эффективность исключительно наружных препаратов составила 43%. Наиболее эффективны комбинации ошейников, капель и спреев, содержащие разные действующие вещества.
Эффективность пероральных препаратов, в отличие от завяленной официальными производителями, составила 59%.
Комбинация средств наружного применения , пероральных препаратов и регулярного осмотра собак дает защиту от укуса клещей в 76%.
К наиболее эффективным комбинациям относятся сочетание таблеток с
- ошейником, содержащим флуметрин ( класс Т4, группы пиретроиды, имеющий дополнительно имидаклоприд)*,
- со спреем, содержащим фипронил ( класс Т5, группы фенилпиразол)**,
- с каплями, содержащими перметрин (класс Т5, группы пиретроиды), таблеток с ошейником , содеражим иверлоктин ( класс Т4, группы лактоны)***.
Таким образом, не существует абсолютной защиты от клещей, но обработка в сочетании с осмотром существенно снижает риск заболевания.
В следующей статье я приведу некоторые важные аспекты обработки собак, некоторые сведения о безопасности применяемых препаратов.
Я намеренно не называю фирмы и торговые марки, использованные участниками исследований, но могу сообщить их в комментариях, если возникнет необходимость.
Сталкивались ли Вы с пироплазмозом? Готовы поделиться опытом и, возможно, принять участие в дальнейших исследованиях?
Если статья показалась Вам полезной, помогите распространить ее, поставив лайк и поделившись в соцсетях!
#здоровье собаки #пироплазмоз #защита от клещей