На организацию и проведение теста мы потратили:
- 10 часов;
- 64 000 рублей;
- 3 кг земли и моток скотча.
Всё для того, чтобы выбрать лучший вертикальный пылесос для дома 2021 года.
Перед тем как начать тестирование, мы задались вопросом: почему чаще люди выбирают пылесосы с нижним расположением моторного блока? И вот, что мы выяснили:
- Удобные в хранении — не надо сверлить стену, чтобы прикрепить подставку, как с верхнемоторными
- Они стоят сами, без подставки
- Не устает рука при уборке — центр тяжести внизу
- Пылесборник находится ниже, за счет этого пыль проходит меньший путь до него и меньше теряется
Как выбирали? Кого сравнивали?
Мы выбрали 5 моделей, которые, по данным из открытых источников, лидируют в продажах — ведь всегда интересно смотреть на лучших. Поэтому сразу оговоримся: все пылесосы в этом рейтинге достойны внимания, и даже проигравший — один из пятёрки лидеров во всей нише.
Для выявления победителя мы использовали 3 теста:
- Тест 1. Барокамера — Мы при помощи манометра проверили, какое давление воздушного потока способны создавать основные насадки пылесосов.
- Тест 2. Буря в пустыне — Мы рассыпали по ковру 45 граммов земли, смешанной с 30 граммами песка, чтобы понять, сколько каждый пылесос способен собрать за один проход. Отличный способ прикинуть, например, качество уборки коврика в прихожей, где обычно скапливается уличная грязь с обуви.
- Тест 3. Проверка скотчем и землей — Под конец мы припасли тест турбощётки. Задача пылесосов — собрать землю с ленты скотча, которую мы закрепили клеящей стороной кверху. Это поможет нам узнать, насколько аккуратно и эффективно турбощётка будет работать, скажем, на паркете, ведь материал скотча легко поцарапать при излишне грубом обращении.
- Также мы начисляли участникам дополнительные баллы за наличие таких полезных функций, как съёмный модуль, гибкая рукоять, подсветка турбощётки и бесконтактная очистка.
5 место – Bosch BCH6ATH25
- Мощный, но не эффективный
- Время работы — 60 мин
- Объем пылесборника — 0.9 л
- Вес — 3,6 кг
- Ручной модуль — нет
- Подсветка — нет
Вертикальный пылесос Bosch BCH6ATH25 с несколькими режимами работы и производительной турбощёткой HighPower, которая, по заверению производителя, позволяет добиться превосходных результатов. Краткие результаты тестов:
- Тест 1 — 1 балл: Манометр показал значение в 1,3 кПа, неплохо.
- Тест 2 — 1 балл: Пылесос собрал 48 граммов из 75, что довольно мало.
- Тест 3 — 1 балл: После прохода по скотчу пылесос оставил царапины на его поверхности.
- Доп. баллы: нет.
- Итог — 3 балла: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.
+ Тестирование Bosch BCH6ATH25
4 место – Morphy Richards 734050EE
- Не хватает деликатности
- Время работы — 60 мин
- Объем пылесборника — 0.5 л
- Вес — 2,8 кг
- Ручной модуль — есть
- Подсветка — нет
Пылесос-трансформер Morphy Richards 734050EE со складной ручкой, добавляющей устройству маневренности. Способен из нижнемоторного превращаться в верхнемоторный. Краткие результаты тестов:
- Тест 1 — 1 балл: Манометр показал значение в 1 кПа, что тоже вполне неплохо.
- Тест 2 — 1 балл: Пылесос собрал 54 из 75 граммов мусора, что больше, чем у Bosch, но всё равно недостаточно.
- Тест 3 — 0 баллов: Пылесос порвал скотч.
- Доп. баллы: за наличие сгибаемой рукояти, съёмного ручного модуля и бесконтактной очистки контейнера.
- Итог — 5 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.
+ Тестирование Morphy Richards 734050EE
3 место – Philips FC6168 PowerPro Duo
- Деликатная уборка, низкая мощность
- Время работы — 40 мин
- Объем пылесборника — 0.6 л
- Вес — 2,9 кг
- Ручной модуль — есть
- Подсветка — нет
Philips FC6168 PowerPro Duo обещает превосходные результаты уборки благодаря технологии PowerCyclone, обеспечивающей высокую мощность воздушного потока, и насадке TriActive Turbo для очистки любых поверхностей. Краткие результаты тестов:
- Тест 1 — 0 баллов: Манометр показал значение в 0,4 кПа, что мало для вертикального пылесоса.
- Тест 2 — 2 балла: Пылесос собрал 65 из 75 граммов мусора. Неплохой результат.
- Тест 3 — 2 балла: Скотч не поцарапан, но пылесос нагрёб перед собой горку мусора.
- Доп. баллы: за наличие съёмного ручного модуля.
- Итог — 5 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.
+ Тестирование Philips FC6168 PowerPro Duo
2 место – Tefal TY6545RH
- Малофункционален
- Время работы — 30 мин
- Объем пылесборника — 0.65 л
- Вес — 2,32 кг
- Ручной модуль — нет
- Подсветка — есть
Пылесос Tefal TY6545RH с облегченной конструкцией, если верить рекламе, должен быть одинаково хорош как в генеральной, так и в быстрой уборке. Кроме того, он упрощает уборку в труднодоступных местах за счёт насадки Power Light с LED-подсветкой. Краткие результаты тестов:
- Тест 1 — 1 балл: Манометр показал значение более 1 кПа. Это хороший показатель мощности.
- Тест 2 — 3 балла: Пылесос собрал 72 из 75 граммов мусора. Результат отличный.
- Тест 3 — 2 балла: Пылесос не повредил скотч, но нагреб перед собой внушительную гору мусора.
- Доп. баллы: за бесконтактную очистку контейнера и наличие подсветки.
- Итог — 8 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.
+ Тестирование Tefal TY6545RH
1 место – Wollmer D703 Charoit
- Оптимальный выбор
- Время работы — 35 мин
- Объем пылесборника — 0.8 л
- Вес — 2,3 кг
- Ручной модуль — есть
- Подсветка — есть
Wollmer D703 Charoit — один из самых мощных нижнемоторных пылесосов, который способен за счёт могучей турбощётки очистить любую поверхность. Складная ручка и LED-подсветка облегчают уборку в труднодоступных местах. Краткие результаты тестов:
- Тест 1 — 1 балл: Манометр показал значение в 1,46 кПа. Пылесос подтвердил звание самого мощного из нижнемоторных аналогов.
- Тест 2 — 3 балла: Пылесос собрал 72 из 75 граммов мусора — отличный результат. А оставшиеся 3 грамма можно считать погрешностью из-за того, что часть мусора оседает в контейнере и на щётке.
- Тест 3 — 3 балла: Пылесос не повредил скотч и собрал почти весь мусор с его поверхности.
- Доп. баллы: за съёмный ручной модуль, складную рукоять и подсветку на турбощётке.
- Итог — 10 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.
+ Тестирование Wollmer D703 Charoit
Сводная таблица
Итоги
Итоговые места всех участников рейтинга:
1 место — Wollmer D703 Charoit: хорошие результаты во всех тестах, ряд полезных особенностей, которые помогают с уборкой.
2 место — Tefal TY6545RH: неплохие результаты в тестах, но ограниченный функционал.
3 место — Philips FC6168 PowerPro Duo: средние результаты в тестах, малая мощность, из опций — только съёмный ручной модуль.
4 место — Morphy Richards 734050EE: результаты на тестах ниже среднего, но есть складная рукоять, бесконтактная очистка и съёмный ручной модуль.
5 место — Bosch BCH6ATH25: посредственные результаты в большинстве тестов и полное отсутствие полезных особенностей.
Инфографика тестов:
Барокамера
Буря в пустыне
Надеемся, было интересно! По традиции подробный разбор победителя можно прочитать ТУТ. Подписывайтесь на канал MyGadget на YouTube, там ещё много интересного!