Найти в Дзене
Попробовать Всё!

Стоит ли давать шанс женским романам даже если они об Ангелах?

Здорово ходить в библиотеку, когда там перепутаны книги на полках. Сначала Черную книгу нашла на полке с ужасами, теперь Ангела - на полке с фантастикой. Ну а с другой стороны - надо же периодически читать и что-то внезапное. Автор Джоанна Линдсей. Псевдоним - Сьюзан Ховач. В основном пишет именно любовные романы. С другой стороны, мне кажется, мне не так и не повезло: ее книги вроде как удостоены кучи премий и даже не зря, кажется, существуют. Книга: Мне попалась не такая обложка. У моей книги была скромная черная обложка с золотым тиснением, так что подвох я просекла только дома.
1995г, 348 стр. Любовный роман. Эмоции: Ну что, кажется так и происходит лишение литературной девственности. Это был мой первый в жизни любовный роман. Что же, это было не так плохо, как я ожидала. Много клише, типичные нестыковки, но сойдёт, если изначально не ждать ничего особого.
Персонажи, конечно...персонажи Барнума. Нет, серьёзно, нет проблем, чтобы сопоставить себя с ними. Они очень размыты и легк
Оглавление

Здорово ходить в библиотеку, когда там перепутаны книги на полках. Сначала Черную книгу нашла на полке с ужасами, теперь Ангела - на полке с фантастикой. Ну а с другой стороны - надо же периодически читать и что-то внезапное.

Автор

Джоанна Линдсей. Псевдоним - Сьюзан Ховач.

В основном пишет именно любовные романы. С другой стороны, мне кажется, мне не так и не повезло: ее книги вроде как удостоены кучи премий и даже не зря, кажется, существуют.

Книга:

-2

Мне попалась не такая обложка. У моей книги была скромная черная обложка с золотым тиснением, так что подвох я просекла только дома.
1995г, 348 стр. Любовный роман.

Эмоции:

Ну что, кажется так и происходит лишение литературной девственности. Это был мой первый в жизни любовный роман. Что же, это было не так плохо, как я ожидала. Много клише, типичные нестыковки, но сойдёт, если изначально не ждать ничего особого.
Персонажи, конечно...персонажи Барнума. Нет, серьёзно, нет проблем, чтобы сопоставить себя с ними. Они очень размыты и легко ассоциируются с людьми из окружения. Сюжет точно вымерен: завязка, кульминация, развязка. На его примере можно рассматривать сюжетостроение просто по учебнику.
Сойдет, если хочется почитать что-то о чистой и красивой.

Хотя ладно, с чистой сложно: та же проблема, что и обычно с порно. Всё идеально, нереалистично. И вот это вот "он взял ее силой потому что считал, что имеет на это право. Она сначала сопротивлялась, потом поняла, что ей это даже нравится" или "Ей нужно было выждать месяц, ведь если она беременна, она просто не даст ему развод несмотря на все предыдущие соглашения...."
Я это к чему?
К тому, наверное, что всем спасибо, расходимся. Вернемся, когда завезут модель здоровых отношений, а не вот это вот всё.

Оценка:

1. Субьективная оценка - 🌠🌠🌠🌠

2. Художественная ценность - 🌠🌠

3. Польза - 🌠

4. Убедительность - 🌠🌠

5. Новизна - 🌠