Все началось достаточно давно, в начале нулевых купил Никон, цифровую мыльницу. Она себя хорошо показала, лучше, чем те мыльницы, которые были до и после него. У всех этих аппаратов был один недостаток, маленький ресурс механизмов. Кто выдерживал еле-еле 10 000 снимков некоторые дотягивали с трудом до 20 000. Снимки на макрорежиме начинаются размываться, на зум лучше не нажимать и аппарат менялся.
Так получилось, что купил Никон Кулпикс L110, удобная машинка с незавидной судьбой и тут же побежал покупать такую же, но там был только L310.
Прошло более десяти лет не одна сотня тысяч фотографий, начала барахлить наводка на резкость, наезжать на объект круто не стоит, размажет фото. А как было хорошо на новом, с расстояния метров в сто надписи на этикетках читать можно было.
Пора, начал искать новую машинку.
Требование простое, возможности не хуже, размеры те же, цена не большая, желательно той же фирмы и ни каких капризных зеркалок. Аппарат для работы нужен и для Дзен.
Активно идет реклама Никон Кулпикс В500, почитал, шикарные возможности за 20 с лишним тысяч. Аппарат 19 000, карта 1500, чехол 1500 плюс доставка.
Но у меня всегда были эльки, проверил список, нашел L810 и L840 первых нет в продаже, а второй нашелся за 10 500 рублей.
Сравнение с В500 оказалось не в пользу последнего, те функции за которые цена выше на 8 000 с гаком рублей не интересны.
Выслали наложенным платежом всего чуть больше 14 000 с картой памяти и чехлом. Аппарат подрос в габаритах и весе, новые возможности крайне интересны по сравнению с L310.
Всегда сравниваю с возможностями времен СССР когда начал заниматься фотографией. Фоторужье имело фокусное расстояние 300 мм и никакой стабилизации изображения кроме приклада. L310, оптический зум 21 соответствует фокусному расстоянию СССР в полметра, а на L840, зум 38, фокусное расстояние прилично более 0,8 метра. Без штатива с таким фокусным расстоянием видео не записать, а вот при фотографии с руки стабилизатор справляется.
Тут пример видео от L840. Сделано с руки, до зума 20 с резкостью справляется, далее размывает, нужен штатив. А L310 последнее время и на десять размывал, и фото тоже, а новенький 20 брал спокойно.
Пример видео от L310 когда зум десятку размыло до безобразия.
Да, старость не в радость, обязательно что-то барахлит.
Чувствительность матриц рекламируется в тысячи единиц, а в советское время максимум 250 единиц если повезет, по большому блату 500 можно было достать. О фотографической ширине вообще помолчу. Мы применяли специальные методы проявки пленки чтобы чуть увеличить эти параметры.
А на сколько снимков хватает, в СССР пленка 36 кадров, еще одна на ремешке в кармашке, большая прогулка в карманах еще с десяток кассет. А тут L310 с комплекта батарей от 500, до 800 фото, на L840 обещают больше 1000, аппарат экономичней.
Фотографии сделаны в условиях плохой освещенности использовалось два режима полный автомат, дает размазанное изображение из-за длительной выдержки и автоматический выбор сценария, при этом в просьбе включить вспышку отказал, со вспышкой и дурак снимет, а умная техника должна и так справляться. Для меня это отличный результат. При нормальной освещенности все будет работать превосходно если так справляется в темноте.
На этом дифирамбы закончились.
Там есть еще цифровой зум, четырех кратный, то есть для L310 это два метра фокусного расстояния, а для L840 почти четыре метра, телескоп какой-то, а не фотоаппарат, о съемке с руки можно забыть, тяжело найти что снимать надо, объект прыгает по экрану при каждом ударе сердца, не успеваешь нажать кнопку. Есть правда кнопка наведения на цель, но как она работает пока не знаю.
На старом аппарате снимал на максимуме и стабилизатор на фото справлялся, один раз на пяток другой снимков. Только там изображение получается в дымке, как будто туманом накрыт.
Пишут что в новом стоит встроенный фотошоп и будет проводить коррекцию, время покажет.
Для L840 проблема со штативом. Дело в том, что на старом там металлическая втулка с резьбой, на новом резьба в пластике, не очень обнадеживающее решение. Ронять штатив вредно для целостности аппарата на нем закреплённом.
Кнопка зум на объективе пока кажется лишней, достаточно кнопки наведения на цель. Во сяком случае при удержании аппарата несколько раз случайно цеплял кнопку зума, не удобно.
Не знаю зачем вайфай и экран с поворотом, можно было обойтись и без этого. Оформительские программы тоже излишни. Это все для молодежи, а тут главное кнопку нажать ума хватило бы, а остальное пусть техника думает.
Рассказ дочери.
У нас фотоаппарат поломался, перестал работать стабилизатор (у них зеркалка). Поехали в магазин, типа как купим такой же, как же техника подорожала, полтинник просят. Купили другой в ожидаемой цене, через пару дней вернули – барахло.
Купили такой как был бывший в употреблении и очень дешево, существенно меньше десятки, все работает. Отличные снимки.
Помню фото с их фотоаппарата с руки на максимуме зума, расстояние до объекта 10 км, тут по ссылке фото https://zen.yandex.ru/media/id/5f854e29373c0b7ae944d112/610bd3db982de42534cbb3bc
Итог.
Хотите получать хорошие снимки манипулируя множеством кнопок и функций, которые все невозможно запомнить, при этом беречь и лелеять технику от случайного толчка, пряча в громоздком противоударном кофре, покупайте что хотите.
А если собираетесь фотоаппарат носить в авоське вместе с продуктами, фотографировать под дождем без зонтика, забывать снять со штатива и утром кисточкой стряхивать с него росу, выбирайте аппарат по проще или по дешевле, чтобы не жалко было расстаться. L840 один из таких, с рук Б/У за 3000 можно найти.
Кстати, старичок L310 сегодня в полностью рабочем состоянии без косяков старика, как у меня, можно купить за 1000 рублей и с нулями не ошибся.
Своего старичка отдал внуку, батареек хватило на два дня, толи батарейки бракованные, толи внук активно изучает технику. Скорее всего все вместе.
Не ругайте с матами, просто опишите что не нравится отсутствие фото самого аппарата, профессиональных фото как выглядит Никон Кулпикс L840 в Интернете много, просто свое мнение о нем высказал и возможности показал. Качество и возможности полностью устраивают. Все фотографии показаны в оригинале, без использования программ обработки фотографий, включая те, что в самом аппарате можно вызвать.
Прикол. Фотограф может сфотографировать самого себя, а сможет ли это сделать фотоаппарат, кто знает или незнает пишите.
Если знаете где купить приклад для этого фоторужья пишите в комментариях, если не знаете тоже пишите. Пошел штатив в машине искать, пару лет не пользовался.