Найти в Дзене
Ариаднина нить | Книги

Можно ли уничтожать книги?

Добрый день, друзья-книголюбы! Само название этой статьи, на книжном канале, да ещё рядом с приветствием книголюбов, звучит прямо-таки кощунственно. И тем не менее этим вопросом я задаюсь. Для себя я решение нашла однозначное: да, можно. И даже иногда нужно. Помню, как на заре существования этого канала я опубликовала статью, в которой поделилась историей, как однажды сожгла книгу. То была подпирающая системный блок в комнате моего мужа книжка из серии дамских романчиков на вечер с картинкой явно фривольного толка на обложке. Бумага была ужасного качества – тёмно-коричневая и к тому же тонюсенькая, хотя за многие годы бытования книги нисколько не потрепавшаяся: свекровь, из чьего собрания муж позаимствовал сей «ценный» фолиант для подпорки компьютера, купила книгу в лихие 90-е только потому, что она «шла в серии», и за все истёкшие годы ни разу не открывала. И да, эту книгу немилосердно сожгла, поскольку у меня вызывают дичайшее отвращение такие издания. В первую очередь их содержанием
Обложка знаменитого романа Брэдбери про будущее, в котором книги уничтожаются. Новое издание от АСТ в серии "Большие буквы".
Обложка знаменитого романа Брэдбери про будущее, в котором книги уничтожаются. Новое издание от АСТ в серии "Большие буквы".

Добрый день, друзья-книголюбы!

Само название этой статьи, на книжном канале, да ещё рядом с приветствием книголюбов, звучит прямо-таки кощунственно.

И тем не менее этим вопросом я задаюсь. Для себя я решение нашла однозначное: да, можно. И даже иногда нужно.

Помню, как на заре существования этого канала я опубликовала статью, в которой поделилась историей, как однажды сожгла книгу. То была подпирающая системный блок в комнате моего мужа книжка из серии дамских романчиков на вечер с картинкой явно фривольного толка на обложке. Бумага была ужасного качества – тёмно-коричневая и к тому же тонюсенькая, хотя за многие годы бытования книги нисколько не потрепавшаяся: свекровь, из чьего собрания муж позаимствовал сей «ценный» фолиант для подпорки компьютера, купила книгу в лихие 90-е только потому, что она «шла в серии», и за все истёкшие годы ни разу не открывала.

И да, эту книгу немилосердно сожгла, поскольку у меня вызывают дичайшее отвращение такие издания. В первую очередь их содержанием, но и оформление было безвкусным, если уж быть честными.

Книги я любила всегда. Родители тоже всегда что-то читали. Коллекционерами мы не были, но старались собрать дома хорошую библиотеку именно для практических нужд – для частого чтения (вроде «Шерлока Холмса») или для школьной программы. Лет с 12-ти я стала целенаправленно собирать те книги, что были по вкусу лично мне – в основном детские детективы и классику фэнтези в хороших изданиях. С годами добавилась мировая классика, особенно зарубежная. Сейчас я, пожалуй, вышла на новый уровень собирателя фундаментальной домашней библиотеки и даже в какой-то степени книжного коллекционера. Только я собираю не антиквариат (кстати, книжного антиквариата как такового я вообще не понимаю: таким книгам место в музеях, но не в домашних коллекциях), а современные, но уже редкие качественные издания любимых авторов.

Соответственно, ценить книги, разбираться в них я умею с детства. После филфака это только укрепилось (а мой взгляд, так и должно быть, если нормально учиться по этой специальности).

Но странное дело: с годами я только укрепляюсь в мысли, что книги не нужно фетишизировать, что это просто вещи и что эти вещи время от времени нуждаются в утилизации.

Считаю, что в наш постинформационный век книги не то чтобы утратили актуальность и ценность. Утратило актуальность восприятие именно бумажной книги как сакрального явления. Считаю, что в книге на первом месте должно стоять содержание, и если оно уже неактуально (в принципе или для вас лично), то от книги лучше избавиться – подарить, продать или сдать в переработку.

Разумеется, человечество обязано хранить хотя бы по одному экземпляру всех когда-либо изданных книг. Это логично, практично и сохраняет преемственность поколений. Но на это есть архивы, которые теперь, к счастью, повсеместно становятся электронными. В страхе, что книга может понадобиться через много лет, а вы её недальновидно выбросили, лучше оцифровать все экземпляры, которые не будут востребованы в ближайшее время (не будут перечитываться), и удалить их из дома.

Такова моя позиция.

Если, конечно, книга – не предмет коллекционирования, не томик полюбившегося автора или не особо дорогой сердцу экземпляр из золотых времён детства и юности.

Кстати, под словом «уничтожать», вынесенным в заголовок, я понимаю в первую очередь сдачу в переработку. Я за безотходный мир, так что по возможности стараюсь все отходы перерабатывать или способствовать этому. Сжечь книгу – это, конечно, крайний случай, редчайший. Просто у нас в городе с макулатурой не так всё просто: пунктов приёма нет, просто время от времени приезжают из краевого центра на сбор в определённы предприятия (наша редакция тоже к таким относится, поскольку отработанной бумаги у нас всегда куча).

Терпеть не могу, когда книги выбрасывают, а они потом гниют на помойках! Понятно, что не все скрупулёзно собираемые бабушкой авторы нужны и внукам, но ведь всегда можно поступить цивилизованно и куда-то книги пристроить. Хотя бы гаражную распродажу с символическими ценами сделать. Или вообще отдать в буккросинг.

Хотя я отвлеклась от темы. Повторюсь: считаю, что время сакрализации бумажных книг прошло. Это не значит, что они не востребованы (отнюдь!), просто нам, во-первых, нужно легче относиться к утилизации книг, а во-вторых, желательно изначально приобретать именно те книги, что будут перечитываться годами. Кстати, по этой причине я почти никогда (за редчайшими исключениями, и то в тематических подборках) на своём канале не рекомендую художественные книги в мягких обложках. Сама их не приобретаю, и потому их нет в моём информационном поле. В мягких обложках покупаю только научную литературу, которая нужна для работы. В научной среде почему-то норма, что в твёрдом переплёте некоторые книги вообще не издают принципиально. Так что приходится.

Словом, я за цивилизованную утилизацию книг, которые отслужили своё. Содержание останется в душе и в голове, в крайнем случае, в заметках, а никому не нужный томик лучше отдать в переработку (если не получилось куда-то пристроить), чтобы он ещё послужил в другой ипостаси. А вы как думаете?

Ваша Ариаднина нить.