И это совсем не шутка. Разве могут так шутить депутаты Верховной рады? Тем более, что они по этому вопросу голосование в раде провели - не ради шутки же! Забегая вперёд, скажу, что эта идея не получила поддержки среди депутатов радных (или радских - кто знает как правильно, подскажите дилетанту). А идея-то была замечательная!
Приветствую вас на канале «Кругозор дилетанта», где я пишу с иронией о том, о чём серьезно писать не получается. Приятного чтения! Надеюсь, будет интересно. Буду рад вашим лайкам и комментариям!
Выдвинуть на «Оскара» президента украинского решили за лучший сценарий. Не думал я, что Зеленский ещё и сценарист. Но могу предположить, что он писал сценарии для своих выступлений в "Квартале 95".
И это очень похоже на правду, учитывая, с какими программами он выступает на различных политических аренах. Заметно в его выступлении присутствие духа 95-го квартала.
На сей раз, судя по заявлениям украинских политиков, Зеленский написал прекрасный сценарий для фильма-боевика. Депутат Верховной рады Гео Лерос хотел привлечь внимание коллег к версии о том, что инцидент с покушением на первого помощника президента Украины Сергея Шефира был инсценировкой. Он запросил проведение голосования о выдвижении президента страны Владимира Зеленского на кинопремию «Оскар».
И голосование действительно было проведено:
«Ставится на голосование запрос народного депутата Гео Лероса "О ходатайстве перед Американской киноакадемией о вручении президенту Владимиру Зеленскому "Оскара" за лучший сценарий и спецэффекты в фильме "Покушение, которого не было". Смотреть всем», - зачитала депутатский запрос заместитель главы украинского парламента Елена Кондратюк.
Но, или спецэффектов было недостаточно, или сюжет получился не очень правдоподобным, но идею выдвижения Зеленского на «Оскара» поддержали всего 35 депутатов, в то время, как для принятия решения необходимо 150.
Похоже, мало что понимают в искусстве большинство депутатов украинских и не видать Зеленскому «Оскара» в качестве режиссёра.
Но Украина выдвигает на «Оскара» и другие шедевры кинематографа. Одним из них является фильм другого украинского режиссёра - Натальи Ворожбит. А называется он - «Плохие дороги».
Не знаю, куда смотрит украинский Оскаровский комитет, отправляя в Американскую киноакадемию фильм с таким названием. Сотрудники комитета разве не слышали своего президента? Он же недавно на весь мир заявил, что дороги на Украине лучше, чем в Нью-Йорке. А значит они хорошие. Так и надо было бы назвать фильм украинский - «Хорошие дороги».
Впрочем, несмотря на неподходящее название, этот фильм вполне может заслужить «Оскара», если оценивать его будут правильные и демократичные люди. Ведь действия фильма, насколько я понял из его описания, происходят на востоке Украины. В фильме много кадров с насилием и ненормативной лексикой.
Впрочем, есть у меня сомнения насчёт «Оскара» для «Плохих дорог». Создатели решили не делить людей в фильме на "своих" и "чужих", а просто показать тяжесть жизни в условиях украинского противостояния. А это уже не так интересно американским киноакадемикам.
И всё же, хоть и не вышло у депутатов выдвинуть Зеленского в качестве соискателя на «Оскара», хоть и фильм «Плохие дороги» имеет небольшие шансы на эту награду, возможно её получат другие украинские фильмы.
А может быть и режиссёр Зеленский срежиссирует ещё одну картину, которая будет более достойна «Оскара». А тем для этого на Украине достаточно. Можно снять, например, картину о том, как вымерзает народ европейский из-за отсутствия в украинской трубе газа российского. Чем не сюжет для «Оскара»?