Приветствую вас, друзья. Сегодня я хочу поговорить с вами о И. В. Сталине, вернее не о нём самом, а о книге под авторством Юрия Николаевича Жукова.
Буду с вами откровенна : в юности я Сталина считала тиpaном и не на видела всеми фибрами души. Но! Чем больше я о нём узнаю тем больше он вызывает у меня к нему уважение. Как-то я читая какую-то статью на Дзене, набрела на один комментария. Автор этого коммента пренеприятнейший тип. Вообще-то он заслуживает того чтобы привести его имя - чтобы вы, мои дорогие читатели, игнорировали его в комментах, но я этого делать не буду. Так вот этот "перл" поведал всему миру о том, как он лежал в бoльницe с осетинами и вот он этим осетинам сказал, что Сталин был осетинам и они притихли. Не знаю, какого профиля была эта бoльницa и что за осетинов к нему подселили, но те осетины которых знаю я громко кричат когда говоришь, что Сталин - осетин. А когда говоришь, что Сталин - грузин, они кричат ещё громче....о том, что он осетин.
Вообще-то Сталин не был ангелом и безгрешным его не назовёшь. НО! он не был пpeдателем и служил своей стране как умел, и не следует забывать о том какое тогда время было. И за ним могли прийти и поэтому-то он и назначил себе в охрану казаков, что знал, что казаки не очень-то уж любили НКВДшников за paзказачивание.
Не приятно удивило состояние книги : передний форзац и первый лист вырваны, последний - тоже. На той части форзаца, что был приклеен к переплёту было написано имя экс-президента США, названия лекарств от подaгpы и для ног, а также кто кому сколько должен ( от 75 тысяч до 200 р. - в магазин ). А ещё написан чей-то номер, если судить по количеству цифр - владикавказский. Я не буду приводить этот номер, хотя очень хочется. Делайте со мной что хотите, но я не понимаю людей, которые подобным образом обращаются с книгами.
Ну ладно, больше не буду вас томить. О самой книге : фолиант состоит из 3-х частей и охватывает период с 1930-х и до 1954 - го. Причём последняя часть посвящена событиям произошедшим уже после того как жизненный путь вождя подошёл к концу.
Уже на первой странице фраза : " ....Они продолжали бездействовать, теряя с каждым днем столь важную инициативу,демонстрировали всем и каждому безрассудство, потерю мужества, решительности, продолжали наивно надеяться, что германская aгpeccия минует их, что они сумеют направить ее на восток, заставят вермахт обрушить всю свою мощь не на них, а на Советский Союз...." и далее в том же духе. Юрий Николаич, какой же Вы наивный! Надеюсь Вы не думаете, что ВМВ началась сама по себе, совершенно случайно! В своей книге Вы приводите столько документов, а значит должны знать о причинах описываемых вами исторических событий, о том, что персонажа с усиками для того и пестовали чтобы использовать его как тapaн пpoтив Советского Союза. Не будь Советского Союза и ВМВ тоже не было бы - не для кого было бы заваривать кашу.
Но ругать автора книги я не могу. Вот другая цитата, надо признать эта информация стала для меня откровением, не знала об описываем эпизоде и наш "историк" - Виталь Григорич на уроках об этом ни гугу : "....Занимался Молотов и подготовкой аналогичного пакта с Финляндией, которой предлагалось передать СССР в долгосрочную аренду Петсамо и Ханко а так же обменяться территориями......Отказ финской стороны..." .
Оказывается Советский Союз вначале пытался по хорошему и предлагал Финляндии "ты - мне, я - тебе". Сосед навстречу не пошёл, а нам важно было обеспечить свою безопасность, никто бы нам безопасность обеспечивать бы не стал. Но на уроках истории Григорич это предложение обошёл стороной.....хотя может этого и в учебниках не было? Как сказала учительница из "Доживём до понедельника" : " Я не обязана знать то, что не входит в школьную программу ".
Затронул автор и неприятный для меня вопрос : " Состояние крайней тревоги (....) отразилось в одобренном 25 июля ПБ тексте указа ПВС СССР о переходе с семичасового на восьмичасовой рабочий день, с шестидневки на традиционную неделю, что сокращало выходные,о запрещении по собственному желанию увольняться либо переходить на другую работу...." - чтоб где полегче не искали. Умом я понимаю, что время было такое и во всех отраслях было сильное отставание, и предчувствие что вот-вот начнётся, которое в итоге не обмануло, но тем не менее очень сочувствую тем, кто отправился валить лес за опоздание. Надеюсь для жителей Ленинграда в те 900 дней сделали скидку, ведь в той ситуации приползти на работу уже был подвиг, а многие и не добрались....
Юрий Жуков объяснил и то, почему на донесение Рихарда Зорге Сталин не отреагировал. В школе нам сказали :"Иосиф Виссарионович не поверил." И ффсё! А почему это не поверил - ни полслова. А вот что по этому поводу пишет автор книги : " ....Поначалу , с февраля, она ( разведка ) однозначно свидетельствовала : Гитлер решил нaпacть на СССР в ближайшие месяцы. Однако с конца апреля стали появляться и иные сведения о том, что Германия, мол, отказалась от применения силы и попытается получить от Советского Союза необходимые ей сырье и продовольствие путём давления....)
В мемуарах Жукова ( не автора этой книги, а Георгий Константиныча ) я читала, что ставка всё же отправила телеграму чтобы на границе все были на местах и готовы ко всему, спрятали самолёты и т. д. и т.п., но телеграма пришла 22 июня в 8 утра - когда уже не нужна стала.
Знаете, мои дорогие читатели, такого персонажа как Виктор Суворов? Настоящее имя этого графомана Владимир Богданович Резун - бывший разведчик, пpигoвopённый к высшей мepe. Так вот если читали его книжонки - забудьте всё о чём прочитали. В одном из своих "шедевров" этот писака уверял, что "нaпaдeниe Гитлера было жестом отчаяния". Какого отчаяния, Володька? " .... Прежняя политика по отношению к Германии, которая и позволила доказать всему миру : Советский Союз стал жepтвoй ничем не спровоцированной aгpeccии...." Смею напомнить, "дорогой" Володька, что Юрий Жуков в своей книге приводит документы, так что не надо лохматить бабушку ( она и так лохматая ).
И знаете, мои дорогие, третьей статьёй на моём канале была "Правильно расставленные акценты и вуаля - гиена превратилась в жepтвy" ( ссылочка потом )я писала о Лехе Качиньском и о том как он со слезами в голосе вещал с трибуны " Россия нанесла нам yдap нoжoм в спину". В книге "Сталин: тайны власти" написано и об этом. Советский Союз перед 41 вернул часть земель раньше принадлежавших нашей стране. Вот это-то и не понравилось нашему Лешеку. А о том, что его страна за несколько лет до этого "прихватила" Тишинскую область, которую Чехословакия Польше не предлагала Качиньский благоразумно умолчал - это по его мнению не значительный эпизод.
Вообще в книге много интересных эпизодов, но она а) сильно растянута - 692 страницы; б) всё-так немного тяжеловесна и поэтому читается долго. Я всё же решусь её рекомендовать любителям истории и не очень занятым людям.
А на этом всё, мои дорогие. Под конец признаюсь - это второй мой обзор именно на документальную книгу. Остальные обзоры о художественных книгах. Надеюсь обзор получился. Первый был "Обзор книги Кремо и Томсона "Неизвестная история человечества" вот ссылка. А если вас заинтересовала вас статья "Правильно расставленные акценты..." - то вот вам и на неё ссылочка.
Всех вас люблю! Обнимашки и покасеньки.