Это началось исподволь, в ту самую пору, когда семья из ячейки социалистического общества стала превращаться в один из проектов личной успешности, когда в модных журналах и среди женщин вместо выражения «выглядеть модно и элегантно» стало распространяться выражение «выглядеть дорого». В эту пору женщина сама себя стала рекламировать как товар, применяя те же приемы, что и при рекламе любого товара – красивую упаковку и напористую рекламу своих «особо ценных» качеств, независимо от их полезности, отличающих ее от других товаров. А какая задача стоит перед продавцом товара, особенно если его вдруг придется еще и перепродавать? Прежде всего, надо, чтобы он, даже б/у, сохранял свои внешние качества, так как никто не купит (или купит по бросовой цене) обшарпанный товар, даже если это функциональная вещь, не говоря уже о предмете роскоши - для предмета роскоши сохранение внешнего вида вообще стоит на первом месте.
Видимо, многие женщины видят себя именно как товар из категории люкс и предметов роскоши, и именно поэтому так востребованы статьи и блоги авторов, посвященных тому, как сохранить товарный вид, продать, а если нужно, то и перепродать себя, и при этом не продешевить. Именно с этой отправной точки и начинаются разглагольствования упомянутых авторов и блогеров о сохранении собственных ресурсов и их уроки, как научиться потреблять чужие ресурсы. Логика в этих статьях и блогах отсутствует напрочь, но некоторых женщин, судя по популярности темы, это ничуть не смущает.
Почти все статьи и блоги начинаются со стандартной фразы о том, что современная женщина все тащит на себе: всю семью, включая родню с обеих сторон, никчемного мужа, детей, домашнее хозяйство. Казалось бы, что проще: не хочешь иметь кучу семейных проблем – не выходи замуж, живи одна и наслаждайся жизнью! Но таких советов журналисты и блогеры не дают, зато они дают «ценные» советы, как жить в семье и не перетрудиться. Концепция строится на трех китах – исходных данных: женщина альтруистична, ответственна и слишком серьезно ко всему относится. Как выход из ситуации предлагается избавиться от этих "крупных недостатков", то есть женщине стать эгоистичной, безответственной и легкомысленной. А взамен ей обещают счастливую семейную жизнь, воспитанных и самостоятельных детей, любовь и уважение мужа, и вечную молодость, ухоженность и красоту. А если вы хотите конкретные примеры, то у одного из авторов написано, что самостоятельные дети растут у тех матерей, кто особо не озабочивается воспитанием и контролем, так как это отнимает у женщины много ее, так трепетно сберегаемых ресурсов, то есть в переводе на обычный простой и понятный язык это означает: «пусть дети растут как трава, и что вырастет, то вырастет, а женщине незачем тратить свои физические и нервные ресурсы на всякую ерунду, вместо того, чтобы холить и лелеять себя. А то потратишь силы и нервы, и вдруг надежды не оправдаются, а женщина из-за этого потеряет товарный вид?» Что-то я сильно сомневаюсь в эффективности этого совета, потому что если не контролировать и не заботиться даже о росте травы, не говоря уже о детях, то вырастают могучие сорняки, пожирающие все вокруг. Хотя, может, для кого-то вырастить такой сорняк и есть успех в воспитании потомства.
Или вот другой пример от того же блогера: если муж долго остается безработным, то женщине лучше не тратить свои ресурсы на его поддержку, а расстаться с таким мужем. Действительно, зачем жить с человеком, от которого не получаешь ресурсов, а вместо этого ты должна расходовать свои ресурсы, да еще и не только на себя, но и на него?! Хотя о чем я? Эти советы вполне вписываются в общую концепцию «женщина – товар, предмет роскоши, дорогая безделушка», то есть они очень даже полезны для профессиональных содержанок, цель которых продавать себя за чужие ресурсы. Но я не верю, что у нас в стране живут одни содержанки, и что женщин, кто хочет иметь нормальную семью, совсем не осталось!!! Но, видимо, большинство упомянутых авторов эти мои взгляды не разделяют, считая, что постсоветское пространство сплошь заселено потенциальными содержанками.
А еще мне кажется странным, что женщины не видят откровенного цинизма, пренебрежительного отношения к мужчинам, которым авторы отказывают в человеческих чувствах и здравом смысле, и отсутствия логики в статьях этих авторов. Смотрите сами: я часто слышу в реальной жизни и в Интернете жалобы на мужчин, что мужчины не оправдывают ожидания женщин. И в чем же это проявляется?
Как это ни странно, но в претензиях к мужчинам у женщин царит полное единодушие: мужчины эгоистичны, безответственны, ленивы, легкомысленно относятся к своим обязанностям мужа и отца, а также к материальному обеспечению семьи, отлынивают от домашней работы и воспитания детей. То есть как негативные перечислены все те качества, которыми авторы статей о женском семейном счастье и сбереженных ресурсах срочно предлагают обзавестись женщинам! Интересно, если такое случится, каков же будет результат? Разве мужчины не люди? Разве они не хотят иметь в семье то же, чего хотят женщины, то есть верного и ответственного партнера, на которого можно в случае чего положиться, кто не предаст и не подведет в сложный жизненный момент? Видимо, авторы мужчинам в этом отказывают: они считают, что мужчина реагирует и мечтает иметь рядом с собой красивый фантик, внутри которого в лучшем случае пустота…
Нет, тем женщинам, кто хочет быть Женщиной, а не содержанкой, и иметь настоящую семью с Мужчиной, а не с примитивным существом, реагирующим на уровне безусловных рефлексов, не надо прислушиваться к вредным советам современных гуру, обещающих семейное женское счастье, исходя и постулата, что каждая женщина в душе содержанка, а каждый мужчина примитивен и глуп, реагируя только на яркие эффекты, потому что это не так. Любое достижение в нашей жизни, и семья здесь не исключение, не валится нам с неба, а требует вложения физических, умственных и душевных сил, и никак иначе.
Советовать устраниться от ответственности за семью и стать эгоисткой, то же самое, что советовать карьеристке, меньше учиться и работать, а просто заставить работодателя платить себе зарплату, что, естественно, неосуществимо. Но, с другой стороны, у женщины всегда есть выбор – она может быть безответственной легкомысленной эгоисткой, если этого ей хочется, но тогда уже ей не надо заводить семью (сейчас такое решение никто не осудит). Но уж если женщина хочет иметь семью, ее сохранить и быть счастливой, то придется вкладывать в нее свои ресурсы. Впрочем, это касается и мужчин.