Уже который раз замечаю, как при использовании одинаковой прикормки у рыбаков, ловящих рядом, наблюдается большой контраст в частоте поклевок и размере улова. Почему же так происходит?
Длина поводка.
Просматривая видео записи поведения леща при подходе к кормушкам, появилось осознание значимости влияния длины поводка на частоту поклевок:
Так плоский друг, прежде чем подплыть к кормушке, продолжительное время собирал частицы прикормки, рассыпанной на метровой дистанции. Наиболее смелыми оказывались плотва и уклейка. И только через 20 – 30 минут Леша решался отведать кашу с тарелки.
Полагаю, что это объясняет причину более частых поклевок при длинных поводках. В то же время с карасем и карпом лучше работали короткие поводки.
Удачно подобранная приманка.
Многократно сталкивался с ситуацией, когда при одинаковых кашах и одной и той же длине поводков наблюдалась ощутимая разница в частоте срабатываний сигнализаторов.
Ответ похоже нашел в мнении ихтиологов в блогах и статьях интернета:
Роль прикормки состоит больше, не в том, чтобы накормить, а в том, чтобы привлечь рыбу ароматом. Масляные пятна и муть, образующиеся над прикормками, также помогают в этом. Однако, понравившийся запах, еще не означает, что предложенное также придется по вкусу. В том случае если вкус приманки будет гармонировать с прикормкой, то рыба насадку будет брать смелее.
Принцип «чем кормим, на то и ловим» на практике срабатывал в большинстве случаев. В этом плане вернуть клев помогали крючки с пружинкой. Вешая прикормку на пружинку, в тандеме с наживкой или растительной насадкой удавалось активизировать клев. Что же касается карася и карпа, то этим ребятам иногда требовалась смена наскучившей насадки, даже если та отличалась вкусом и ароматом от прикормки.
Это похоже на сцену из советского фильма о бюро знакомств:
Я так скоро не выдержу? На завтрак яичница, на обед яичница, на ужин – омлет…
Размер крючка и способ насаживания приманки.
- Заметил, что осенью с похолоданием активизировать поклевки представителей семейства карповых удавалось сменой размера крючка на меньший. Полагаю – это связано с повышением прозрачности воды, когда рыбы начинают больше рассчитывать на зрение и с опаской относиться к подозрительным предметам.
- Вернуть интерес к неработающей наживке удавалось изменением способа насаживания на крючок, а также экспериментируя с размером и количеством личинок. Иногда закрытие жала также было не лишним. Такие же действия помогали сделать более уловистыми перловку, кукурузу, пуфы и тесто.
P.S. Растительные насадки, обкатанные в панировочных сухарях или мелкофракционной прикормке, а также обработанные аттрактантами, также благотворно сказывались на клеве.
Об особенностях вкусовых предпочтений рыбы удавалось также узнать у местных рыбаков и завсегдатаев водоема.
Подписывайтесь на канал и будем рыбачить вместе