Сегодня возвращаюсь к нашим баранам, а точнее, к моему «геморрою» моей «головной» боли, ограничениям на канале.
Как я и обещала, я пошла правовым путем, или как написала одна японская поэтесса:
Сказали мне, что эта дорога
Меня приведёт к океану …,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор всё тянутся предо мною
Кривые, глухие окольные тропы...
Я пошла той дорогой, которая к океану, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...»
А именно, сначала написала жалобу в Роскомнадзор и получила положительный ответ, меня заверили, что ваше дело правое, расшифровываю, мне не написали, что компания Яндекс права:
«Если пользователь считает, что его права были нарушены, он может обратиться в суд за защитой своих прав на основании общих норм гражданского законодательства».
Иными словами, Роскомнадзор не нашел оснований отказать мне в моих претензиях к Яндекс Дзену (далее ЯД) и «посоветовал» обратиться в суд, см. выше.
А это хорошо, потому что в суде меня обязательно спросят, пыталась ли я разрешить этот вопрос с ЯДом, а я им - пыталась. Получилось? А я им – нет. Обращались в надзирающие органы? Да, получила поддержку и понимание в лице Роскомнадзора.
Скажу сразу, сказать-то я сказала, что буду поднимать шум, но как это сделать, я не знала, шла по наитию, стала писать политическим партиям, СМИ. И мне на глаза попалась публикация на портале ИА REGNUM в которой, не поверите, информационное агентство пишет, что направило генеральному прокурору Российской Федерации И. В. Краснову заявление. Как вы думаете о чем? Правильно, о том, что на интернет ресурсе Яндекс есть цензура, я так красиво не скажу, просто процитирую:
«Также «Яндекс» в своих Правилах использует термины, позволяющие субъективно оценивать заголовки СМИ и отключать СМИ от сотрудничества, что является нарушением законодательства РФ. Компания «Яндекс», позиционирующая себя в этом сегменте как агрегатор новостей всего Рунета с якобы автоматическим отбором новостей, фактически блокирует новости на основании содержания в них оценочных суждений.
То есть совершает действия, являющиеся цензурой, злоупотреблением монопольным положением в области общественно-политической информации.
Незаконные действия «Яндекса» дают основания утверждать об осуществлении им системной политической цензуры в Российской Федерации и за рубежом».
Ай-ай-ай, как нехорошо, оказывается, цензурой грешит не только ЯД, но и весь этот интернет ресурс. Я просто сняла трубку и позвонила, обрисовала свою ситуацию и отправила электронное письмо. А потом не поверите, сама до сих пор не верю, на ИА REGNUM вышла статья, в которой изложена информация о моем блоге, о цензуре на ЯД, о неправомочных действиях приложения. Статью можно прочитать по этой ссылке.
«Санкции без предупреждения: как «Яндекс» душит партнёров»
А во вторник, 28 сентября 2021 года, состоится Круглый стол в ИА REGNUM на тему:
«Яндекс - агрегатор или манипулятор?».
Дискуссия будет посвящена деятельности транснациональной компании на российском рынке СМИ.
Модератор дискуссии - Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
Думаю, что дискуссия будет интересной и продуктивной, одна голова хорошо, а две, три, четыре, ну и т.д. – всегда лучше.
Понимаю, что я только в самом начале славного пути, но глубину несправедливости, которая творится в приложении ЯД я увидела, когда прочитала статью Ингвара Короткова «Большое спасибо Дзену! Вежливо намекает...», но даже то, что написано в статье не заставило меня удивиться, расстроиться, разозлиться, к этому я уже была готова.
Но вот к чему я не была готова, так это к тому, что я увидела под его другими статьями. Вот что такое, когда ты стал неугодным, представьте почти 200 комментариев читателей к статье и под каждым комментарием стоят отрицательные лайки, бывает, скажете вы.
Так не бывает, я открываю эти лайки, чтобы посмотреть, кто как отреагировал, это же нормально, кому-то может не нравиться чей-то комментарий, кому-то – наоборот. Ненормально, когда все, кто поставил палец вниз (дизлайк), это некие инкогнито. За один комментарий было 451 пользователь "за" и это люди с «мордашками» и никами, а "против" - 668 «некто», из которых с именами и аватарками всего 4 человека. А как это называется у ЯДа? Это называется ботоферма, которая что-то делает в угоду каким-то правилам ЯДа.
Поэтому я начала рассказывать об этом всем, пишу везде: в партии, обязательно напишу в администрацию президента, в общественную палату, в союз журналистов, в СМИ. Надо, чтобы в нашей стране интернет площадки не устраивали «государство в государстве» со своими порядками, правилами и наказаниями неугодных.
Это рано или поздно может выйти боком для государства и государственности, когда компании не хотят жить по законам РФ и вводят цензуру, они подрывают устои страны, они открывают возможность для манипулирования общественным мнением, возможность навязывания контента пользователям. Недаром проходит суд между Яндексом и ФАС, но необходим такой суд, который устранит монополию интернет агрегатора Яндекс ещё и
на СЛОВО.
Не надо забирать у нас ПРАВО говорить и писать без ЦЕНЗУРЫ на интернет агрегаторе.
Главная задача - сделать свою площадку удобной, и чтобы пользователи были уверены, что Яндекс не подведет, а пока у меня сложилось другое мнение. Так что надо «Федю» перевоспитывать.
Спасибо, что дочитали до конца статью. Буду благодарна, если Вы подпишетесь на мой канал. Ваши лайки помогают автору канала продолжать публикации. Читайте другие мои статьи.
Цензура на платформе Яндекс Дзен. Моё личное мнение.
В ЖЖ ЛГБТ в церкви делают новую протестантскую ветвь - гордфельдтизм, а проще - идиотизм.
#политика #цензура в интернете #россия #яндекс.дзен