Вопрос, поставленный в заголовке этой статьи, уже давно мучает многих болельщиков "Спартака" и ему сочувствующих. И как на него ни отвечай, он всё равно лезет в голову и не даёт покоя. Появляется желание плюнуть на всё и отдохнуть от тяжёлых мыслей, но не получается - даёт знать о себе и сила привычки. Как ни крути, свойственно всё же человеку сопереживать с детства любимому клубу и в годы триумфа, и в годы разочарований. Тяжело в таких условиях сохранять трезвую голову, а надо. Ведь есть неоднократно подтверждённый на практике "закон разъярённой толпы", которая в принципе не умеет рационально мыслить - им только укажи виноватого, и они его растерзают. Но именно здравый смысл, как бы ни было трудно порой его сохранять, может поспособствовать пониманию, как выйти из сложного положения. Поддаться разрушительным эмоциям и начать вплетать "свой голос в звериный вой" (как писал Иосиф Бродский) - значит присоединиться к той самой разъярённой толпе. Чего я ни себе, ни вам, дорогие друзья, категорически не желаю.
Тогда давайте попробуем немного задуматься. И для того, чтобы было над чем задуматься, освежим в памяти кое-какие события последних лет, начиная с 2018 года. Впечатления от него у многих из нас, скорее всего, остались неоднозначные. С одной стороны, на домашнем Чемпионате Мира наша сборная вошла в восьмёрку сильнейших - и это вся страна отмечала как большое футбольное достижение. А с другой - в "Спартаке" начали происходить какие-то странные вещи. Тренеру-чемпиону Массимо Каррере пришлось уйти из "Спартака", а на его место после непродолжительной "пересменки", когда обязанности главного тренера исполнял Рауль Рианчо, 12 ноября 2018 года пришёл Олег Георгиевич Кононов. Воспоминания о периоде его руководства клубом остались, мягко говоря, не самые приятные, и почему-то очень многие до сих пор убеждены, что именно его управление командой является причиной ухудшения её результатов в сезонах 2018-2019 и 2019-2020 по сравнению с предыдущими. Если честно, я никогда не был уверен в этом, но не удивляюсь, памятуя о том самом пресловутом "законе толпы".
А теперь давайте обратимся к сухим цифрам и попробуем проанализировать статистику выступлений "Спартака" в Чемпионате России сезона 2018-2019, по ходу которого команду принял главный тренер Олег Кононов:
Итог - 5 место.
Всего - 14 побед, 7 ничьих, 9 поражений; набрано 54,5 % возможных очков.
До прихода Кононова - 5 побед, 4 ничьи, 5 поражений; набрано 45 % возможных очков.
После прихода Кононова - 9 побед, 3 ничьи, 4 поражения; набрано 62,5 % возможных очков.
Что мы видим? Если говорить о сезоне 2018-2019, то приходится констатировать, что после прихода нового тренера результаты команды явно улучшились, о чём свидетельствует существенное повышение процента набранных при нём очков (кто не верит приведённым цифрам - можете проверить). Тем не менее, выступление команды на совете директоров было признано "неудовлетворительным", но Олега Георгиевича Кононова было решено всё же оставить в качестве главного тренера "Спартака".
И вот тут произошли кое-какие перестановки в руководстве, которые никак нельзя обойти вниманием. 14 мая 2019 года на должность генерального директора "Спартака" - одного из лидеров российского футбола - был назначен профессиональный немецкий агент с русскими корнями по имени Томас Цорн, до этого имевший нулевой опыт управления футбольными клубами. Ничего странного не находите? Мне до сих пор непонятно, на что при этом рассчитывало руководство в лице Федуна, если только он сам не был тайным идейным вдохновителем последовавших за этим действий Томаса Цорна. Впрочем, это всего лишь одна из версий. А вот на деятельности последнего нам придётся остановиться поподробнее.
Не прошло и полугода с момента прихода Цорна в "Спартак", как находящийся под его руководством клуб - в полном соответствии с провозглашённым (как часто бывает в таких случаях) "новым вектором развития" - начал решительно и бескомпромиссно избавляться от своих ведущих игроков. Справедливости ради, стоит отметить, что некоторые из футболистов просто не стали продлевать контракты, но от этого их уход из команды не стал менее болезненным. Судите сами, насколько существенными оказались кадровые потери "Спартака":
Сальваторе Боккетти - покинул команду 25 июня 2019 года;
Дмитрий Комбаров - покинул команду 26 июня 2019 года;
Денис Глушаков - покинул команду 29 июня 2019 года;
Зе Луиш - покинул команду в июле 2019 года;
Софьян Ханни - покинул команду 22 июля 2019 года;
Луис Адриано - покинул команду 30 июля 2019 года;
Фернандо - покинул команду 30 июля 2019 года.
Итого - за одно трансферное окно из команды ушли 7 игроков, которые по своему тогдашнему уровню соответствовали основному составу, а большинство, ни много ни мало, составляли костяк чемпионского состава "Спартака" сезона 2016-2017. Конечно, вместо них были приобретены другие футболисты, многие из которых оказались молодыми и перспективными, хотя в этой компании оказался и Чемпион Мира Андре Шюррле, перешедший в "Спартак" на правах аренды.
Разумеется, мне глубоко по барабану стремление Федуна "заработать на трансферах", о котором время от времени некоторые нет-нет да заикаются. Я смотрю на эту "массовую распродажу", проведённую под руководством Цорна, прежде всего, с точки зрения спортивных результатов - причём в первую очередь в долгосрочной перспективе. И с этой точки зрения подобные действия вряд ли могут быть охарактеризованы иначе как вредительство. Разве не было ясно, что продажа игроков в таком количестве и замена их новыми, по большей части молодыми, не может не сказаться на качестве игры и результатах команды? Покажите мне хоть один более-менее успешный европейский клуб, который с такой лёгкостью способен распродать костяк своего состава и требовать от тренера какого-то мало-мальски успешного выступления в первом же сезоне после этого!
И всё-таки - почему такое оказалось возможным? У меня есть три версии на этот счёт.
Первая - самая безобидная и совершенно не связанная с какими-либо "теориями заговора". Известно, что Цорн пришёл в "Спартак" из агентского бизнеса. Как говорится, "агентом был - агентом и остался", то есть оценивал каждый трансфер прежде всего с финансовой точки зрения, а на спортивную ему было глубоко плевать. Как, в принципе, и на мнение тогдашнего рулевого "Спартака". О чём думали в это время все остальные менеджеры клуба, остаётся только строить догадки. Но, честно говоря, несмотря на правдоподобность изложенного, я в эту версию почти не верю.
Вторая версия - "конспиративная". Она предполагает, что Федун нанимал Цорна фактически на должность "козла отпущения", чтобы тот формально стал ответственным за то, от чего хотел бы в репутационном плане оградить себя владелец клуба. Разумеется, после такого чёрного дела, как массовая распродажа ведущих футболистов, которая не могла не сказаться на результатах команды, никакого будущего в "Спартаке" у Цорна быть не могло - но и он сам, и Федун прекрасно отдавали себе в этом отчёт. Однако в эту версию мне тоже не очень верится - просто я не могу понять, зачем Федуну избавляться от такого количества ведущих футболистов, особенно если взамен он практически за все вырученные деньги приобретает одного Гуса Тиля.
Третья версия предполагает целенаправленное внешнее вмешательство во внутренние дела клуба со стороны сил, не заинтересованных в наличии сильного "Спартака" (вряд ли есть сомнения в том, что такие силы существуют). В соответствии с этой версией Томас Цорн был непосредственным агентом их влияния, который, наворотив гешефтов и развалив "Спартак" при попустительстве со стороны близорукого владельца, удалился восвояси с чувством выполненного долга. И эта версия, на мой взгляд, самая правдоподобная из трёх. Особенно, если верить слухам о родственных связях Цорна и президента РПЛ Сергея Прядкина. А ещё - если учитывать не прекращающуюся с тех пор внутрироссийскую гегемонию клуба с берегов Невы. Как оно там было на самом деле - знают только "посвящённые". Но одно можно сказать точно - та самая Цорновская "распродажа" - самое натуральное вредительство, отголоски которого мы ощущаем до сих пор.
И вот, наконец, после серии из четырёх поражений подряд Олег Георгиевич Кононов, которого обвиняли во всех бедах и поносили на тот момент все кому не лень, 29 сентября 2019 года подал в отставку. 14 октября ему на смену пришёл немецкий тренер итальянского происхождения Доменико Тедеско, который до этого руководил футбольным клубом "Шальке 04" и был уволен оттуда ровно за семь месяцев до прихода в "Спартак". Надо сказать, с приходом нового тренера градус накала страстей вокруг "Спартака" постепенно снизился. И, хотя в весенней части чемпионата имело место не самое дружелюбное судейство по отношению к "Спартаку", которое даже в определённой мере помогло клубу сплотиться вокруг команды, негативный фон, какой был до этого, полностью сошёл на нет. Что сказать, Доменико пришёлся ко двору и довольно быстро стал "своим" - как для руководства, так и для болельщиков, многим из которых нравилось его яркое и эмоциональное поведение на бровке, а также прямота и искренность во время интервью.
Но нельзя не отметить, что имелась и "третья сторона", которая была серьёзно заинтересована в скорейшем трудоустройстве Доменико Тедеско в период между его уходом из "Шальке" и приходом в "Спартак", и этой стороной являлся его бывший клуб. В соответствии с условиями контракта "Шальке" должен был выплатить Тедеско немаленькую сумму (разные источники называют цифру порядка 3 миллионов евро), причём - что важно - в случае трудоустройства своего бывшего тренера гельзенкирхенский клуб освобождался от этого обязательства. В связи с этим можно предположить, что Томас Цорн, приведший Доменико в "Спартак", получил за это вознаграждение от "Шальке" в соответствии с заранее оговоренными условиями. Это тем более вероятно, если учитывать, что Цорн до этого занимался агентской деятельностью преимущественно в Германии и был хорошо знаком с функционерами немецких клубов - в том числе, вероятно, и "Шальке".
А вот здесь бы неплохо задуматься. Нет, я не имею претензий к Доменико Тедеско, Боже упаси. Просто сам факт назначения, в котором была с огромной долей вероятности не только заинтересована, но и замешана третья сторона, насколько характеризует генерального директора как человека, радеющего об успехах своего клуба? Ответы могут быть разными, но я в "чудесно сошедшиеся звёзды" (то есть чудесным образом совпавшие интересы "Спартака" и "Шальке") как-то не верю. Как уже было сказано, "агентом был - агентом и остался"...
Сезон 2019-2020 годов, в начале которого у руля "Спартака" ещё находился Олег Кононов, команда под руководством Доменико Тедеско завершила на 7 месте. Интересно сравнить статистику выступлений "Спартака" в этом сезоне РПЛ до и после прихода Доменико Тедеско.
Итог - 7 место.
Всего - 11 побед, 6 ничьих, 13 поражений; набрано 43 % возможных очков.
До прихода Тедеско - 4 победы, 2 ничьи, 6 поражений; набрано 39 % возможных очков.
После прихода Тедеско - 7 побед, 4 ничьи, 7 поражений; набрано 46 % возможных очков.
Что мы видим? После того, как команду принял Доменико Тедеско, результаты немного улучшились, но не настолько существенно, как в предыдущем сезоне после назначения главным тренером Олега Георгиевича Кононова. Сразу оговорюсь: я не собираюсь что-то доказывать. Здесь я просто привожу голые цифры, а вы судите сами, насколько справедлив был гнев общественности, обрушившийся на Кононова как на главного виновника бед "Спартака". Но мне кажется, мягко говоря, несправедливым, что при всём этом как-то забылись откровенно вредительские действия Цорна на посту гендиректора клуба...
И здесь ещё раз следует вспомнить о том, каких игроков "Спартак" лишился в результате деятельности Цорна. Из всех этих футболистов я особенно бы выделил Зе Луиша и Фернандо. Почему? Потому что, по моему убеждению, именно их уход обернулся наиболее существенными проблемами для "Спартака" в игровом плане. И это, подчеркну, можно и нужно было предусмотреть, если руководить клубом профессионально, а не по-агентски. Зе Луиш - "большой" нападающий, наличие которого на поле позволяет команде эффективно использовать забросы и навесы (причём не только со стандартов, когда вперёд идут центральные защитники). Это даёт команде ещё один тактический вариант построения игры в атаке, который особенно востребован в тех ситуациях, когда по тем или иным причинам не идёт игра низом. А Фернандо - это не просто "колотушка", которая "раскладывала" мячи по "девяткам" и со стандартов, и с игры. Это, ни много ни мало, системообразующий футболист, на котором фактически держалось конструирование позиционных атак "Спартака". И если на замену Зе Луишу, хоть и не сразу, но всё же спустя полгода после его ухода подоспел Саша Соболев, то игрока с функционалом Фернандо, который так необходим при игре в начальной фазе позиционной атаки, в "Спартаке" нет до сих пор. Какой-нибудь другой клуб, имеющий выстроенную систему игры, в котором руководство более профессионально относится к своим обязанностям, возможно, и легче бы пережил расставание с подобными игроками, но для "Спартака" оно обернулось самой настоящей игровой катастрофой, ударившей в первую очередь по Олегу Георгиевичу Кононову, поставленному в условия, о которых сказать "сложные" - значит, не сказать ничего. Но его до сих пор многие называют "пиджаком" (а то и похлеще), а о деструктивной деятельности Цорна предпочитают скромно умалчивать...
А теперь давайте попробуем посмотреть на всё это безумие под названием "российский футбол" глазами Доменико Тедеско. Не поражаться до глубины души всему тому, что имеет место в наших футбольных реалиях, действительно, вряд ли возможно. Вроде бы система VAR используется - но решения судей кажутся от этого ещё более нелепыми; задал вопрос судье - а он тебе "красную" без разговоров; вроде профессиональный футбольный клуб - а рулит в нём по факту какая-то дама, которая в футболе разбирается весьма посредственно, в то время как владелец смотрит на всё будто сквозь пальцы. Можно ли в таких условиях говорить о каком-то стратегическом планировании, о долгосрочном развитии? Помечтать, конечно можно, но Доменико Тедеско оказался реалистом. Хотелось ли ему повторить судьбу предшественника? Уверен, что нет. А что можно сделать с этим обескровленным после массовой "распродажи" составом, в котором львиную долю составляет молодёжь? На этот счёт есть три варианта действий.
Первый - не делать ничего особенного. Готовить команду к сезону и к отдельным матчам без особых каких-то "фишек" в надежде, что получится какой-то результат. Но это путь в бездну: к гадалке не ходи - проводят поганой метлой, да ещё и оплюют с ног до головы. Нет, такое явно не подходит.
Второй вариант - попробовать заложить фундамент для долгосрочного развития команды, то есть начать планомерную работу по "прокачиванию" основных общекомандных навыков, которые в совокупности - пусть и в отдалённой перспективе - позволят команде стать по-настоящему классной. Футболисты ещё очень молодые, обучаемые. Можно было бы, как говорится, поработать на стратегическую перспективу: над позиционной атакой, над компактной обороной, над переходными фазами. Для этого, конечно, потребуется не только время, а ещё и содействие руководства. Главное, чтобы оно проявило понимание и не требовало быстрого результата - ведь работа будет вестись, прежде всего, на перспективу... Но нет, с этими горе-руководителями такое вряд ли возможно.
И, наконец, третий вариант - сделать упор на том, что может гарантировать относительно "быстрый" результат, добившись того, чтобы это стало основным козырем команды по ходу сезона. И это не что иное, как "физика" и прессинг. Даром что команда не играет в еврокубках, так что не будет дополнительной нагрузки на игроков. Да, придётся в определённой мере пожертвовать развитием других навыков - в особенности тех, которые имеют в своей основе работу с мячом. Но что поделаешь! Этот путь, похоже, в таких условиях единственный, который почти гарантирует достойный уход из клуба по истечении контракта. Оставаться дальше в этом паноптикуме? Нет, Боже упаси!
Нет ничего удивительного в том, что прагматичный Доменико Тедеско выбрал именно третий вариант. Соответственно, мы увидели в прошлом сезоне боевой, бегущий, прессингующий "Спартак", но при этом испытывающий определённые трудности при владении мячом. И этому, учитывая всё вышесказанное, тоже не стоит удивляться.
А теперь попытаемся понять, что досталось Рую Витории "в наследство" от предшественника и какие варианты мог бы рассматривать уже он.
Команда, в отличие от прошлого сезона, играет на два фронта. Поэтому делать ставку на "физику" и прессинг в борьбе с другими клубами РПЛ, как минимум не уступающими по уровню состава, у которых лучше получается позиционно атаковать ("Зенит", "Сочи" и "Краснодар", например), качественно обороняться ("Локомотив"), а тем более, пытаться с такой игрой зацепиться за что-то в еврокубках, играя стабильно по два матча в неделю - это просто нереально. Так что, хочешь не хочешь, а придётся работать над другими общекомандными навыками, понимая, что путь этот довольно рискованный - особенно учитывая, что в "Спартаке" не дают права на ошибку, равно как и времени на стратегическое строительство. Но раз иного пути нет - нужно пытаться делать это, надеясь на успех, вероятность которого хоть и мала, но всё же есть. Особенно, если имеется положительный опыт в этом деле. Тем приятнее будет видеть результат, если его всё же удастся, несмотря на все сомнения, добыть в непростой борьбе.
Ну а нам остаётся только пожелать удачи главному тренеру "Спартака" Рую Витории и надеяться, что она будет сопутствовать ему и его команде.