К Солженицину можно относиться по-разному, но его прогнозы о будущем России будут всегда актуальны. Мне стало это ясно в связи с публикацией в «Парламентской газете» статьи Андрея Ильницкого «Время Больших Решений». По своему масштабу, это уникальная, и, в определённом смысле, глобальная работа. Я обязательно вернусь к её рассмотрению, поскольку она представляет собой самый настоящий проект будущего обустройства России. Вот только рассмотреть его хотелось бы в рамках того видения, которое дал нам русский писатель ХХ века А.И. Солженицин.
Он ушёл от нас в 2008 году. С тех пор многое изменилось, но не изменилась актуальность тех вопросов, которые поднимал писатель, а говорил он о многом.
1. «Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами».
Первейшая основа государственности, по Солженицыну, – не закон: «Чистота общественных отношений важней, чем уровень изобилия».
В нации должна жить сила духовная, без которой ей грозит гибель. Без неё не помогут народу никакие государственные проекты и системы развития. Если не будет в людях честности, то самой главной их заботой станет свобода бессовестности. Каждый будет творить, что захочет, и станет при этом прикрываться законом.
Наступит строй, который Солженицын называет «юрократией» – властью не народа, но закона. Сколько таких законов напринимали сейчас, чтобы прикрывать ими всякую бесчестность чиновников, – не счесть. Нормой в стране стали не человеческие отношения, а юридические.
2. Властная вертикаль современной политической системы, выстраивалась сверху, а это, по мнению Солженицина, неправильно. Вертикаль должна строиться снизу вверх. Если у нас демократия, то она должна основываться на земстве.
С данным утверждением согласиться не могу, потому что «властная вертикаль» представляет собой цепочку последовательных связей между властными субъектами именно сверху вниз, а никак наоборот. И вообще, на мой взгляд, система властной вертикали при сложнейших социальных связях современного общества, себя давно изжила. Нужен совершенно другой подход к самой системе государственного управления.
3. Свобода слова, благодаря СМИ, превратилась в настоящий спектакль. Избиратели получили возможность видеть и слышать претендентов во власть, но сам выбор стал выбором того, кто интереснее представит программу партии и самого себя. Для пущей убедительности можно очернить своего конкурента. Информации стало настолько много, что у человека нет даже времени её «переварить» и сформировать своё мнение.
«Да как же защитить право наших ушей на тишину, право наших глаз на внутреннее видение?» - говорит Солженицын.
4. Солженицин считал, что одним из главных средств к спасению является земля. В ней, не только хозяйственное, но и нравственное содержание.
«Ослабление тяги к земле – большая опасность для народного характера». Необходимо восстанавливать привычку к земле и для этого – раздавать её всем, кто захочет на ней работать. «Только бы обрабатывали!» При этом нужно избегать распродажи крупных участков и проводить земельную реформу с оглядкой на опыт Столыпина.
5. «Нельзя допустить напор собственности и корысти». Те люди, кто решается на политическое служение, должны забыть о собственной выгоде. Власть партий, особенно партийное единовластие в стране, вредно, поскольку партии преследуют свои, а не государственные интересы. Нужно не только пренебрегать собственными выгодами в угоду общественным, но и контролировать деятельность крупных компаний и банков, которыми движет корысть, желание монополизировать и контролировать рынок. «Банки – нужны как оперативные центры финансовой жизни, но – не дать им превратиться в ростовщические наросты и стать негласными хозяевами всей жизни, – считает Солженицын.
6. «Станет ли страна цветущей, зависит от провинции». Ещё одна актуальная проблема, которая могла быть решена, если бы мы услышали Солженицына. «Москва уже 60 лет кормится за счет голодной страны», – отмечает он. За последние два десятилетия ситуация ни на йоту не изменилась: Москва по-прежнему притягивает финансовые и трудовые ресурсы. Уровень жизни в ней растёт, – а что происходит по всей стране?
7. «Семья - основное звено спасения нашего будущего». На сегодня кризис семьи очевиден и становится ещё глубже. Солженицин утверждает, что болезнь семьи – это становая болезнь и для государства. Второй задел на будущее – образование. Вся его система нуждается в коренной перестройке, начиная от обучения и оплаты труда учителей и заканчивая программами предметов, состоянием школ. По мнению Солженицына, разрушенная система образования не позволяет работать и социальным лифтам: деревенскому «Ломоносову» нет путей, чтобы пробиться в науку, в большую жизнь.
Странным мне кажется это заявление на фоне высказывания писателя о «сломанном хребте» русского народа за 75 лет советской власти, тогда как именно в то время любой одарённый и трудолюбивый ребёнок мог подняться на любые высоты в науке, стать значимым общественным и государственным деятелем.
Мы видим в мыслях писателя некоторую противоречивость, но речь не об этом. Необходимо учиться делать оценку всем идеям, которые предлагаются нам для обустройства нашего будущего, потому что воплощать их придётся нам и нашим детям.
#россия, будущее, солженицин, власть